HunHír.info

2017. Álom hava 17. nap, Tugurkán napja.

Károlyfalvi József: Nehezen érthető kérdések

2017. július 26. 12:40
Károlyfalvi József - Hunhír.info

migransok-sineken-500.jpgEurópa jövője legnagyobb veszélyével, a migrációval állunk szemben. Közép-Afrika, Közel-Kelet államai népessége a harmincas évek óta 8-10 szorosára növekedett, a gazdasági, szociális, kulturális fejlődés ezzel nem tud lépést tartani, ez törvényszerűen gerjeszti a törzsi, vallási konfliktusokat, a részben ebből is fakadó migrációt, mely arányaiban megváltoztathatja Európa etnikai-vallási összetételét, lényegében elmoshatja az eddig felépített jogrendszerét, kultúráját, morálját, civilizációját, értékeit. A migráció szinte kizárólagos támogatójának ma hazánkban Soros György van beállítva, holott jóval összetettebb erők állnak mögötte. Mikor tavaly ősszel a Kecskeméten járt egyik kormánypárti vezető publicistától a szabadkőművesség e kérdésben betöltött szerepére kérdeztem rá, a válasz elmaradt. Pedig a francia és belga páholyok nyíltan támogatják a betelepítést.

Magyar Menedék - Könyvhét 2017

Elnézést kérek a kedves olvasótól, hogy látszólag nem minden vonatkozásban egymáshoz kapcsolódó gondolatokat hozok fel a következő írásban, de a végén remélhetően megérthetőek lesznek az összefüggések, és talán megválaszolhatóak a kérdések.

Még középiskolás, majd egyetemista koromban is rendkívül érdekeltek a világpolitika folyamatai, történései, az azonban összefüggéseiket akkor nemigen lehetett érzékelni.

Így 1974 tavaszán sokunkat örömmel töltött el a portugáliai „szegfűk forradalma”, majd a spanyol demokratizálódás, átmenet folyamata, anélkül, hogy az ekkor megdöntött rendszerek valós hátterét, jellegzetességeit megérthettük, ismerhettük volna.

A Franco- és a Salazar-rendszerek ideológiai értelemben rendkívül élesen szemben álltak a közép- és a kelet-európai kommunista rendszerekkel, azonban a nemzetgazdaságban az állami tulajdon jelentős részaránya, a szinte általános foglalkoztatás, a széles körű állami szociálpolitika hasonló vonásokat mutattak példaként a Kádár-rendszerrel is. Ők ezt korporativizmusnak, társadalmi békének (paz social), nemzeti, katolikus szociálpolitikának nevezték. Ennek ellenére még diplomáciai kapcsolat sem létezett e rendszerek és a szocialista államok között.

1974 nyarán a magyar sajtó is közölte, hogy az akkor még keményebb vonalat képviselő Franco-rendszer menesztette Manuel Diaz Alegria vezérőrnagyot, a vezérkar főnökét. Akkor hihetőnek tűnt, hogy ennek oka a portugáliaihoz hasonló fordulat megelőzése volt.

Nemrég érdekes tanulmányra bukkantam, mely az említett részigazság mellett más megvilágítást adhat az említett leváltásnak.

A kommunista blokktól eltérően, az akkori Spanyolországban nem korlátozták túlságosan a katonai vezetők utazgatását. Mint kiderült, a menesztés fő oka az volt, hogy Alegria tábornok számos utazása mellett 1974 júniusában eleget tett Nicolae Ceausescu román államfő és pártvezető magánjellegű, személyes meghívásának is. Ma nem tudjuk, mi hangozhatott el beszélgetésükön, de az is igaz, hogy egyszer csak megjelent Santiago Carillo a Spanyol Kommunista Párt főtitkára, majd Alegria és Ceusescu a spanyol átalakulást sugalmazó közös interjút adtak.

E kapcsolatfelvételben benne lehetett a szovjet fellazítási politika, de bizonnyal az önálló román kapcsolatépítési ambíciók is, melyek ekkor is kereshették az 1890-es évektől elindított „latin szolidaritás” szálait, melynek alapja a magyarellenesség volt. Az erdélyi magyarok számára 1974 tavaszán csak Tamás Gábor csodálatos dala, a Donát-úti nyíló orgonák jelentettek valami reményt, külső támogató nemigen volt. Talán csak Kanada és Finnország részéről történtek bizonyos jogvédő gesztusok a 70-es és a 80-as évtizedben.

Az egész problémakörben az ideológiai dogmák és a rugalmas diplomácia ellentmondásai feszülnek. A románok nem ragaszkodtak annyira az ideológiai követelményekhez?

Évtizedekkel később, ma, Európa jövője legnagyobb veszélyével, a migrációval állunk szemben. Közép-Afrika, Közel-Kelet államai népessége a harmincas évek óta 8-10 szorosára növekedett, a gazdasági, szociális, kulturális fejlődés ezzel nem tud lépést tartani, ez törvényszerűen gerjeszti a törzsi, vallási konfliktusokat, a részben ebből is fakadó migrációt, mely arányaiban megváltoztathatja Európa etnikai-vallási összetételét, lényegében elmoshatja az eddig felépített jogrendszerét, kultúráját, morálját, civilizációját, értékeit. A migráció szinte kizárólagos támogatójának ma hazánkban Soros György van beállítva, holott jóval összetettebb erők állnak mögötte. Mikor tavaly ősszel a Kecskeméten járt egyik kormánypárti vezető publicistától a szabadkőművesség e kérdésben betöltött szerepére kérdeztem rá, a válasz elmaradt. Pedig a francia és belga páholyok nyíltan támogatják a betelepítést



NGO trükk az olasz partoknál. Láthatóan nem a mély vízből mentik a migránsokat


Az 1920-as években körvonalazott Kalergi-terv megfogalmazott célja, Európa multietnikussá és multikulturálissá tétele: „A jövendő európai embere kevert vérségű, a jövendő európai faj kevert, eurázsiai-negrid jellegű lesz.”
Mindezt különféle betelepítési tervek is alátámasszák, a 2000-es Population Division című ENSZ jelentés 159 millió ember betelepítését tervezte Európába.

Itt kérdéses, az emberi jogok uniós képviselői nem gondolnak arra, hogy az afrikai és az ázsiai civilizálatlan tömegek beáramoltatása nemcsak a 2500 év alatt felépült európai civilizációt semmisíthetik meg, hanem az általuk idealizált ún. liberális demokráciát is, mely lényegét tekintve nem más, mint a spekulánsok, drogosok, különféle deviánsok és a homoszexuálisok eldorádója.



Olasz rendőrre késsel támadó afrikai. Mi lesz, ha még többen lesznek?


Lehetnek-e az Öböl menti, illetőleg a fekete-afrikai országokban olyan hatalmi, tervező központok, melyek a népességtöbblet és felesleg kibocsátásával Európa vallási és etnikai arányainak megváltoztatását tervezik? Túl a nyilvánvalóan virágzó embercsempészeten. Az itáliai mecsetépítések támogatása utalhat erre. A 30-as években, Benito Mussolini, akit egyre többen tekintenek a XX. századi Európa egyik legnagyobb politikusának, kijelentette, hogy akkor lesz Rómában mecset, mikor Mekkában keresztény templom. Rómában vannak mecsetek, Mekkában soha sem lesz keresztény templom...

Azt sem tudhatjuk elképzelni, hogyan lehet megtenni mintegy 2-3000 kilométeres utat a Szaharán, a sivatagon keresztül megfelelő szervezés, logisztika nélkül a líbiai kikötőkig, megérkezni több ezer euróval a zsebben, majd elárasztani Olaszországot, ahol egyre gyakoribbak az afrikaiak által elkövetett élet- és vagyon elleni bűncselekmények.

Elég bajuk van az olasz belügyi szerveknek a Kelet-Európából érkezett reménységekkel is, akik számos bűncselekményt követnek el, ennek ellenére Virginia Raggi, Róma főpolgármestere lakbértámogatásokkal, különféle kedvezményekkel és ajándékokkal is támogatja őket az adófizetők pénzéből. Egyes csoportjaik ezért igen hálásak is, kalasnyikovval lőnek a rendőrökre, drogot árulnak, prostitúciót szerveznek, lopnak. stb.
Itáliában a felelős politikát elsősorban a szélsőjobboldal pártja, a Fratelli d’Italia képviseli. Vezetője Giorgia Meloni volt az, aki tiltakozott az említett kedvezmények ellen, valamint a jóval fontosabb migránskérdésben a líbiai kikötők a NATO által történő blokkolását követelte.

Európában a magyar kormány és visegrádi partnerei látják a legfelelősebb és a legtisztább módon a migráció veszélyeit. Érthető és logikus a támogatók, a veszély elhárításában együttműködő partnerek keresése, a kapcsolatok építése.

Ezt szolgálná a magyar kormányfő és Benjamin Netanjahu, izraeli kollégája találkozása. Természetesen a kölcsönös egyenjogúság, érdekek és tisztelet jegyében, mint a világ bármely más országával, Izraellel is lehetséges jó kapcsolatokat kiépíteni, és az együttműködés hozhat pozitív eredményeket is.

A mindenképp építő szándékkal elindult kapcsolatépítés során azonban elhangzott néhány, bizonyára gesztusnak szánt kormányfői kifejezés, melynek értelmezése fejtörést okozhat. Már ismerős fogalom az „antiszemitizmus elleni zéró tolerancia”. Kérdéses mit érthetünk antiszemitizmus alatt? Ha a Moszad volt főnöke, a viszonylag tárgyilagos és korrekt Jehosafat al Harkabi tábornok (1921-93) Izrael végzetes órája című művében kifejthette: „Izrael legnagyobb ellensége saját álszent önhittsége”, akkor a magyar zsidóság egyes csoportjai, szereplői kapcsán nem fejezhető ki kritika? Mint bárki más irányába.



A saját nemzete iránt is kritikus Jehosafat al Harkabi tábornok


2004-ben a Magyar Fórum közölte M. A. Friedmann bécsi főrabbi, az anticionista rabbikonferencián elhangzott beszédét, mely nagyon is kritikus módon szólt a zsidóság bizonyos, a liberalizmus és a kommunizmus és szélsőséges köreihez köthető személyiségei kártékony viselkedéséről, bűneiről, hasztalanul kérve Angela Merkelt, hogy vegye vissza a CDU-ba, a sztálinista zsidók történelmi szerepe felemlegetéséért kizárt dr. Martin Hohmann képviselőt. (Magyar Fórum, 2004. szeptember 2.)

Másik elhangzott vélemény a II. világháború alatti, a „nácikkal kollaboráló” magyar politikára vonatkozott, mely „nem tudta megvédeni a hazai zsidóságot.”

Antall József még 1991-ben, Izraelben tett útján elmondta, hogy a Kormányzó, a Teleki-, a Kállay-kormány tagjai, a katonai, politikai vezetők: Keresztes-Fischer Ferenc, Nagy Vilmos, Szombathelyi Ferenc mennyit tettek a hazai zsidóság védelmében. Őket a korabeli Európa legnagyobb politikusai közé sorolhatjuk.



A korabeli Európa talán legfelelősebb politikusai. A Kállay-kormány 1942-ben


Ha a magyar politika nem ilyen felelősen viselkedik, maradhatott volna-e Európában páratlanul védett helyzetben a hazai zsidóság 1944 márciusáig? Így biztosan nem 320 ezer körüli, hanem sokszorosa lett volna a magyar holokauszt áldozatainak száma.

Kérdéses, lehet-e a kollaboráció fogalmával összefüggésbe hozni Abraham Stern alakját, történelmi személyiségét. Stern a Szentfölön működő, Izrael függetlenségért küzdő zsidó politikai mozgalmak, milíciák egyik jelentős, ma is ikonként tisztel vezetője volt.



A ma is nemzeti hősként tisztelt Abraham Stern izraeli postabélyegen


Stern 1942-ben titkos tárgyalásokat folytatott a németekkel és az olaszokkal, célja egy inkább egy olasz, mint német típusú rendszer, zsidó állam megteremtése volt. Az arabok és a zsidók közötti etnikai-politikai egyensúlyt kényszeresen fenntartani szándékozó brit politika ellenségévé vált, végül is a brit titkosrendőrség meggyilkolta. El-Alamein következtében a német-olasz erők nem érhették el a Szentföldet, azonban a zsidó milíciák folytatták az angolok elleni harcot. Bizonyos álláspontok szerint 1948-ban volt német tisztek is segítették a fiatal Izrael hadserege kiképzését az arab államok elleni harcban.

Csak a magyarokra vonatkozhat a kollaboráció fogalma? A magyar kormányfő bizonyára tuja, hogy nem így van.

Nemzeti Bulvár

Legfrissebb hírek

Az elmúlt 24 óra hírei

könyv rendelés

Nimród, a hun-magyarok őse - Marton VeronikaNimród, a hun-magyarok őse
Könyv - Bolti ár: 2 990 Ft
Internetes ár: 2 691 Ft
10% internetes kedvezménnyel
A Globális elme és a civilizáció felemelkedése - Carl Johan Calleman Ph.D.A Globális elme és a civilizáció felemelkedése
Könyv - Bolti ár: 4 990 Ft
Internetes ár: 4 491 Ft
10% internetes kedvezménnyel
Miért mondott le az Antall-kormány és az Országgyűlés a történelmi Kárpátaljáról? - Dányi LászlóMiért mondott le az Antall-kormány és az Országgyűlés a történelmi Kárpátaljáról?
Könyv - Bolti ár: 2 000 Ft
Internetes ár: 2 000 Ft
0% internetes kedvezménnyel
Idegen Világrend - Len KastenIdegen Világrend
Könyv - Bolti ár: 4 990 Ft
Internetes ár: 4 491 Ft
10% internetes kedvezménnyel
Csinos Vitéz - Székely népmesék - Kriza JánosCsinos Vitéz - Székely népmesék
Könyv - Bolti ár: 1 990 Ft
Internetes ár: 1 692 Ft
15% internetes kedvezménnyel

Magyar Menedék Könyvesház

hunhir_tudosito

Mai napra rendelt

...betevő falat:


...népszokás:

Programajánló

    A HunHír barátai

    Legolvasottabb hírek

    HunHír-Tudósító

    Képtárak

    Felhívások

    Közlemények


    Az oldalon található audió, vizuális tartalmak illetve cikkek, és egyéb szövegek a szerkesztők tulajdonát képezik. Kizárólag a szerkesztőség írásos beleegyezésével másolhatók, sokszorosíthatók és terjeszthetők.
    © 2002-2017 Rockszerda
    Kapcsolat * Impresszum * Hirdetési ajánlat