Én azt gyanítom, hogy a farizeus zsidók messiánizmusa eszköz a nemzetközi bankárok kezében, hatalmuk növelésének egy módja. Ezek a bankárok és szövetségeseik egy Új Világrendet hoznak létre amelyik igen kicsit törődik a demokratikus elvekkel. Ők lesznek az Istenek. Nathan Rothschild (1777-1836) azt mondta: ”Nem törődöm azzal, milyen bábut tettek Anglia trónjára uralni a birodalmat. Az az ember kontrollálja a brit birodalmat, aki Britannia pénzellátását kontrollálja.” Együtt a zsidó messiánizmussal, a szabadkőművesség is a bankárok szerszáma volt. Eszközül szolgált Németország, Ausztria és Oroszország keresztény monarchiáinak és a katolikus egyház lerombolásához. Ez ugyanaz a nézet, amit a Vörös Szimfónia is bemutat. Az Encyclical Humanum Genes-ében (1884) XIII. Leó pápa azt írta, hogy a szabadkőművesség végső célja ”gyökerestől kitépni a világ vallási és erkölcsi rendjét, mindent, ami a kereszténység által jött létre… Ez azt fogja jelenteni, hogy a új társadalmi építmény alapjai és törvényei kizárólag a naturalizmusból származnak majd.”

A modern “kultúra” a keresztény civilizáció ellen irányuló luciferi összeesküvés egyik
terméke.

A könyörtelenül negatív és egyre obszcénabb modern “kultúra” a méltóság, a tisztesség,
az illem és a remény forrásait támadja, amik emberi lényeknek határoznak meg minket
inkább, mint az állatokat. Például Londonban a média agyondicsért egy nős férfi és egy kecske
“szexuális szerelméről” szóló színdarabot. Egy interjúban a darab szerzője, Edward Albee azt mondta “A Kecske” ellenszegült ennek a “társadalmi tabunak” és remélte, hogy a nézők “át fogják vizsgálni bestialitással kapcsolatos értékrendjüket és hozzáállásukat.”

“Vicces, megrendítő és tragikus,” lelkesedett a Channel 4 News, egy tiszteletben tartott és
“komoly” program az Egyesült Királyságban. Állattal való fajtalankodás történt és a darab elsősorban a főhős vallomásával foglalkozik és az ő tehetetlenségével a ténnyel szemben, miszerint “bűnösnek érzi magát, mert nem érzi bűnösnek magát”. “Mindannyian állatok vagyunk”, úgy okoskodik. A darab a főhős, annak felesége és buzi gyerekük közti szembenállást tárgyalja.

Egy olvasó, Jonathan Stonehouse írta: “Meghökkenve gondolok arra, hogy sokan vannak, akik a szabadságot összetársítják mindennel, ami eddig erkölcsileg visszataszítónak tartottak, mikor az igazság az, hogy építünk egy világot, amiben a többség rabszolgája lesz minden hóbortnak és ábrándnak, nem beszélve a sötét és undort keltő vágyakról, amit az az ember csak fel tud fogni. Ez a szabadságnak egy olyan formája, ami nélkül én jól megvagyok.”

Az igazi kultúra állati ösztöneink lelki ideálok értelmébe vett (mint igazság, jóság, szépség)
kifinomítására épül. A modern antikultúra alapja a leerkölcstelenítés és a társadalom szétrombolása ezen ideálok lealacsonyítása által. Az antikultúra az embert kizárólag naturalista és anyagi értelemben ábrázolja. Minden szexuális indíttatás és testi funkció elfogadott és megengedett. Ez számít “bátorságnak” és minden akadékoskodás elnyomásnak, kényeskedésnek vagy fasisztának.

A Szex és a New York egyik zárójelenetében a nézőközönségnek el kellett viselni Carrie bikini-gyantázását. Szerencsére, megkíméltek a szemből vett képektől. Ez nem szemérmeteskedés. Az emberi méltóság követeli a magányt. A szerénység és a rejtély a női vonzerő része. Nekünk van lelkünk, nem csak testünk.

Az ember állati ösztöneinek felmagasztalása lelki kifinumultságának kárára, egyenes
következménye az ember istenítésének. Antikultúránk feltételezi, hogy az ember egy kész
termék és nincs szüksége további átalakulásra az Isteni Szeretet által. Az emberből Istent csinálás egyik tünete az, hogy rejtelmessé tesszük és imádjuk az emberi lényeket. Imádjuk a nagy elmék kultuszát, a nagy gyönyörűség kultuszát, a nagy gazdagság és a hatalom kultuszát.
A modern “kultúra” visszatükrözi egy ördögi összeesküvés végső kibontakozását, ami
elutasítja a Tervező útmutatását.

A JUDEO-KŐMŰVES ANTI-KULTÚRA GYÖKEREI

A tiltott gyümölcs megevésével, Lucifer megígérte: “Mert Isten tudja, hogy amely napon
esztek arról, megnyílik szemetek, és olyanok lesztek, mint Isten: tudni fogjátok, mi a jó, és
mi a rossz.” (1 Mózes 3:5) Ez azt jelenti, hogy az ember újra fogja fogalmazni, mi jó és mi
rossz saját érdeke szerint.

A Jó az Isten. Mikor az ember Istent csinál magából, a jó majd bármi lesz, amit a legnagyobb hatalommal bíró ember vagy csoport akar. A jóból rossz lesz és a rosszból jó. Ez történik ma. Volt sok csoport, amelyik Isten akart lenni, de egyes konzervatívok úgy hiszik, hogy antikultúránk visszanyomozható a zsidó lét ”kiválasztott” nézetéhez.

Eredetileg a zsidók úgy fogalmazták meg Istent, mint egy Egyetemes Erkölcsi Erőt. (Ez
a judaizmus, amit én magaménak érzek.) Úgy mondják, Krisztus előtt 49-ben volt egy
polgárháború és a farizeusok győztek. Ők kijelentették a babiloni Talmud felsőbbségét a
Tórával (az Ószövetség első öt könyve) szemben. A Talmud azt tanítja, hogy a zsidókat Isten kiválasztotta az emberiség vezetésére.

A gyakorlatban ez Istent csinál belőlük és megadja nekik a jogot a valóság átfogalmazására. Luciferistákat csinált belőlük. Harold Rosenthal szavaival, “a legtöbb zsidó nem szereti beismerni, de a mi istenünk Lucifer… és mi vagyunk az ő kiválasztott népe. Lucifer nagyon is élő”.

Az író Rabi szerint “a kereszténység lényegében az ember üdvözülésével van elfoglalva. A
judaizmus csak Izrael Házának üdvözülését tervezi, és csak a Ház egyedül képes engedélyt adni a világegyetem hetven nemzetének üdvözülésére.” (Anatomie du Judaisme Francaise, 203-204 oldalak). És így a farizeusok visszautasították Jézust, mert Ő azt tanította, hogy az Isten a Szeretet, és Isten szemében minden ember egyforma.

”Jézus eljövetele egy nemzeti katasztrófa volt a zsidók számára, és különösen vezetőiknek,” írja Leon de Poncins. “Addig ők egyedül voltak a Szerződés Fiai; ők voltak az egyedüli főpapok és a haszonélvezők…” Így folytatja: ”A modern rombolás kulcsa és mozgatórugója a judaizmus kiapadhatatlan antagonizmusa, amivel a kereszténységet ellenzi 2000 éve… [A zsidó] okfejtéssel hadakozott a lélek képzelt világa ellen… a hitetlenség orvosa volt; mindazok akiknek
elméjük lázadozott eljöttek hozzá titokban vagy fényes nappal…” (Judaism and the Vatican, 111-113 oldalak.)

SZABADKŐMŰVESSÉG ÉS JUDAIZMUS

Én azt gyanítom, hogy a farizeus zsidók messiánizmusa eszköz a nemzetközi bankárok kezében, hatalmuk növelésének egy módja. Ezek a bankárok és szövetségeseik egy Új Világrendet hoznak létre amelyik igen kicsit törődik a demokratikus elvekkel. Ők lesznek az Istenek. Nathan Rothschild (1777-1836) azt mondta: ”Nem törődöm azzal, milyen bábut tettek Anglia trónjára uralni a birodalmat. Az az ember kontrollálja a brit birodalmat, aki Britannia pénzellátását kontrollálja.”

Együtt a zsidó messiánizmussal, a szabadkőművesség is a bankárok szerszáma volt. Eszközül szolgált Németország, Ausztria és Oroszország keresztény monarchiáinak és a katolikus egyház lerombolásához. Ez ugyanaz a nézet, amit a Vörös Szimfónia is bemutat. Az Encyclical Humanum Genes-ében (1884) XIII. Leó pápa azt írta, hogy a szabadkőművesség végső célja ”gyökerestől kitépni a világ vallási és erkölcsi rendjét, mindent, ami a kereszténység által jött létre… Ez azt fogja jelenteni, hogy a új társadalmi építmény alapjai és törvényei kizárólag a naturalizmusból származnak majd.”

XIII. Leó azt is mondta: ”A szabadkőművesség a forradalom állandó megszemélyesítője; egyfajta társadalmat alkot fordított sorrendben, aminek célja okkult fennhatóságot gyakorolni a társadalmon, ahogy mi ismerjük azt, és aminek egyetlen raison d’etre-je az Isten és az Ő temploma ellen vívott háború.” (De Poncis, Freemasonry and the Vatican, 45 oldal.)

A Szabadkőművesség és a Vatikánban Leon de Poncis zsidó forrásokat használ érvelésére, hogy a szabadkőművesség közeli rokonságban van a judaizmussal. Például Elle Benamozegh rabbi azt írta: ”A kőműves hittudomány eléggé pontosan megfelel a Kabbala hittudományának.” (Israel et L’Humanite, 73 oldal.) De Poncis idéz egy cikket, ami 1861-ben a párizsi Zsidó Szemlében, La Verite Israeliteben jelent meg: ”De a Szabadkőművesség szelleme legalapvetőbb hiteiben ugyanaz, mint a judaizmusé; elgondolásai judaikusak, nyelve judaikus, szervezete judaikus, majdnem…”

De Poncis azt is írja, hogy a szabadkőművesség és a judaizmus, mindkettőjük célja a világ
egyesítése zsidó törvények által. (Freemasonry and the Vatican, 76 oldal.)

KÖVETKEZTETÉS

A judeokőműves kultúra nem csak rossz volt. Megengedte, hogy elfogadjuk szexuális vágyainkat bűntudat nélkül és megadta a szabadságot Isten újramegtalálására a mi fogalmaink szerint. De ezek a hasznok csak időlegesek. A végső cél elválasztani minket Istentől, szexuális és anyagi vágyaink rabszolgáivá tenni minket, azaz megállítani fejlődésünket.

Az emberiség fel van forgatva a nemzetközi bankároknak és szövetségeseiknek lekötelezett politikai és kulturális vezetőik által, akik sokszor gyakoroló luciferisták. Felhasználják a judaizmust (ideértve a cionizmust is) és a szabadkőművességet a szervezkedés és a kontrolleszközeiként. Nyilvánvalóan a zsidók és szabadkőművesek nagy része ennek nincs tudatában és nem is hiszi el.

A modern kultúra Istent csinál az emberből. Az ember szab határt mindennek, beleértve a
jóságot és az igazságot. Az eredmény az, hogy egy lelki börtönben vagyunk, elzárva
Istentől és elnyomva saját elsatnyult fejlődésünk irgalmatlan emlékeztetői által. Attól félek, a szellemi és lelki rabszolgaság nem más, mint előzményei egy politikainak és gazdaságinak. 9/11 óta, legelő birkák vagyunk egy vágóhíd tövében.

Hunhír.info – Henrymakow.com (Fordította: Magyar László – Hunhír.info)

Hunhír.info