A kuruc.info magyarázatot vár, hogy miért választottam Szikinger Istvánt védőmnek, ismerve az előéletét – írja legfrissebb levelében a lassan két éve bebörtönzött Budaházy György. Mint fogalmaz, számtalan eljárást is indított és folytat ellene a hazaáruló hatalom, mely eljárásoktól “sem a “nagy tiszteletű” kuruc.info, sem más nem tudott megmenteni”. A hazafi Hunhír.infóhoz eljuttatott hírkommentárjait alább közöljük.
Néhány mondat még a TEK-ről: A múltkor már írtam, hogy bár a Fidesz makacsul kitart a szociálliberális irány mellett annak tekintetében, hogy márpediglen a Jobbiknak nem lehet Gárdája, azért Hajdú úrral az élen TEK néven létrehozta a magáét. Most az jutott eszembe még, hogy ennek a TEK-nek a működése is tényleg olyan „gárdás” vagy mondhatnám azt is, hogy olyan „az úttörő ahol tud, segít” típusú. Ha kell, autó tolvajokat üldöznek, ha kell, „utaskísérősködnek” a Líbiából hazarepítendő emberek mellett. Szóval, ami jön. Félreértés ne essék, becsülendő, fontos feladatok ezek, jó, hogy csinálják, csak tisztelettel kérem, ne kelljen már ezért nekem terroristának lennem. Nyugodtan folytassák ezt e nélkül.
Cukorhiány van Európában. A hiány oka, hogy Brazília visszatartja a cukor exportját, mert bioetanolt gyárt a cukorrépából, félve az arab világban folyó forrongás miatti esetleges olajhiánytól: Emlékszik még valaki a Jurassic Park című filmben a matematikus által felvázolt „káoszelméletre”? Egy lepke meglebbenti a szárnyát Kínában és Amerikában elered az eső. Vagy valami ehhez hasonló példát mondott. Hát ez jutott eszembe ennek kapcsán. Olyan „gubancos dolog” ez a globalista világgazdaság, hogy már nem lehet kiszámítani, hogy ha meghúzunk egy kilógó kötélvéget, hol fog egy hurok valakinek a nyakára szorulni. De a legfontosabb kérdés az, hogy miért számít az nekünk – egy alapvetően mezőgazdasági adottságú országnak – az alapvető élelmiszer ellátás terén, hogy egy, a földgolyó túlsó oldalán lévő országban milyen központi döntés születik? Nem narancsról vagy banánról van szó, ami nálunk nem terem meg. Hogy jutottunk ide, hogy ez megtörténhet? Ki felel azért, hogy a magyar cukor ipar, amely sok munkás kezet tartott el a mezőgazdaságban is, MEGSZÜNT??? Nincs vérlázítóbb, mint a tv-ben azon sajnálkozó politikus, hogy a 12 működő cukorgyárunkból már csak egy van, az is külföldi kézben. Hát ki a felelős ezért? Nem ti? Nem ez a politikai elit irányítja (a semmibe) ezt az országot már 20 éve? Nem megmondtuk, hogy ne lépjünk be abba az átkozott Európai Unióba, mert csak kárunk lesz belőle? (Főleg egy ilyen „elittel”.) A cukor ipart is az EU miatt kellett felszámolni. Megmondtuk. De ti akkor is elhurcoltatok rendőrökkel és vád alá helyeztetek ezért. Most meg sajnálkoztok? Hát nem ti adtátok el, szerződtétek le az országot a fejünk fölül s talpunk alól?
Csőd közelben a magyar termelők élelmiszereire alapozott „szociális bolthálózat”: Javítsatok ki ha tévedek, de nem valami Fideszes dolog volt ez? Nem a MAGOSZ indította ezt nagy dérrel-durral? De állítólag nem bírják a versenyt a multinacionális kereskedelmi láncokkal. És kérdem én, ki a felelős azért, hogy a magyarországi élelmiszer kiskereskedelmet multinacionális kereskedelmi cégek uralják? Nem az a politikai elit, akik kézből-kézbe adva egymásnak a hatalmat, irányítja ezt az országot 20 éve? És akinek a puszta léte is állandó szembesülést jelent a gazságaitokkal, árulásaitokkal, azt meg börtönben tartjátok. Ha a magyar nép olyan birka lesz, hogy nem fizet ezekért meg nektek, remélem, a Jóisten majd megteszi.
A Fővárosi Önkormányzat azon tanakodik, hogy melyik teret nevezzék el Elvis Presleyről: Bocsánat, de Horthy Miklósról vagy éppen Pongrátz Gergelyről van elnevezve már tér? Nem mintha Elvis-szel személy szerint bajom lenne, de tartsuk már be a fontossági sorrendet. Vagy ez lenne a „nemzeti fordulat” a magyar politikai életben, hogy Lenint és Osztyapenkó kapitányt lecseréljük Reaganre és Elvisre?
Elkezdődött a Magyarok Nyilai kirakatper a Fővárosi Bíróságon: Stílszerűen mindjárt bombariadóval, minek köszönhetően 3 órát dekkoltam a Markó utcai börtön egy koszos, füstszagú cellájában. A tárgyaláson nem sok előrelépés történt, az ügyész felolvasta a vádiratot és ketten nyilatkoztunk, hogy egyelőre nem kívánunk vallomást tenni, valamint a bíróság elutasította a Be. március 1-jei módosítására hivatkozva indítványozott szabadlábra helyezési kérelmünket, melyet megfellebbeztünk. Ezután olyanokat hallottam vissza a BV-ben, hogy „negatív fordulatot vett az ügy a tárgyaláson”, meg „rosszabbodott a pozíciónk” és hasonlók, miközben gyakorlatilag nem történt semmi. Meglepetésemre aztán kibökték, hogy itt olvasták, ott olvasták. Ez a média hatalma. Így „teremt valóságot”. Ezután belegondolva, van abban logika, hogy pl. Ausztriában vagy Franciaországban bűncselekménynek minősül az igazságszolgáltatás befolyásolására alkalmas publikálás. A Hír TV bele is futna ebbe vastagon. Másnap reggeli híradójukban (csak azt láttam) megint „kis bizonyítási eljárást” folytattak le ellenünk. Tőlem csak azt vágták be, hogy „pofátlanságnak tartom ezeket a vádakat”, de azt már „elfelejtették” elé vágni, hogy mihez képest fogalmaztam meg ezt. Ugyanis arra mondtam ezt, hogy miután 2006 őszén a hatalom a „lakosság megfélemlítése céljából” terrorcselekményeket követett el” a tüntető tömegek ellen, azután pofátlanságnak érzem, hogy minket vádolnak ilyenekkel. Így érthetőbb és kerekebb a dolog, de ezt már nem tartották fontosnak a nézőkkel is így megosztani. Ezt hívják csúsztatásnak.
A kuruc.info magyarázatot vár, hogy miért választottam Szikinger Istvánt védőmnek, ismerve az előéletét: Az igazságot megvallva nem igazán vagyok képben az előélete tekintetében. A nevét ismertem, meg hogy liberális körökhöz volt köthető. De túl ezen, az elmúlt évtized során mindig elvi, politikai döntéseket hoztam, hazám és nemzetem sorsáért érzett aggodalmamtól vezérelve. Számtalan eljárást is indított és folytat ellenem a hazaáruló hatalom, mely eljárásoktól sem a “nagy tiszteletű” kuruc.info, sem más nem tudott megmenteni. Lassan két éve várok a börtönben arra, hogy a “soha nem volt erejű” radikális, hazafias világ legalább annyit elérjen, hogy kikerüljek innen. De egyre inkább úgy tűnik, hogy – tisztelet a kivételnek, de – magamra vagyok utalva. Ilyen körülmények közt egyszerűen szakmai döntést hoztam. Ha mindenkinek jó úgy, hogy a mi ügyünk ne politikai, hanem büntetőjogi kérdés legyen, akkor ehhez jól értő emberre van szükségem. Mellesleg a Jobbik köreiben legelismertebbek közé tartozó jogvédő személyek javaslatára és rábeszélésére is tettem. Egyébként meg előtte magam is meggyőződtem az ügyvéd úr szakmai felkészültségéről, és kiderült, hogy az eljárással kapcsolatos elvi álláspontunk is meglepően közel áll egymáséhoz. Ennyi.
Hunhír.info