Lehet azon vitatkozni, hogy káros-e, ha a médiumokban szinte naponta ott szerepel az újabban már önálló életet élő bűncselekményforma, a késelés. Bármennyire is tiltakozik a Jobbik a bűncselekményekkel kapcsolatos hírek csökkentése ellen, ezt csak úgy lehet elfogadni, ha mellette a politikában és a médiában megvalósul a kívánt konszenzus. Aminek oka a kettős mérce totális elvetése. Ameddig a blibsi médiumok azzal vannak elfoglalva, hogy kimosdassák az esetleges cigány elkövetőket, és csökkentsék cselekményük súlyát, addig a nemzeti médiumok pont a kisebbségi bűnözés meglétének sajtóbeli erősítésével válaszolnak. Ha minden dolog a helyén lenne kezelve, hiteles lenne a sajtó. Még akár a blibsi médiumok is.

Az ország egyik legégetőbb kérdése a kisebbségi bűnözés megfelelő szintű politikai, rendőrségi, bírósági és kommunikációs kezelése, amely a mai napig nem megoldott. Lassan önálló bűncselekményforma a késelés, illetve következményei naponta megjelennek a médiumokban azért, mert mára mindennapos eseménynek számít országszerte. A blibsi médiumok titkolják azon elkövetők származását, akik a legnagyobb mértékben vannak jelen ebben a körben, a radikálisok pedig figyelmeztetésképpen kiemelik.

Ettől függetlenül kézzelfogható társadalmi jelenség, ahol végre minden oldalnak őszintén kéne beszélni. Nem állítjuk, hogy tegnap este késelés történt, hogy cigányok támadtak magyarokra, de annyi ilyen napvilágra került, és eltitkolt eset fordul elő Magyarországon, hogy már emiatt is uralkodó lett a félelem légköre. Állítólag elterjedt a diszkóban, hogy késeltek a cigányok, és kitört a pánik, amelyben ifjú életek estek áldozatul. Ennyire fél a társadalom, ennyire retteg, akár megnevezik az elkövetők származását bizonyos esetekben, akár nem. A késelő cigányok megléte éppen olyan jellemző, mint a viperás verőembereké, vagy éppen a tejfehér agresszoroké. Csak az előbbiek által elkövetett esetek vannak többségben, és hiába a tűrés-tiltás, a többség retteg, hogy olyan környezetbe kerül, ahol atrocitás éri.

Főleg a veszprémi bárban történtek után, ahol az volt a hatóság első dolga, hogy amaddig lehet, tartsa inkognitóban a tettesek származását. Nincs megfelelő közbiztonság ma hazánkban, ha egy átlag magyar azt hallja, hogy balhéznak a cigányok, menekülni kezd. A tömegvonzás felerősödik, és már ott is a tragédia, mint most is. Valaki megijed, hogy történt valami, ott a mellette eleső ember, a nyáj riadtan megindul, és eltapos. Mindent, mert ilyenkor mindenki a saját érdekét és életét védi.

Amikor a rendőrök belelőttek a tömegbe 2006-ban, akkor is volt pánik. Tudósítónk látott fellökött babakocsit is, mert a könnygázban fuldokló embereknél az életösztön legyőzte a szolidaritást. Ezért nagy a felelőssége a politikusoknak, és a médiumoknak. Az igazi bűnösök persze azok, akik a folyamatot elindították és generálták, hogy megalkották a megélhetési bűnözés kategóriáját, és kötelező kettős mércét vezettek be a kisebbségi bűnözőkkel kapcsolatosan. Azok a főbűnösök, akik felheccelték őket, és akik szinte médiasztárként ünnepelték a kardos cigány szamurájokat.

Most három ifjú élet esett áldozatul a bliberális kettős mércének. Ha valami nemzeti tüntetés volt, a zsaruk a gyanús magyarok herezacskójába is benyúltak bűnmegelőzés címszóval, kések után kutatgatva. A joggingos józsefvárosi cigányok zsebéből meg kilóg a biztosan nem svájcibicska, és nincs ellenőrzés, mert bizony a zsaruk sok helyszínre oda sem mernek menni, nemhogy fegyver után kutatni.

Mindenesetre eléggé valószínűtlennek tartjuk, hogy kést csak úgy be lehet vinni szórakozóhelyekre, hacsak nem valami csókosról van szó, legyen az akár fehér, akár barna bőrű, vagy olyanokról, akitől tartanak a biztonságiak. Egy átlag magyar, zsidó, vagy akár idegen tízen-huszonévestől biztosan nem, így szinte száz százalékosan állítható, hogy a tiltott eszközöket nem is náluk kell keresni.

Koldus Kálmán – Hunhír.info