A Veszprém Megyei Bíróság csütörtöki tárgyalásán egyértelműen kijelentette az NN18-as és az NN13-as jelzésű védett tanú, hogy a nyomozás során már eléjük terjesztett fényképek alapján Raffael Sándor elsőrendű, Németh Győző másodrendű és Sztojka Iván harmadrendű vádlottat azonosították, azaz ők ütötték-verték és rúgták a sportolót az utcán. Az ügyben felmerült a rendőrök által olyan gondosan titkolt rasszista indok is a cigány bűnözők részéről.
A bíróság csütörtöki zárt tárgyalására még a vádlottakat sem állították elő, ugyanis a védett tanúk csak azok távollétében voltak hajlandók a vallomástételre. A sajtó képviselői a tárgyalóterem melletti helyiségben hallhatták kihangosítva a tárgyaláson elhangzottakat. A bíróság a vádlottakkal később ismerteti a védett tanúk vallomásait.
Az NN18-as tanú (egy nő) szerint a “kugli fejű, kopasz cigány volt a legagresszívebb” (Sztojka Ivánban ismerte fel ezt a férfit), aki az utcán bokszoló állásban, trágár, magyargyűlölő. rasszista szavakat ordítozott a már kint lévő kézilabdásoknak, s azt ismételgette: “na, most mutasd meg, most gyere”. A tanú elmondta, hogy kijött az utcára egy magasabb, “véres fejű cigány férfi” is (ő Raffael Sándor volt), s még két “kopasz, kigyúrt cigány” követte, s az egyikben – a “ferde orrúban” – Németh Győzőt ismerte fel.
A tanú szerint a cigányok támadóan megindultak a kézilabdázók felé, de elsősorban Marian Cozmát vették körül és ütötték. Az NN18-as nyomozati vallomásában szerepel az is, hogy valaki azt kiáltotta: “a pisztolyt ne vedd elő”. A tanú pontos leírást tudott adni Raffael Sándor és Sztojka Iván akkor viselt ruházatáról is, sőt utóbbit a rendőrségi szembesítéskor még a hangja alapján is felismerte és azonosította, mint a legagresszívebb támadót. A tanú szúró, vágó eszközt senkinél sem észlelt – 2-3 méternyire állt a verekedő bolytól -, de látta Marian Cozmát a földre zuhanni, akinek a teste “vonaglott még kettőt-hármat”, aztán nem mozdult többet.
A tanú barátnője is azt vallotta – NN17-es védett tanú -, hogy Cozmát egy “nagy darab és két-három kisebb kopasz cigány férfi támadta”. Elmondta: hallott ő is olyan kiáltást, hogy a pisztolyt vagy fegyvert “ne vedd elő”. NN17-es tanú közölte: látta Cozma szívtáji sebét, de az nem vérzett, ugyanakkor a látvány szinte sokkolta őt. Elmondása szerint az utcán óriási pánik, káosz tört ki; Ilyés Ferenc kézilabdás zokogott, “teljesen ki volt borulva”, s mások is sírtak, kiáltoztak.
Az NN13-as védett tanú (egy férfi) szintén felismerte Marian Cozma támadóiban Raffael Sándort, Németh Győzőt és Sztojka Ivánt, s ő is azt állította, hogy “a leggusztustalanabbul és legkihívóbban” Sztojka Iván viselkedett. Megerősítette a tanú azt is, hogy a kigyúrt, agresszív kopasz (Sztojka) kiabálta: “gyertek, ki kér még”. A tanú szerint Cozma 3-4 “kigyúrt, kopasz cigánnyal verekedett”, de a “bandából” többen is kint voltak az utcán – szerinte legalább 10-en -, ám ők egy csoportba verődve nézték a történteket. NN13-as tanú ugyanakkor nem látta Marian Cozma leszúrását és földre zuhanását, mert éppen akkor lépett el attól az ablaktól, ahonnét az utcai verekedést nézte. A kigyúrt, kopasz cigány férfiak csapatát a tanú úgy jellemezte, hogy “kihívóan viselkedő, a nőket megfogdosó, félelmet keltő és ijesztő banda volt”.
Hunhír.info kommentár:
Azt is suttogják, hogy a derék gyűlölet-nővérek, a Mohácsiék is “rokonszenveztek” korábban Sztojkával. Azt meg elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a rendőrök a cigányok rasszista megnyilvánulásait figyelmen kívül hagyták, hiszen normális jogállamban megállna indokként a rasszista indokból elkövetett brutálisan kegyetlen emberölés is.
A cigányok szótárában a a paraszt magyart jelent. Ha egy nemzeti érzelmű fiatal netalántán pofán vág egy zsebében kotorászó cigányt, s azt találja mondani mondjuk, hogy kokeró, akkor már nem a cigány által elkövetett lopásról, hanem a magyar rasszista indokból elkövetett támadásáról harsognak a blibsi médiumok. A cigányok parasztozása tehát elegendő indok a rasszista vonal megállapítására.
Hunhír.info (Tudósítónktól)