Sajnálattal és felháborodással kell közölnöm, hogy ami most Szlovákiában folyik, nem nevezhető máshogy, mint inkvizíció.

Tisztelt Ivan Gašparovič, Köztársasági Elnök Úr!
Az Ön számára bármilyen Szlovákia területi egysége ellen folytatott tevékenység elfogadhatatlan. Egyet értek Önnel! De ki akarja felosztani Szlovákiát? Én Szlovákiában nem ismerek olyan személyt vagy egyesületet, amely Szlovákia feldarabolását sürgetné. Ha Ön úgy gondolja, hogy a DFÖT egy ilyen polgári társulás lesz, nagyon téved! Mi nem megosztani akarjuk a népet, hanem az önrendelkezés elvével összhangban egyesíteni azt Dél-Szlovákiában (szlovákokat, magyarokat, romákat, németeket).

Tisztelt Robert Fico, Miniszterelnök Úr!
A DFÖT polgári társulás nem lojális? Hisz még be sincs regisztrálva a belügyminisztériumba, még semmilyen tevékenységet nem fejtett ki, hogy elismerjék lojalitását. Ön elhamarkodottan, meggondalatlanul ítél.

Tisztelt Dušan Čaplovič, kisebbségekért felelős kormányfő-helyettes Úr!
Az Ön DFÖTról mondott szavait idézném: Mindennek megvan az ideje, ez a polgári társulás még be sincs jegyezve, és én bízok benne, hogy nem is lesz! Mert ez a polgári társulás revizionista és irredenta tevékenységével az ország területi épsége ellen irányul. Bízom benne, hogy a felelős hatóságok intézkednek ez ügyben.
Ezek posztkommunista és megfélemlítő vélemények, és a fejlett demokratikus világban az ilyen kijelentésekért miniszterelnököket menesztenek  vagy azok saját maguk lépnek vissza posztjukról. Ön melyik lehetőséget választja? Elnézést, elfelejtettem, hogy Szlovákiában élünk, és itt a politikusoknak joga van hazudozni.

Slota úr, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke természetesnek veszi, hogy a DFÖT beregisztrálása ellen felszólal (az alapszabály pontos ismerete nélkül)  s így jogtalanul beleszól a demokratikus intézmények döntésébe, s ezzel tulajdonképpen Ő maga szegi meg Szlovákia törvényeit.

A fentiekben egyes politikusok szájából elhangzott kijelentéseknek nincs párjuk a modern Szlovákia történetében. Irredentizmussal vádolni azokat, akik az önrendelkezés mellett döntönek minimálisan komolytalan (nem tisztességes) kijelentés és a polgárok megfélemlítésére szolgál. Szlovákia a mi hazánk is, s egyben Dél-Fölvidék is.

Minden hatalmi erő az Önök irányítása alatt van, és számunkra nem marad más, mint csendben eltűrni azt? Ebből kiindulva rájöttünk, hogy Szlovákiában ezen a téren valami nincs rendben. Ezért mi a jövőnket, egy picit másképpen képzeljük el, természetesen összhangban Szlovákia alkotmányával és törvényeivel.

Előre, jogtalanul megvádolni és elítélni egy kezdeményezést, az minimum az alap polgári jogok megsértése az állam egyes képviselői részéről.

Kérjük az elnök urat, miniszterelnök urat, miniszterelnök-helyettes urat, Bajaník urat, Slota urat és a többi vaktában vádaskodó politikus, közéleti személyt, hogy hagyják abba a tisztességes polgárok megfélemlítésére szolgáló kijelentéseiket, módszereiket.

Az önrendelkezés olyan jogi forma, amely a nemzetiségi problémák megoldását szolgálja. Az önrendelkezésről szóló szabad beszélgetést sem Szlovákia törvényei nem tiltják sem az alkotmány. Ebből adódóan egyes polgári társulások szabadon beszélhetnek az önrendelkezésről, és szabadon kereshetnek megoldásokat a polgári és nemzetiségi problémákra, amelyek jelen vannak a társadalomban; magyar-szlovák-roma kapcsolatok relációiban, csak lehet, hogy Önök ezt Pozsonyban a bársonyszékből nem érzékelik.

Ezt a közzétett nyilatkozatunkat elküldjük az EU megfelelő hivatalainak és az európai uniós képviselőknek, hogy folyamatosan figyelemmel kísérjék, nem történt-e jogsértés, és nem fog-e jogellenes döntés születni az állami szervek felől Szlovákia polgárai ellen.

Mindenkinek ajánlom, hogy a lexikonokban nézzen utána az autonómia szó valós jelentésének. Csak a szlovák lexikonokban szerepel az autonómia szó mellett egy mondat: ,,Az autonómia megadása után megtörténhet az elszakadás. Nyilván ez is a félremagyarázás stratégiájának egy idejében elkezdett módszere…

Bósza János

HunHír.Hu-információ