Feleslegesnek ítélt iratköteg, mi történt tavaly előtt Magyarbánhegyesen, mit értett László Attila az alatt, hogy cionista és nemzeti – röviden így lehet összefoglalni, hogy miként zajlott szerdán a Gyulai Törvényszéken a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület feloszlatásával kapcsolatos tárgyalás. Egyelőre nem született ítélet.
Mint ismert, a Szegedi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte az elsőfokú döntést, mely szerint nem oszlatták fel a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesületet (SZJPE), és a Gyulai Törvényszéket újabb eljárás lefolytatására kötelezte. Ez az ügy folytatódott tegnap, ítéletet azonban még nem hozott dr. Mucsi Erika bíró.
A Békés Megyei Főügyészséget, mint felperest képviselő Rajnainé dr. Hugyecz Ilona méretes irathalmazt csatolt be, hogy milyen rendőrségi iratok keletkeztek azokban az ügyekben, melyek valamilyen szinten kapcsolhatók a SZJPE-hez. A köteggel kapcsolatos beszélgetés másfél óráig tartott.
Végül azonban dr. Mucsi Erika úgy fogalmazott, hogy olyan anyagokat is tanulmányozni kellene így a Gyulai Törvényszéknek, melyek irrelevánsak. Ezért kérte, hogy csak olyan iratokat hozzon a megyei főügyészség, melyben konkrét tények vannak arról, hogy a szervezet törvényt sértett, kirekesztő, tehát ami megalapozza a keresetlevelet.
– Nem az alapszabállyal és a névvel van probléma, hanem azzal, hogy mit csinálnak – utalt arra Rajnainé dr. Hugyecz Ilona, hogy a szervezet neve Szebb Jövőért Egyesületre változott, az alapszabályát is módosították. Az alperest képviselő dr. Borbély Andrea és dr. Mucsi Erika bíró is felhívta azonban a figyelmet, hogy a bizonyítás a megyei főügyészség feladata.
A hosszú közjátékot követően dr. Dénes Balázst hallgatta meg a Gyulai Törvényszék, aki tavaly év végéig a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) elnöke volt. Elmondta, hogy a jogvédő szervezet munkatársai többek között riportokat készítettek Gyöngyöspatán, Devecseren és Magyarbánhegyesen, igaz, ő nem volt ott, csak a publikált filmet látta.
– Magyarbánhegyesen megölték az egyik kocsmárost. Egyesek a romákat tették felelőssé, de úgy tudom, hogy nem roma volt az elkövető. Az áldozat lányával egy felvételt készítettek volt munkatársaim, ahol azt mondta, hogy csak az ellentétek szítására akarták felhasználni egyesek a gyilkosságot – mondta dr. Dénes Balázs.
– A SZJPE által szervezett demonstrációk szerintem alkalmasak arra, hogy emberi méltóságukban megalázzák a romákat, és félelmet, riadalmat keltsenek bennük – folytatta. E tekintetben nem sok differenciát vélt felfedezni a megszüntetett Magyar Gárdától. Hangsúlyozta: sokan nem tudnak különbséget tenni a SZJPE és más feketeruhások között.
– A hatályos törvényeknek megfelelően működik a szervezet, nem járőrözik, nem végez polgárőr tevékenységet – kezdte vallomását a tanúként beidézett László Attila. Az egyesület elnöke elmondta: tájékoztató lakossági fórumokat, demonstrációkat tartottak többek között Devecseren, Magyarbánhegyesen, Kunhegyesen vagy Cegléden.
– Igyekszünk a lakosság figyelmét felhívni az összefogásra, a bűnmegelőzés és áldozatvédelem tekintetében pedig az együttműködésre – ecsetelte. – A SZJPE részéről nem történt erőszak, nem hangzott el rasszista megnyilvánulás sem. Létezik egy belső szabályzat, így aki ilyet tesz, kikerül az egyesület kötelékéből.
Egy korábbi nyilvános beszédében féregnek azokat a bűnözőket nevezte, akik megbotránkozást keltettek, kiemelte, a bűn fajtól és színtől független. Megnyilvánulásaiban cionistának a világot irányító pénzembereket hívta. Hogy a nemzeti kifejezés alatt mit érthetett László Attila, arról dr. Borbély Andrea elmondta: a Fidesz-kormány alatt több helyen is megjelent ez a szó, ezért szerinte nincs pejoratív értelme.
Hunhír.info – beol.hu
Hunhír.info
