A bíróság megszüntette azt a büntetőeljárást, amely a Hír TV feljelentése alapján indult a Társaság a Szabadságjogokért három munkatársa és az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány (CFCF) ügyvédje ellen.

A bíróság szerint a feljelentettek nem követtek el bűncselekményt, amikor a Hír TV Gyöngyöspatáról szóló, az iskolai szegregációt tagadó műsorát bírálták. A TASZ üdvözli a döntést. A bíróság végzése nem jogerős.

2012 februárjában a TASZ az egyik blogján arról számolt be, hogy a gyöngyöspatai általános iskolában szegregáltan oktatják a roma gyerekeket, amit a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosa két jelentésében is megállapított. A TASZ filmet is készített, hogy cáfolja a Hír TV 2012. január 31-ei Híradójában, majd a február 5-ei Keresztmetszet című műsorában elhangzott állításokat. A Hír TV ugyanis mindkét műsorában kategorikusan kijelentette, hogy a gyöngyöspatai iskolában nem éri hátrányos megkülönböztetés a roma gyerekeket, és hazudik az, aki ennek ellenkezőjét állítja. A TASZ blogposztjában a kisebbségi ombudsman jelentésére és gyöngyöspatai romák személyes beszámolójára alapozva többek között azt állította, hogy a Hír TV manipulált, szándékosan félrevezette közönségét, alaptalanul vádaskodott és megsértette a hiteles újságírás alapszabályait – írja közleményében a TASZ. A Hír TV a TASZ videója és blogposztja miatt nemcsak polgári pert indított, hanem büntető feljelentést is tett három TASZ munkatárs, valamint a CFCF ügyvédje ellen.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) idén április 16-án megszüntette a büntetőeljárást azon az alapon, hogy a jogvédők nem követtek el bűncselekményt. “A bíróság a teljes szöveg és az inkriminált szövegrészek vizsgálata során megállapította, hogy a feljelentő által megjelölt (…) szövegrészletek nem tartalmaznak olyan tényállítást, amely – objektív mércével mérve – büntetőjogi szempontból alkalmas lenne a feljelentő becsületének csorbítására.” A bíróság kimondta továbbá: “A feljelentettek kijelentései az ő értékítéletüket, véleményüket tartalmazzák, amelyek – még ha sértőek is – alkotmányos védelem alatt állnak.” “(…) a bíróság álláspontja szerint, a videofilm és a cikk kifogásolt mondataiban valóban fellelhető kritikai megnyilvánulásokat a feljelentőnek el kell viselnie, illetve azokkal szemben a büntetőjog számára nem nyújt védelmet.”

A PKKB szerint a Hír TV vitathatatlanul közéleti szerepet betöltő orgánum, és mint ilyen, az Alkotmánybíróság egy határozata alapján kialakult ítélkezési gyakorlat értelmében a vele szemben, vagy tevékenységével összefüggésben megfogalmazott kritikát szélesebb körben köteles eltűrni, mintha ilyen szerepet nem töltene be. A bíróság szerint a sérelmezett állítások a jogszerűség határán belül maradtak, nem gyalázkodóak, nem becsmérlő jellegűek.

Azt hitte a Hírtv, hogy Magyarmaton nem az működik: amit szabad Ábrahámnak, azt nem szabad Álmosnak.

A TASZ filmje:

Hunhír.info