Lázár János frakcióvezető például úgy érvelt, hogy “annak feudális, elnyomást idéző jelentései a jobbágyság és a cselédség leszármazottaiban rossz emlékeket keltenek”. (Origo)
Ekkora marhaságot egy kommunista történelemtanáromtól hallottam utoljára. Talán Lázárban ugyanilyen érzéseket kelt a deres, a főispán, az alispán, a hajdú… s sorolhatnám. A marxista történelemhamisítás átka ül a mai Parlamenten is ezek szerint, ha ilyen gondolkodású ember lehet a kormánypárt frakcióvezetője. Neki nem jó a vármegye szó használata… azonban meg kellene kérdeznie Lázárnak azokat a hozzáértő embereket a történelem eme hosszú és a magyarságnak tökéletesen megfelelő időszakáról, amikor is a feudalizmus országépítőket, tudósokat és parasztfiúkból lett esztergomi érsekeket adott a hazának. Kik is adták iskolába a cselédek értelmes gyermekeit? Kik építették a városokat, a templomokat, a kolostorokat és mindent, ami máig értéke és ékszere Magyarországnak? A grófok, a bárók, nemesek és gazdag polgárok. És mikortól vált kizsákmányolóvá a feudalizmus? Amikor az elszegényedett nemesemberektől, vagy az elszegényített nemesemberektől címerrel és ranggal együtt új tulajdonosok kezébe kerültek a földek. Ezek az új tulajdonosok éjt nappallá téve dolgoztatták a parasztot, s nem költöttek ré egyetlen fillért sem, sőt, egyházi ünnepeiken templomba sem engedték őket, míg a régi tulajdonos az egyházi ünnepeket szabaddá tette a számukra, s gyermekeiknek a pusztákba személyesen vitte ki a gróf a karácsonyi ajándékot…
Mindegy ne is menjünk bele. Lázár megint túlteljesítette önmagát. Nem jó a vármegye elnevezés, mert az „elnyomó feudalizmusra” emlékeztet… rossz emlékeket ébreszt… talán benne egyedül. Hiszen a lelkiismeret furdalás is rossz, ha állandóan ott lappang az emberben. A gazdagság is nehéz, ha tudja az ember, hogy nem tisztességes úton szerezte a vagyonát, hanem egy egykori kizsákmányoló gróf vagy báró földjén gazdálkodik, amelyen a munkásait nem fizeti meg a válságra hivatkozva… de ebbe se menjünk bele.
Nem változott itt a világon semmi, ha már a vármegye elnevezés sem jó. De miért is változott volna? Hiszen ma már a tanárokat is oktalan és alulképzett emberek képzik, akik a marxizmust az anyatejjel szívták, s de akiknek nem tűnik fel, hogy a kizsákmányolás a kapitalizmus – tehát a mai kor – sajátja. Két dolognak örülök: egyrészt annak, hogy többet leéltem már, mint amennyi hátra van, mert ebbe a hülyeséglátványba megbolondulnék még egyszer ötvenhárom évig. A másik pedig, hogy ilyenkor, mint sváb, kívülről nézhetem a magyar parlament és benne a politikai elit bohóckodásnak sem nevezhető és nem is jellemezhető, a nemzetet és történelmet megalázó tevékenységét… mert ha minden ízemben magyar lennék, hát most is szégyellném magam! Annak viszont örülök, hogy ez esetben győzött a józan és a magyar nyelvet megbecsülő, azt értő józanság… a „vármegye” elnevezés.
Hunhír.info
