A lövést csak figyelmeztetésnek szántam – mondta az a hivatásos vadász, aki rálőtt a közismert cigány rabsici autójára. A vadászt a megyei bíróság munkájától egy évre eltiltotta, s foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésért 300 napi tétel, 120 ezer forint a büntetése. vérlázító, hogy a közért tevő embert juttatják a tönk szélére, a cigány bandita meg pofon röhögi.

Rékasi Csaba (44) a Pacsai Vadásztársaság hivatásos vadásza 2007 augusztus 2-án késő délután az Egeraracsához közeli János-hegyre hajtott fel Lada Nivájával felesége társaságában. Itt találkozott össze a vadászkörökben régóta rapsicként számon tartott M. Józseffel, aki rendszám nélküli Mitsubishi személyautójával “kirándult”. (A férfi ellen azóta már vadlopás gyanújával eljárás indult.) Vele tartott hároméves fia, felesége, sógornője és annak két gyermeke. Autójukkal megálltak, épp kiszálltak, amikor odaért a vadász, aki nem sokkal előtte lövést hallott. Mivel úgy gondolta, ehhez köze lehet a csoportnak, igazoltatni akarta őket s átvizsgálni az autót. Ezért a Mitsubishi jobb első ajtajához lépett, ahol a sofőr felesége és gyermeke ült, épp szálltak volna ki. A vadász kiabálni kezdett velük, behajolt a kocsiba és az ülések között fekvő zöld málhazsákot kirántotta – írja a Zalai Hírlap nevű biztosan független sajtóorgánum a cigány előadására hivatkozva.

A sofőr a durva fellépéstől megijedt, elindult az autóval, megfordult és a Lada Niva mellett elhajtott. Rékasi Csaba elővette puskáját, csőre töltötte és a távolodó autó jobb első felnijébe lőtt. Az autós utasait hátrahagyva elszaladt és a körzeti megbízottal tért vissza családjáért – fogalmaz cseppet sem részre hajlóan a hírlap, a németországi zsidók tulajdonában lévő lapcsalád tagja.

A vadász a büntetőeljárásban nem ismerte el felelősségét. Először arra hivatkozott, hogy orvvadászaton érte a csoportot és az ülések között vadászpuskát vélt látni, amit ki akart venni, de végül nem tudott. A lövést csak figyelmeztetésnek szánta. Később tettét azzal magyarázta, hogy az elrobogó autó a felesége életét veszélyeztette, ezért vette kézbe a puskát, amely szerencsétlen módon elsült.

Ezzel szemben a cigányokmásként idézték fel az esetet. A vadász agresszíven lépett fel, ordítozott, s nem látták, hogy a felesége kiszállt volna, így az autójuk sem robogott felé. A történtek nagyon megviselték a családot- hazudta a cigány, aki három éves purdéval jár orvvadászkodni. Lehet, ha a vadásznak életét mentve lőnie kellett volna, a gyereket tartja maga elé a szerencsétlen megtámadott.

Az igazságügyi szakértő véleményéből kitűnt, a fegyver nem célzottan, hanem az autó felé irányban tartva, de nem véletlenül sült el. Az első fokon eljáró egerszegi városi bíróság úgy találta, hogy Rékasi a szabályokat megszegve, több ember életét veszélyeztetve használta fegyverét.

A vádlott fellebbezett az ítélet ellen. A megyei bíróságon a vád képviselője is felmentést indítványozott, mondván nem történt veszélyeztetés, a cselekmény csak szabálysértésnek minősíthető, de az elévült.

Ettől az állásponttól eltérően a másodfokú bíróság természetesen bizonyítottnak találta a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségét. Hogyan úszhatna meg egy ilyen esetet egy a köztulajdont védő magyar, amikor cigány bűnözőről van szó. El kell meszelni- s tuti, hogy felsőbb ukázra történt az egész. Egyik bíró sem meri bevállalni, hogy rasszistának nevezzék.

Az autóban ülők testi épsége veszélyben forgott a mozgó járművet ért lövéstől, ami balesetet idézhetett volna elő. Emellett a 3 éves gyermek lelki egészségét súlyosan érintették az események. Ezért a büntetést helybenhagyta, de a fegyver elkobzását mellőzte. Rékasi Csaba védője közölte, kérik az egyébként jogerős ítélet felülvizsgálatát – írta a Zalai Hírlap.

HUnHír.Hu kommentár: