A projekt még el sem kezdődött, de üzemeltető már van és sikerült elköltenünk előre 200 millió forintot különböző tervekre és tanulmányokra!

A dolog pikantériája az, hogy társadalmi vita sem a tervezés előtt sem a pályázati nyertesség óta nem folyt. Senki sem kérdezte meg a velencei polgárokat akarnak-e fejenként 120.000 forintot költeni egy olyan beruházásra melynek hasznossága és visszatérülése erősen kétséges, de úgy is mondhatnám lehetetlen.

Ahhoz, hogy belássuk ezt nem kell egyetemi végzettség, elég a józan paraszti ész., bár városunk vezetői az előbbit jobban becsülik, nem biztos, hogy igazuk van.

Mindenki által hozzáférhető a város honlapján a \kapu\ megvalósíthatósági tanulmányának kivonata. Csekély 12 millió forintért gyártotta a Közép-Pannon Regionális Fejlesztési Zrt. Szerintem kinyomtatható formában fel lehetett volna tenni az egész szöveget, bár így is látszik, hogy aki írta soha nem járt a Velencei-tónál, nem ismeri a helyi viszonyokat és furcsa elképzelései vannak arról, hogy mitől fejlődhet egy terület idegenforgalma. Gondolom, hasonló \szakemberek\ dolgoznak az ország idegenforgalmi fejlesztésén is ezért dübörög ez az ágazat Magyarországon.

Lényeg a lényeg, hogy erősen látszik a munkán, hogy íróasztal mellett készült és egyetlen célja az volt, hogy a készítővel azonos kvalitású, döntési helyzetben lévő íróasztallovagokat meggyőzze arról, hogy a tervet uniós forrásból támogatni kell. A projektnek nincs köze a való élethez, nem oldja meg Velence idegenforgalmának problémáit, de jól jön a választási kampányban, jó kis patyomkin falu lesz belőle.

És most lássuk részleteiben a dolgot: Már az elemzés probléma felvetése is hamis az idegenforgalom
drasztikus csökkenése a rendszerváltáskor a külföldiek elmaradásával kezdődött. Oka nem az elmaradt fejlesztésekben keresendő, hanem abban, hogy Magyarország megszűnt egzotikus célpontnak lenni. A belföldi turisták, főleg a fiatalok az expressz tábor megszűnésével tűntek el. A további drasztikus csökkenést a velencei önkormányzat elhibázott idegenforgalmi stratégiája, okozta.

A nagy rendrakás és virágosítás oltárán feláldoztuk az idegenforgalmat! A tanulmány a fenti tényekkel nem foglalkozik. A szerző szerint Velencéről az attrakció hiányzik. Én tovább megyek,az
attrakció és az idegenforgalmi termék! Jelenleg az IFI strandot látogató közönség úgynevezett \tescoturista\. A paprikás krumplit otthonról hozza kis piros lábosban, a sört a TESCO-ból. A szemetet nálunk hagyja. Csak az ingyenes strand miatt száll le Velencén a vonatról, ha Agárd lenne közelebb a fővároshoz, akkor ott szállna le. Más közönségre a nagy attrakció megépülése után sem számíthatunk.

De lássuk attrakció-e a Velencei-tó kapuja? Mit foglal magába a terv. Homokos strandot, térburkolatos sétányokat, a hajókikötő rekonstrukcióját váróval és jegypénztárral, fedett sétányt, a \termál fürdőig\ Szolgáltató házat, kávézókkal, bankokkal, hipermarkettel, rendezvény és közösségi teret és felső teraszt dézsás növényekkel!

Fantasztikus távlatok! Erre tényleg megdobban minden szív a messzi Északtól Szicíliáig!

Mi vonzza ezek közül ide az idegent? Aki homokos strandra vágyik és van pénze- és nekünk csak ilyenre szükségünk- a Pag szigetre, Görögországba, vagy Riminibe utazik. A hajókikötő felújítása, főleg a váró és a jegypénztár a Velencei-tavi hajózás jelenlegi forgalmi adatok alapján nem indokolt. Nem ettől nem fognak többet hajózni az emberek. A fedett sétány csak a szálloda vendégeinek lehet fontos.

A szolgáltató ház amelyben üzletek és kávézók vannak éppen olyan üresek lennének mint a jelenlegi üzletek és kávézók: lásd Part Kávézó, V-Max, Héliosz Káváház, a Szolgáltató ház üzelei, Európa Pub, Pingvin és a többi környékbeli egykor forgalmas üzlet. Nem hiszem, hogy épeszű \multi\ ide telepítene a tópart harmincezer, vagy Velence ötezer vásárlójára még egy hipermarketet. (Hozzáteszem nagy öngól lenne a helyi kereskedelmi vállalkozásoknak ilyen erős konkurenciát ide telepíteni). Új bank nem kellene a városnak, hiszen kellő számú bankautomata üzemel nálunk. Tehát az egész beruházás felesleges!

Lássuk a megtérülést! A tanulmány szerzője éves szinten 418 000 látogatóval számol. Az azt
jelenti, hogy egész évben télen és nyáron egyaránt minden nap 1145 vásárlóképes embert vonz az \attrakció\. Számításaik szerint a turisták 191 milliót fognak szállásra költeni, Velencén mert megépül a \kapu\. Az minden nap 523 287 forintot. Vendéglátásra fognak költeni: 234 millió forintot azaz napi 641 000 forintot. Ami még érdekesebb, belépőre fognak költeni: 216 millió forintot azaz
egész évben napi 591 780 forintot, ebből a Velencei-tavi lakosok hét milliót azaz minden egyes nap 19 178 forintot.

Azért ez elég hajmeresztően hangzik! Hölgyeim, Uraim, kedves velencei képviselők! Hajh! Nem hiszem én, hogy Önök kiszámolták, értelmezték és el is hitték ezeket a számokat, amikor ezek alapján megszavazták a tervet! A dolgozat szerzője ezen bevételeket, akkor vizionálja, ha az új
rendezvényközpontban színvonalas, közönséget vonzó programok lesznek! Nos ezek azok amik ma is hiányoznak és ezek azok amelyeket tűzzel-vassal távol akar tartani városunktól a jelenlegi vezetés!

Lássuk milyen programokat hozhatnánk ezen az 500-600 millió forinton Velencére úgy, hogy csak területet kellene hozzá biztosítani! Szerintem nem kerülhet többe évente egy AC/DC, Roger Waters, vagy Madonna koncert, amelyek garantáltan rögtön visszahozzák a befektetett összeget. Lehetne vezető magyar együttesekből Tankcsapdától a Kiscsillagig akár minden héten többet is. De lehetne hetente egy Benkó dixilend, Charley, vagy Ákos esetleg Zorán. A stílus nem számít! Persze ezek zajjal, tömeggel és rengeteg bulizó, sok sört és ételt fogyasztó emberrel járna. Akik lehet, hogy egy rendezvényen többet tennének a helyi vállalkozások zsebébe- és áttételesen a városéba is- mint amennyit a \tescoturisták\ tíz év alatt sem!

Az interneten mindenki által elolvasható és értelmezhető tanulmány felvet egy kockázatot is, vajon mi van, ha a bérlő nem tudja a bevételekből kitermelni a bérleti díjat? Tényleg mi van akkor? Akkor van még egy kihasználatlan, lepusztuló, üresen álló felesleges épületünk- lásd fehérházak. Amiben benne áll hatszáz millió forintunk! Velencei polgártársaim gondolkodjatok, vállalhatunk-e ekkora
kockázatot a fentieket figyelembe véve!

Szemezgetve az elmúlt két év ötmillió Ft feletti megbízási szerződéseit ez a projekt a következőkben szerepel :
Geodéziai vizsgálat \ Velencei-tó kapuja\ Petik és társa 10 420 000 Ft
\Velencei-tó Kapuja\ projekt tervezési dokumentáció Közép Pannon Regionális Fejlesztési Rt. 17 500 000 Ft
Közbeszerzési tanácsadás New Line Kft 12 050 000 Ft
Engedélyezési tervek Artonic Design Kft. 24 800 000 Ft
\Velencei-tó Kapuja\ projekt tanulmány terve Artonic Design Kft. 12.300.000 Ft
\Velencei-tó Kapuja\ projekt megvalósíthatósági tanulmány Közép-Pannon Regionális Fejlesztési Zrt. 12.000.000 Ft
\Velencei-tó Kapuja\ projekt előkészítés New-Line Kft. 12.500.000 Ft
\Velencei-tó Kapuja\, könyvvizsgálói feladatának elvégzése Garami Júlia könyvvizsgáló 8.600.000 Ft
\Velencei-tó Kapuja\, \ ügyvédi tevékenység biztosítása Szentmiklósi & Társa Ügyvédi Iroda 32.000.000 Ft
\Velencei-tó Kapuja\ műszaki ellenőri feladatának elvégzése Aggházy Bau Kft. 23.850.000 Ft
\Velencei-tó Kapuja\ projekt kivitelei terveinek elkészítése Artonic Design Kft 44.500.000 Ft
\Velencei-tó Kapuja\, projektmenedzsment, illetve pályázatmenedzsment feladatainak elvégzése
Közép Pannon Regionális Fejlesztési Rt. 94 000 000 Ft
Megbízási szerződés tanácsadói munka végzésére a \Velencei-tó kapuja\ és az \Iskolafelújítás\ projektek kapcsán New-Line Kft. 9 050 000 Ft
Keretszerződés – könyvvizsgálat \Velencei-tó Kapuja\, \Iskola felújítás\, \Orvosi rendelő\ projektekre Garami Júlia 2 300 000 Ft

Összesen: 304 800 000 Ft

Ebből kb. 200 000 000 forintot erre a projektre költöttek! Észre kell venni, hogy az összeg nagy részét négy cég kaszálta az utolsó két évben! Persze egyik sem velencei cég! A 2008-ban pénzügyi válságra a így reagált a város vezetése! Biztos sokat költöttek a helyi vállalkozások helyzetének javítására és a munkahelyek megőrzésére is, csak ezen összegeket szerénységből nem tüntetik fel a honlapon. Mit lehet tenni! Csak rossz és még rosszabb döntés létezik! Vagy kétszáz milliót, vagy hatszáz milliót bukunk! De hogy ezen a kapun pénz megy ki valahova,és nem jön az biztos!

Szebb jövőt!