No de ki számít holocaust-tagadónak? Azért jó lenne ezt a kérdést tisztázni, mielőtt ártatlan embereket meghurcolnak a szabad véleménynyilvánítás legnagyobb dicsőségére. Elképesztő és döbbenetes az egész: ott tartunk, hogy azért börtönbe kerülhet valaki, mert másképp vélekedik bizonyos történelmi kérdésekben,mint ahogy az kívánatos lenne. Ez már tényleg Orwell világa, vagy inkább Godot vagy Kafka abszurd világa. Ha például azt mondom, kevesebb zsidó pusztult el a táborokban, mint 6 millió, akkor már börtönbe juttatnak? Mert ha igen, akkor dutyiban kéne csücsülnie például Raul Hilberg professzornak, Az európai zsidóság megsemmisítése című,a világon mindenütt, Izraelben is nagy becsben tartott könyv írójának. Mert szerinte a második világháború során megölt zsidók száma 5,1 millió. Sőt, kimondani is borzasztó, de egy másik, teljesen elfogadott, és agyondicsért könyv szerzője, Gerald Reitlinger a Végső megoldás című művében 4,6 millióra teszi az áldozatok számát. Akkor ezek az ünnepelt, jól megfizetett történészek holocaust-tagadók lennének?

És mi a helyzet például az elpusztult zsidók teteméből előállított állítólagos szappannal? Ha én kimondom, hogy ilyesfajta szappanaokat sohasem gyártottak a nácik, akkor börtönben a helyem? Különös lenne, mert akkor rögvest pert kellene indítani a jeruzsálemi Yad Vashem Intézet teljes vezérkara ellen. Ugyanis 1990-ben elhangzott a hivatalos beismerés egy bizonyos Shamuel Krakowski részéről, aki a Yad Vashem Intézet egyik vezetője: “A történészek arra a következtetésre jutottak, hogy sohasem állítottak elő szappant emberi zsiradék felhasználásával.” Azóta le is vették a témát a napirendről, nem beszélnek róla. /Miután évtizedeken át harsogta a propaganda, és a tankönyvekben is mindenütt szerepelt a szappangyártás legendája. A beismerés csöndes volt, az emberek pedig csak hadd higgyék, továbbra is ezt a mesét/

Na és ha valaki kijelenti: egyetlen dokumentum, írásos parancs nem igazolja, hogy Hitler parancsot adott volna a zsidók tömeges elpusztítására? Hány évet ér egy ilyesfajta mondat? Egyet? Ötöt? Mindenesetre megint csak a világszerte elismert történészt, Raul Hilberget kell idézzem, aki a holocaust-kutatás egyik felkent szaktekintélye. A már említett könyvének /Az európai zsidóság megsemmisítése/ 1985-ös kiadásában már nem szerepel utalás az állítólagos Hitlertől származó parancsokra. /A korábbi kiadásban még említést tett két dokumentumról, egyik sem létezik/
Vagy talán Aushcwitzról kell azt mondani,amit előírnak nekünk? De mi ez az előírás? Hiszen 1990 előtt az állt az auschwitzi tábor bejárata előtt fölállított emléktáblán, hogy 4 millió ember pusztult el itt. Majd szép csöndben kicserélték a táblát,és most azt olvassuk rajta, hogy 1,5 millió fogoly halt meg Auschwitzban. És hogy egy “elfogadott”, “hivatalos” történészt idézzek, Arno J. Meyert, aki 1988-ban megjelent könyvében /Miért nem sötétültek el a mennybolt?/ leírta a következő felháborító mondatot: ” 1942 és 1945 között, összességében valószínűleg több zsidó halt meg Auscwitzban természetes okokból, mint “nem természetes” okokból. Egy ilyen mondat vajon hány év börtönbüntetést jelent majd Magyarországon?

Vagy talán a gázkamra a lényeg? 1960, M. Broszat, “hivatalos történész”, majd később maga a “nagy nácivadász” Simon Wiesenthal is megismételte: “A németországi koncentrációs táborokban nem voltak gázkamrák”. Pedig korábban azt mondták, voltak. Most akkor mibe kell hinnünk? Rendben van, égessenek eretnekeket, de akkor írják le valamiféle “szent könyvben” a hittételeket, amelyekben minden körülmények között hinnünk kell, és azt ne változtatgassák. Legalább azt lássuk világosan, melyek is pontosan a legújabb vallás legszentebb dogmái.
P.O: