Akármennyire hihetetlen, a nemzeti szimbólumok használatának halk szóvá tétele Romániában egyenlő a „Nagy Ellenség” kiszolgálásának.

Mivel a kisebbségek tiszteletben tartásának elve olyan terület, ahol egy önérzetes román újságíró nem tudja támadni az erdélyi magyarságot, találni kell gyorsan valamiféle összefüggést Románia aktuális mumusa, Vlagyimir Putyin és a székely zászló között. Ezt a feladatot teljesítette a „Putyin satujáról” cikkező Horia Blindaru, aki szabadidejében a demokráciáért és az európai értékekért küzd, és akinek frusztráltsága, magyarellenessége vélhetően onnan ered, hogy Nagyváradon született.

Az Adevărul liberális bulvárlapban megjelenő cikk részletezi, hogy az elmúlt héten az orosz satu hol és mit szorított a román érdekeken, szóba kerül a Moldovai Köztársaságban tartott parlamenti választás (ahol egyébként Románia, nem pedig Oroszország folytat felforgató tevékenységet), a Fekete-tenger, valamint az RMDSZ hétvégi kongresszusa is.

Blindaru szerint a magyar „szeparatizmus egyre agresszívebb és leplezetlenebb formát ölt”, főleg az „úgynevezett” Székelyföldön. Az RMDSZ vezetői ugyanis úgy döntöttek, hogy az erdélyi magyarok szimbólumai hivatalosan is a magyar és székely zászló és a magyar és székely himnusz legyen. Márpedig a 75/1994-es törvény tisztán kimondja, hogy Romániában mit illik és mit szabad kitenni és elénekelni – teteti magát a valóságnál is ostobábbnak Blindaru, aki nem tud ezek szerint különbséget tenni románok és magyarok között.

Az önjelölt politikai elemző és demokrácia-féltő újságíró szerint az EP- választások előtt megnyilvánuló szeparatizmusra nincs is ékesebb bizonyíték Kelemen Hunor szavainál, aki szerint a többség-kisebbség viszonyát hosszútávon autonómiával lehetne megoldani. Megoldani, nem felforgatni, Putyin emberéhez méltóan. De a megoldás, vagy a megoldás részének lenni Blindaru előtt teljesen ismeretlen fogalmak. A felforgatás, gyűlöletkeltés és rágalmazás már annál inkább.

Adevărul

Hunhír.info