Az alábbi bátor cikk az egyébként liberális pozsonyi Új Szó napilapban jelent meg. Szerzője Molnár Iván felvidéki magyar újságíró, aki az elmúlt időszakban már több kommentárjával is kiütötte a biztosítékot a magyar baloldalon és a magyar baloldal határon túli kiszolgálóinak a körében. Alábbi kommentárja miatt azonban minden eddiginél hevesebb támadások célpontjává vált, így megérdemelné, hogy a nemzeti radikális jobboldal is kiálljon mellette.
Forrás: Új Szó, Megjelent: 2013. december 27., Szerző: Molnár Iván
Gyermekgyilkosok
Hala Abu Sbaikha egy hároméves kislány volt, aki előtt ott állt az egész élet. Ma már nem él, december 24-én ölték meg az izraeli hadsereg katonái, anyját és testvérét is súlyosan megsebesítették. Mit követett el, hogy meg kellett halnia? Nos, a hároméves kislány bűne megbocsáthatatlan: palesztinnak született a Gázai övezetben. Ez elég ahhoz, hogy a kollektív büntetés elvét alkalmazó izraeli hadsereg bárkit büntetlenül a másvilágra küldjön. Hala Abu Sbaikha is ennek az elvnek az áldozata. Halála előtt pár órával egy palesztin mesterlövész lelőtt egy beduin arab polgári alkalmazottat, aki a Gázai övezetet a világtól hermetikusan elzáró, izraeliek által felállított határkerítést javította. Az izraeli válaszcsapás ezúttal sem maradt el. A palesztin mesterlövész tettéért cserébe tankokkal kezdték lőni a Gázai övezetet, majd a légierő gépei fogtak eszeveszett bombázásba. A végeredményt látjuk. Az eset nem egyedülálló, az izraeli hadsereg katonái az elmúlt tíz évben több mint 1500 palesztin gyermeket öltek meg. A gyerekek többsége teljesen hétköznapi tevékenység során vesztette életét: iskolába ment, játszott vagy épp otthon nézte a kedvenc meséjét.
Izrael a palesztinokat teszi felelőssé, azzal védekezve, hogy ha nem követnének el terrorista cselekményeket, az izraeli hadsereg nem kényszerülne válaszcsapásokra. Arról azonban már kevesebb szó esik, hogy a palesztinok haragja teljesen jogos. Csak képzeljük el, mit éreznénk, ha egy nap megjelenne itt egy népcsoport, amely a több mint kétezer éve itt élt kelták utódainak tartva magát, jogot formálna például Nagyszombat és Nyitra megyére. Az itt élők egy jelentős részét – köztük terhes nőket, gyerekeket, öregembereket – brutálisan legyilkolná, a túlélőket pedig a Vágsellyei járás területére szorítaná be, megfosztva a megélhetéstől, hermetikusan elzárva a külvilágtól, kemény megtorlással válaszolva bármilyen ellenállásra. Ez ma a Gázai övezet. Nagyjából 1,4 millió ember 360 négyzetkilométeren, 80 százalékos munkanélküliség, mérhetetlen szegénység, mérhetetlen megaláztatás Izrael részéről. Az ellenállás ebben a helyzetben teljesen érthető, mint ahogy azon sem szabadna meglepődnünk, hogy Izrael emiatt minden palesztint terroristaként, a palesztinok védelmére kelőket pedig antiszemitaként kezel. Amíg a világ nagy része elhiszi az Izrael által terjesztett hazugságokat, nincs oka változtatni a taktikáján. Mindenkinek tisztában kellene lennie azonban azzal, hogy a palesztinok csak a jogaikért harcolnak, mint ahogy azzal is, hogy az agresszor ez esetben Izrael, amelynek egyszer felelnie kell az általa elkövetett mészárlásokért.
A fenti kommentárt megjelentető Új Szó már január 2-án egy a megszállókat ártatlan bárányokként bemutató, féligazságoktól és hazugságoktól hemzsegő olvasói levéllel tiltakozott Molnár Iván cikke ellen:
Forrás: Új szó, Megjelent: 2014. január 2., Szerző: Gémesi Károly, Érsekújvár
Olvasói levél:
A gyermekgyilkosságok az ember legszörnyűbb tettei közé tartoznak. Mégis teszi emberemlékezet óta, tekintet nélkül nemzeti, vallási hovatartozásra. Szíriában, Dél-Szudánban, Izraelben és Gázában is. Nem izraeli specialitás, mint Molnár Iván állította múlt héten megjelent kommentárjában, egy országot nevezve gyermekgyilkosnak, kilátásba helyezve a megérdemelt büntetést is. A palesztinoknak elnézi, hogy lövöldöznek a határon át egy másik országba, főleg a sűrűn lakott belterületekre irányított rakétákkal. Ott is vannak áldozatok, a védtelen lakosság, gyermekek. De az más, mert az izraeli lakossággal ellentétben csak a „palesztinok haragja teljesen jogos”.
A magyarázat, amit erre kaptunk, érdekes, csak éppen nem igaz. Molnár Iván vagy nem ismeri Gáza történetét, vagy szándékosan szédíti az olvasót. Az arab–zsidó konfliktus megoldására fogadta el az ENSZ a 181/1947-es határozatot, amely egy zsidó és egy arab állam létrehozását javasolta 1948-ban a britek által rendelkezésre bocsátott területen. Az Arab Liga országai és a palesztinok képviselői ezt elutasították, és a terület Jordánia része lett. Ma már senki nem emlékszik rá, hogy egy arab lakosságú Palesztina létrehozásáról döntött az ENSZ, és főleg senki nem beszél róla, hogy az arabok ezt nem akarták, de a területet elfoglalták. Így 1948. május 14-én csak Izrael állam jött létre. A környező arab országok egy nappal később megtámadták és megkezdődött az első arab–izraeli háború (1948–49). Az elmúlt 65 évben Izrael háborúkat volt kénytelen viselni szomszédaival. Az arab országok célja Izrael eltüntetése, a „zsidók tengerbe kergetése” volt, Izrael pedig teret és biztonságot szeretne biztosítani magának.
A Gázai övezet nem volt Izrael része. A Gázába betolakodó brutális, gyilkos zsidókról szóló állítás, akik megfosztották az arabokat a megélhetéstől és összezsúfolták őket, teljesen zavaros. Gáza 1967-ig Egyiptomhoz tartozott. A hatnapos háború után izraeli fennhatóság alá került, egészen az izraeliek 2005-ös kivonulásáig. 2007-ben a Hamász kiszorította a Palesztin Nemzeti Hatóságot a hatalomból, és máig ellenőrzi az övezetet. A Hamász rendszeresen rakétákkal lövi Izraelt, amire az válaszul 2008-ban, 2009-ben és 2012-ben katonai akciót indított. Tehát nem „a gázaiak bármilyen jogos ellenállására válaszol kemény megtorlással” Izrael, hanem egy idegen ország rakétatámadásaira. A szerző szerint „az izraeli határkerítéssel a világtól hermetikusan” elzárt Gáza Izraelen kívül határos Egyiptommal is, és van vagy 40 km-es tengerpartja. Nem tartozik sem Izraelhez, sem Egyiptomhoz, és mindkét ország blokád alatt tartja. Izrael az 1994-ben elkezdett határkerítéssel védekezik, és Egyiptom sem engedi őket át a határon. Talán nem ok nélkül. Az sem világos, hogy a szerző miért Izraelt teszi felelőssé a gázai munkanélküliségért. Miért nem Egyiptomot, netán a gázai Hamászt, amely az övezetet irányítja. Végezetül az emberben felmerül a kérdés, mi volt ez, amit olvasott. Ki hazudik itt és miért, és kinek jó ez?
Gémesi Károly, Érsekújvár
Sikerült elkapnunk azonban egy másik levelet is, amelyet szintén a szlovákiai zsidók kiszolgálói küldtek a szerkesztőségnek. Mi vár azokra, akik kritizálni merészelik Izrael cionista vérengzését? Megtudhatjuk Fekete Katalin leveléből, amit az Új Szón kívül a Dunaszerdahelyi Zsidó Hitközségnek is elküldött.
A helyesírási hibáktól hemzsegő levél szerkesztett változata:
Kérem az Új Szó szerkesztőségét, hogy határolódjon el, vagy fejezze ki azon véleményét, hogy az Új Szó álláspontja nem azonos Molnár Iván: Gyermekgyilkosok című cikkével! Jó szándékú, jó érzésű, az igazságra törekedő újságíró nem ír ilyen gyűlöletkeltő cikket! Molnár Iván, egy kevésbé ismert újságíró, aki ki szeretne ugrani saját árnyékából, így ír egy ilyen cikket. Ha fel akarta magára hívni a figyelmet, úgy sikerült neki. Döbbenet, hogy mennyi féligazság, rossz szándék, uszítás, gyűlölet van ebben a cikkben, még csak nem is akart tárgyilagos lenni! Nem hiszem, hogy a cikk írója igaz keresztény, vallásos zsidó, vagy jó szándékú muzulmán lenne, sőt még ateistának se jó, szerintem.
A kis Hala (áldott legyen emléke) már az angyalok közt van. Borzalmas, ha ártatlan gyerekek szenvednek, halnak meg pénzsóvár „emberek” – hiénák manipulációja miatt (tekintet nélkül milyen nemzet, vallás tagja az egyén, mert aljas ember minden népben megtalálható, manapság, mintha túlzottan szaporodnának). A kislány haláláért nem csupán Izrael a felelős, de a korrupt arab vezetők is, akik (habár ez köztudott, de egyesek, mint Molnár Iván, nem akarják hallani) élő pajzsnak használják a civil lakosságot és lenyúlják a világ minden tájáról a palesztinok megélhetési pénzét, sőt, amit Izrael utal át nekik, az is az arab vezetők számláját hizlalja.
Molnár Iván – nem tudom mennyi ideig élt abban a régióban, mit tapasztalt, beszélt-e az ottani emberekkel, mind zsidókkal, mind arabokkal, örményekkel, keresztényekkel? Szerintem nem biztos, hogy van saját tapasztalata, ezért lepődtem meg azon, hogy ki meri jelenteni „önös” igazságát, ami messze nem a valóság! Nem tudom miért, nekem úgy tűnik, nem is annyira a kislány halála, mint inkább Izrael iránti mérhetetlen gyűlölete vezérelte!
„Igazság” bajnokaként netán vetekedni akart valamelyik radikális szennylap gyűlöletkeltő, negatív kisugárzású, embertelen (nacionalista) cikkével. Ha ezt akarta, hát úgy sikerült neki – ugyanis a környezetemben a kevés túlélőből (akik visszajöttek a koncentrációs táborokból), mára már sajnos csak 1–2 holokauszt túlélő él, aki megjárta a poklok poklát és most idősen, elolvasva az ilyen cikket – fél, retteg!
Ezek szerint Molnár Iván is gyilkos, lélekgyilkos!
Nem ártana, ha Molnár Iván olvasná a Biblia című könyvet – nem a vallásosságra értem, de tanulhatna belőle történelmet, földrajzot, emberséget. Palesztina szerintem földrajzi terület, élnek ott arabok, zsidók, koptok, keresztények, drúzok stb. 1947-ben az ENSZ határozata értelmében 2 állam jöhetett volna létre – Izrael élt a lehetőséggel, az arabok a törzsi viszályaik, egymást megelőzni akarása miatt nem kiáltották ki országukat! 65 év után, ha tetszik Molnár Ivánnak, ha nem – el kellene neki is és araboknak is ismerni Izraelt! Köszönöm főszerkesztő úr a türelmét és az ügy orvoslatát, maradok tisztelettel:
Fekete Katalin
Mit lehet mindehhez hozzátenni? Úgy gondolom, minden becsületes, és az igazságot szerető magyar embernek ki kellene állnia az olyan újságírók mellett, mint Molnár Iván.
Aki Molnár Ivánnak szeretne üzenni, az ezt az ivan.molnar@ujszo.com címen teheti meg.
felvidekpress
Hunhír.info