A strasbourgi emberi jogi bíróság nem talált semmilyen jogsértést, így elutasította Árus Zsolt egyik panaszát. – írja a Székelyhon. Ebben Árus azt kérte, hogy állapítsák meg: a román igazságszolgáltatás tisztességtelen eljárás után hozott elmarasztaló ítéletet a Székelyföld határának kivilágításához gyújtott őrtűzhöz szállított fa elkobzása és az azt követő eljárás kapcsán. Árus Zsolt nem hagyja annyiban.

2015 októberében a Székely Nemzeti Tanács által szervezett őrtűz-gyújtási akción Gyergyószentmiklóson is kivilágították a határt. Ezt a rendőrség szinte megakadályozta, hisz elkobozta az arra a célra oda szállított fát, ráadásul megbüntette az azt szállító autó vezetőjét.

Tekintettel arra, hogy a rendőri beavatkozást jogtalanak találta, a megbüntetett autóvezető bírósághoz fordult, kérve a büntetés eltörlését és a fa visszaszolgáltatását. A fa Árus Zsolt tulajdona volt, rendőrök pedig a szállítólevél hiánya miatt jártak el, holott olyannal csak bizonyos mennyiség fölött kell rendelkezni.

A rendőröktől és a bíróságtól is kérték, de az elkobzott fát senki nem mérte meg, pedig ez szükséges lett volna, hogy jogszerűen meg lehessen állapítani, hogy igazuk volt-e a rendőröknek. A 2015 október 28.-án iktatott panasz ügyében a jogerős ítéletet 2017 augusztus végén közölték ki.

Árus Zsolt és a szállító panaszt tett az Emberi Jogok Európai Bíróságán, kifogásolva a tisztességtelen eljárást. Álláspontjuk szerint ezt alátámasztja, hogy bírók figyelmen kívül hagyták a fa megmérésére vonatkozó kérést.

Egy másik érv szerint a magántulajdonhoz való jog megsértését is elkövették a rendőrök, hisz a fát egy jogsértő jegyzőkönyv alapján kobozták el – közölte Árus. A strasbourgi bíró szerint minden rendben volt Árus Zsolt leszögezte, hogy tekintettel az ügy részleteire, kétsége sem volt afelől, hogy a bíróság az ügyet befogadhatónak fogja nyilvánítani, majd előbb utóbb igazságot is fog szolgáltatni.

Azonban fél év eltelte után arról értesítették, hogy a keresetet megvizsgáló bíró úgy találta, hogy ebben az ügyben semmiféle jogsértés nem történt. Ezt egy pár soros rövid levélben, különösebb indoklás nélkül közölték. „Szoktam olvasgatni a strasbourgi bíróság által hozott ítéleteket, s volt alkalmam tapasztani, hogy azok milyen alaposak, rigurózusak, mennyire szigorúan betartják az emberjogi egyezmény paragrafusait, s romániai szemel banálisnak nevezhető jogsértések esetén is rendre igazat adnak a panaszosoknak.

Most pedig itt van ez az eset, ami a napnál is világosabb, s elintézik egy bővített mondattal, miszerint a bíró nyomát nem találta jogsértésnek – fogalmazott Árus.

A bíróság elnökéhez fordul „A döntés ellen semmiféle jogorvoslati lehetőség nincs, de miután konzultáltam a témában járatos szakemberekkel úgy döntöttem, hogy levélben fordulok a bíróság elnökéhez és kérni fogom az ügy kivizsgálását, annak a kiderítését, hogy valóban felelőssége teljes tudatában és minden külső befolyástól mentesen hozta-e meg ezt a döntést a bíró – jelentette ki Árus Zsolt, hozzátéve, hogy azt gyanítja: Strasbourg sem mentes a korrupciótól.

A strasbourg-i döntéstől függetlenül a romániai igazságszolgáltatás által hozott ítélet értelmében a az elkobzott fa nem kerül vissza a tulajdonosához, a pénzbüntetést pedig ki kell fizetni. Ebben segít a Székelyföldért Társaság. A március tizedikén Budapesten szervezett tüntetés résztvevői adakozásából összegyűlt a szükséges összeg.

Gergely Imre – szekelyhon.ro

Hunhír.info