A székelyföldi Háromszék című napilap vezércikkében úgy vélte „faramuci helyzetbe sodorta magát a magyar érdekvédelmi szövetség, jó lépésre alig maradt már lehetősége…. A megfutamodásnak is tekinthető, feltétel nélküli kihátrálást nagyon erőteljes megnyilvánulásoknak kellene követniük, a Mikóért, az autonómiáért, mert lám, egyre nyilvánvalóbb, jelenünk, jövőnk, javaink csak akkor lehetnek biztonságban, ha mi rendelkezünk fölöttük, ha nem vagyunk kiszolgáltatottak a bukaresti döntéseknek.”
A székelyföldi Háromszék című napilap vezércikkében úgy vélte „faramuci helyzetbe sodorta magát a magyar érdekvédelmi szövetség, jó lépésre alig maradt már lehetősége”. A Háromszék szerint az RMDSZ „kapitulált”, anélkül hogy elvárásokat fogalmazott volna meg. „Nem voltak különösebb igényeik, melyek nem találtak meghallgatásra, egészen egyszerűen vették a kalapjukat és távoztak” – fogalmazott a székelyföldi lap, mely szerint a szövetség hitelességének az újraépítéséhez „ez a kihátrálás igen kevés”.
„A megfutamodásnak is tekinthető, feltétel nélküli kihátrálást nagyon erőteljes megnyilvánulásoknak kellene követniük, a Mikóért, az autonómiáért, mert lám, egyre nyilvánvalóbb, jelenünk, jövőnk, javaink csak akkor lehetnek biztonságban, ha mi rendelkezünk fölöttük, ha nem vagyunk kiszolgáltatottak a bukaresti döntéseknek. S ha valóban a néphez, a választókhoz fordultak vissza, itt a lehetőség, hogy újabb határozott jelzést küldjünk: ha sokan leszünk jelen a sepsiszentgyörgyi utcai megmozduláson, ha erőteljesen hallatjuk hangunkat, akkor talán azt is megértik, ugyanúgy, mint a Johannisra leadott voksok sokaságát. Talán újraindulhat valami, ami tavaly a nagy meneteléssel elkezdődött, de az RMDSZ kormányra lépésével megszakadt” – írja vezércikkében a Háromszék.
Hunhír.info