A szövetséggel szemben általában kritikus Háromszék vezércikkírója úgy vélte, az RMDSZ a kongresszussal erőt kívánt demonstrálni, azt akarta bizonyítani, hogy “lám, csak velük áll szóba a román hatalom, előttük hajt fejet az ellenzék, s még a magyarországi vezetők is belátják, megkerülhetetlen a tulipános szövetség Erdélyben”.

A cikkíró ugyanakkor a kongresszusi üzenetek kettősségére is figyelmeztetett. “Nyitásról, összefogásról, együttműködésről beszéltek, de kirekesztő módon viselkedtek” – állapította meg a Háromszék.

“Miközben Székelyföld autonómiájának kiharcolását elsődleges célkitűzésként határozták meg, még vendégként sem voltak hajlandóak fogadni azt a Székely Nemzeti Tanácsot, amely erős civil köztestület és amely évek óta ezért az egy célért harcol” – fogalmazott a Háromszék vezércikkírója. Úgy vélte, az RMDSZ húsz év késéssel jutott oda, hogy autonómiaügyben “megcselekedné mindazt, amiről 1993-ban a brassói kongresszuson határozott”.

A Háromszék cikkírója szerint “nehéz komolyan venni” az RMDSZ szándékát, “ha éppen a legfontosabb tézist hagyják figyelmen kívül, miszerint autonómiát csak együtt, összefogással lehet elérni”.

Hunhír.info