A brassói táblabíróság tárgyalta csütörtökön középfokon az illyefalviak autonómia-népszavazás perét. Ítéletet egy hét múlva hirdetnek, de a helyi önkormányzatot képviselő Benedek Huszár János polgármester igen fontosnak tartja, hogy “85 év óta először az autonómia nem koncepciós peren jut el a román igazságszolgáltatás felső fórumaira, polgári peren, tágyilagos érvelések hangozhattak el”.

A polgármester elmondta, az alapfokú sepsiszentgyörgyi tárgyalásokkal ellentétben Brassóban udvariasan és perrendtartási szempontból pártatlanul kezelték az ügyet, előbb őt, majd a prefektúra jogászát, végül ismét őt hallgatta meg a bíróság. Benedek Huszár János érveivel arra világított rá, hogy a prefektúra indokai nem helytállóak, a helyi határozatnak van törvényes alapja. Egyrészt a közigazgatási törvény, amely arról rendelkezik, hogy a helyi tanács dönthet a település határairól, másrészt a refe­rendum­törvény, amely előírja, különleges fontosságú helyi ügyekben népszavazás szervezhető.

Látszólag a bíróság elfogadta ezeket az érveket, de nem értettek egyet azzal, hogy a helyi tanács hatáskörébe tartozna az autonómia-népszavazás kiírása. “Kifejtettem, annak kell kezdemé­nyeznie, aki érintett az ügyben, ha arra várunk, hogy az államel­nök írjon ki erről a kérdésről népszavazást, akkor elveszett ügyről van szó” – idézte fel a bíróságon mondottakat a polgármester, aki arra is felhívta a figyelmet, hogy az Európa Tanács 1334-es ajánlása valóban nem törvény, de az európai fórum ezeket az ajánlásokat éppen azért fogalmazza meg, hogy a tagországok vagy a csatlakozni készülők törvényhozásában, igazságszolgáltatásában figyelembe vegyék, és pozitív lépésnek tekintenék, ha a brassói bíróság megtenné ezt. “Nem tudjuk, mi lesz a brassói táblabíróság ítélete, de nagyon fontosnak tartom, hogy végre eljutottunk a tartalomhoz, érdemben megfogalmazhattuk érveinket, és nemcsak formaságokról volt szó a tárgyaláson” – fejtette ki Benedek Huszár János.

(Forrás: Háromszék)

Rockszerda