Elfogadhatatlannak tartjuk és visszautasítjuk a Romániai Magyar Demokrata Szövetség azon igyekezetét, hogy a romániai magyarság és ezen belül a székelység képviseletét kisajátítva, a pártszervezet önálló autonómiatervezetet nyújtson be a parlament elé – írja Tőkés László püspök, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) elnöke levelében, melyet teljes terjedelmében közlünk.

A romániai parlamenti választások, különösképpen pedig a Traian Băsescu államelnökké való megválasztatása nyomán kialakult új helyzet új kezdet ígéretét hordozza magában. Az 1989-ben elkezdődött, majd hosszú időre elakadt és többszörösen kisiklott rendszerváltozás folytatására nyílik újból lehetőség. Ennek viszont szerves részét kell képeznie a kisebbségi kollektív jogok, illetve az Európában honos autonómiajogok biztosításának.

Az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács Állandó Bizottsága ennek tudatában lépett fel kezdeményezőleg, és hirdette meg 2005. január 29-re soron következő ülését.

Az Állandó Bizottság utóbb, objektív okok miatt, az EMNT tanácskozását kénytelen volt elhalasztani. Több számba jöhető időpont közül választva, illetve az eredeti helyszínhez ragaszkodva a nemzeti tanács ülését végül is március 12-re tűztük ki. A marosvásárhelyi Kultúrpalotában sorra kerülő tanácskozásunkra ezúton is tisztelettel meghívjuk az EMNT tagjait – az erdélyi és a partiumi kisrégiók, valamint a székelyföldi széki tanácsok küldötteit.

Örvendetesnek tartjuk, hogy a Székely Nemzeti Tanács 2005. február 12-i gyergyószent­miklósi ülése felül tudott emelkedni az EMNT-vel való ,,kommunikációs zavaron, és nagy többséggel levette napirendjéről azt a határozattervezetet, mely az SZNT-nek az EMNT kötelékéből való kiszakadását irányozta elő. Változatlanul érvényesnek tartjuk az SZNT azon, 2003. október 23-i határozatát, mely szerint: ,,A Székely Nemzeti Tanács Székelyföld magyar nemzetiségű lakóinak képviseletében az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elidegeníthetetlen összetevője. Emellett természetesen helyesnek ítéljük a maros­székiek azon elgondolását, hogy az egységes szervezeti kereteken belül ,,egyenrangú partneri kapcsolatokon alapuló intézményes viszony álljon fenn.

Mindezeknek megfelelően az EMNT március 12-i ülésének napirendjére indokolatlan volna felvenni az SZNT Állandó Bizottságának hivatkozott határozattervezetét, hiszen ezt maga az SZNT is levette napirendjéről.

Továbbmenően az EMNT részéről egyet­értőleg üdvözöljük a gyergyó­szent­miklósi SZNT-ülésnek a székelyföldi területi autonómia érvényesítésére, különösképpen pedig az annak céljából megtartandó népsza­vazás(ok)ra vonatkozó határozatait és állásfoglalásait. Mindemellett viszont bizonyos fokú értetlenséggel tekintünk a székelyföldi autonómia alanyát ,,székely népként megjelölő azon szóhasználatra, amely egységes erdélyi magyarságunk ,,székelyekre és ,,magyarokra való mesterséges megosztásának a veszélyét hordozza magában. A székelyek éppen úgy a magyarság szerves és elidegeníthetetlen részét képezik, miképpen a csángók. Ilyen értelemben semmiféle kizárólagossági törekvést nem tartunk elfogadhatónak.

Ebben az összefüggésben végképp elfogadhatatlannak tartjuk és visszautasítjuk a Romániai Magyar Demokrata Szövetség azon igyekezetét, hogy a romániai magyarság és ezen belül a székelység képviseletét kisajátítva, a pártszervezet önálló autonómiatervezetet nyújtson be a parlament elé. Ez annál is inkább elvetendő, mivel a szövetség vezetősége, másfél évtizedes megtévesztő politikája folytatásaképpen, a programjában meghirdetett háromszintű autonómiarendszer helyett annak csak a ,,pótlékát kínálja, és a tényleges közösségi önkormányzatnak hamis alternatívát állítva, az autonómiáért folytatott küzdelmünket a pót- és látszatcselekvés irányába akarja eltéríteni. Márton Árpád háromszéki parlamenti képviselő székelyföldi illetősége éppen ezt a megtévesztő politikát hivatott hitelesíteni, a készülő kisebbségi törvény pedig a valódi autonómia megtorpedózását szolgálja, azon kijelentése értelmében, hogy: ,,A kisebbségi törvény áthidaló megoldás lehet ebben az ügyben.

A kettős állampolgárság magyarországi kisiklatása mellett kisebbségi magyarságunk végzetes károsodás nélkül aligha tudná elszenvedni az autonómia ügyének saját magunk általi elprédálását.

Ennek tudatában megrökönyödéssel tapasztaljuk és határozottan vissza kell utasítanunk mindazokat az akaratlan vagy éppenséggel szándékos megnyilvánulásokat, melyek akár az RMDSZ részéről, akár a nemzeti tanácsokon belülről jogos önkormányzati törekvéseinket károsítják, illetve az autonómia hitelét rombolják. Ezek láttán nemegyszer az lehet a benyomásunk, mint hogyha némely erők és személyek szántszándékkal akarnák tévútra vinni nemes törekvéseinket vagy éppen kisiklatni az autonómia vonatát.

Az említett fonák megnyilvánulások között fájdalmasan időszerű elítélnünk azt az antiszemita jellegű felszólalást, melyre az SZNT legutóbbi ülésén került sor Gyer­gyó­szent­mikló­son, és amely azzal fenyeget, hogy a székely autonómia nemes ügyéért vívott küzdelmet be­szennyezi. Ilyen módon nem Románia parlamentje vagy az európai fórumok, hanem csak az Országos Diszkriminációellenes Tanács elé juthatunk jogos követeléseinkkel. És ezen még az sem igen változtathat, ha netalán székely rovásírással terjesztjük a törvényhozás elé a ,,Székelyföld autonóm közigazgatási régióról szóló indítványunkat&

Az autonómia ügyében nekünk nem Izraellel, ha­nem sokkal inkább az RMDSZ Neptun-irányvonalú, önfeladó politikájával, valamint annak ellenérdekelt, elvtelen támogatóival van gondunk&

Ma már egészen nyilvánvaló, hogy az erdélyi magyar nemzeti közösség autonómiájának megvalósítása érdekében a magyar kistársadalom, a politikai, egyházi és civil szféra teljes összefogására, illetve össznemzeti konszenzusra van szükségünk. Ellenségek helyett szövetségeseket kell keresnünk mind egymás között, mind Romániában, mind Magyarországon, mind Európában. Elutasítás helyett a hátrányos megkülönböztetést szenvedők szolidaritására van szükség, hiszen az antiszemitizmus és a nacionalista magyarellenesség végtére is egy tőről fakad&

Tőkés László püspök, az EMNT elnöke

Rockszerda