Volner János volt jobbikos, illetve Jakab Péter, a Jobbik szóvivője egymást kijelentéseit próbálja aláásni. A pártban egyre jobban éleződik a vita, miután nyilvánosságra került egy levél, amelyben Volner János az elnökség újraválasztását szorgalmazza.
Volner Jánost pénteken azért zárták ki a Jobbik frakciójából, mert nyilvánosságra került az a levél, amelyben az elnökség újraválasztását szorgalmazza, ugyanis szerinte a jelenlegi vezetők rossz irányba viszik a pártot. Volner kizárása után Apáti István is kilépett a frakcióból. Fülöp Erik pedig a pártot is otthagyta. A kizárt jobbikos és a párt szóvivője, Jakab Péter az M1 vendégei voltak hétfőn.
Mindkét szereplő, ahogy az lenni szokott egy-egy politika belharcban, a saját igazát próbálja megvédeni úgy, hogy közben a másik megszólalót hazugnak nevezi, állításait egyre jobban kiforgatva – mondta Tóth Erik, a Nézőpont Intézet elemzője a Kossuth Rádió Ütköző című műsorában.
Az elemző szerint a jelenlegi helyzetben az a politikai konfliktus, amit Volner János is felvázolt, már Vona Gábor távozása óta tart. Az áprilisi országgyűlési választásokat követően mondott le a korábbi pártelnök, távozását követően pedig továbbra is a liberalizáció és a balra tolódás felé haladt a Jobbik – mondat Tóth Erik. Hozzátette: ennek köszönhetően a magyar politikai palettán baloldalt elhelyezkedő szereplőkkel próbált volna meg a Jobbik egy új politikai koncepciót kidolgozni.
Ellenzéki összefogás
Az elemző emlékeztetett: körülbelül két hónapja lehetett hallani arról, hogy vajon létre jöhet-e az a 21. századi politikai platform, ami a Momentumot, az LMP-t és a Jobbikot tartalmazta volna.
Az egyeztetések megindultak arra vonatkozóan, hogy milyen keretfeltételeken belül jöhetne ez létre. Akkor a Jobbik egyértelműen támogatott egy ilyen kezdeményezést, bár akkor még a Momentumot elutasították, az LMP-vel kapcsolatban pedig már a kampány során is közeledést tapasztalhattunk – fogalmazott a szakértő.
Tóth Erik kifejtette: ezek a történések is azt mutatják és bizonyítják, hogy a balra tolódás permanens és folytonos volt. Ez azóta tart, hogy Vona Gábor lemondott az elnökségről, s a párt megválasztotta két kulcspozíciójára Sneider Tamást és Gyöngyösi Mártont.
Ők a balra tolódás politikáját próbálták továbbvinni, annak ellenére, hogy a párt egyébként rendkívül megosztott volt a kérdésben, erre utalt az is, hogy Toroczkai Lászlóék kilépésével ketté szakadni látszott a párt – emelte ki Tóth Erik.
Hozzáfűzte: áprilisban, az országgyűlési választások után számos elemző és politológus egy elhúzódó, hosszú folyamatról beszélt a Jobbikkal kapcsolatban. Tóth Erik hangsúlyozta, jelenleg ennek a folyamatnak lehetünk szemtanúi.
A műsorban felmerült a kérdés, miszerint Volner János részéről legitim cél volt-e az, hogy tisztújítást kezdeményezzen. Farkas Örs politikai elemző szerint a kezdeményezés az volt, azonban a politikai racionalitást abszolút mellőzte ez a kezdeményezés. A szakértő emlékeztetett, hogy a Jobbikban pár hónapja volt tisztújító kongresszus.
Elmondta: a tisztújítás után távozott a pártból Toroczkai László és Dúró Dóra is, akik egyébként a Jobbik „másik lábának” megtestesítői voltak. Ahelyett, hogy akkor kilépett volna az említett két ember, felül kellett volna vizsgáltatni a szavazást. Farkas Örs szerint amennyiben akkor megfelelően kivizsgálták volna az ügyet, akkor esély lett volna arra, hogy az eredeti irányban tartsák a pártot.
Farkas Örs szerint az áprilisi kilépéseket követően folyamatosan dúl a belharc a Jobbikban, rengetegen távoztak, a tagság különböző tisztviselői és tagok egyaránt. Jelenleg – a szakértő szerint – kevesebben vannak ma már a Jobbikban, mint ahányan eddig kiléptek onnan, ami azt is jelenti, hogy ez a csoport, vagyis a Dúró-Toroczkai-Volner csoport tagjai képesek lettek volna arra, hogy a Jobbikot megtartsák maguknak, a párt eredeti irányvonalában.
A politikai elemző szerint az, hogy Volner Jánost a kiszivárgott levél miatt kizárták a frakcióból, egyáltalán nem meglepő, erre számítani lehetett.
Korábban is távozhatott volna Volner
Kérdéses, hogy miért várt Volner János eddig, és miért nem távozott Dúró Dóráékkal együtt – hangzott el a felvetés a műsorban. Tóth Erik ennek kapcsán elmondta, valóban igaz az, hogy Volner a Jobbikkal akart maradni, hiszen a párt egyik legnépszerűbb politikusa volt. Azonban ha elfelejtjük az elmúlt párt nap jobbikos történéseit, és visszatekintünk áprilisra, akkor érthető, hogy miért nem lépett ki áprilisban Volner.
Tóth Erik kifejtette: Volner elhitte, hogy alelnökként képes lesz olyan befolyást szerezni párton belül, ami esetleg alkalmassá teheti arra, hogy a következő tisztújító kongresszuson egy új elnökaspiránsként, az általa elképzelt, nemzeti, jobboldali irányba lendítse vissza a Jobbikot.
mti
Hunhír.info