A napokban két, évekkel ezelőtti súlyos bűncselekmény ügyéről is sokat lehetett olvasni a sajtóban. A Cozma-gyilkosság egyik vádlottja ugyanis a teljes büntetés lejárta előtt kijöhetett a börtönből, az olaszliszkai kegyetlen gyilkosság harmadrendű cigány vádlottját viszont benntartotta a bíró.
2006. október 15-én Szögi Lajos földrajztanár két kisebbik lányával a közeli Vámosújfaluba tartott. Olaszliszkán áthaladva a közlekedési szabályokat betartó tanár autója előtt átszaladt az úttesten egy helyi cigány lány, s ennek következtében az út melletti vízelvezető árokba esett. Szögi Lajos megállt, hogy megnézze, nem lett-e baja a gyereknek, de addigra a cigány rokonai odaértek és rátámadtak, a magyar pedagógust pedig két kislánya szeme láttára verték agyon.
Mennyire dönthet szabadon egy bíró?
ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász szerint egy büntetés-végrehajtási bírónak van egy erőteljes szabadsága a feltételes szabadlábra bocsátás tekintetében, ugyanakkor a törvényben előírtakhoz is tartania kell magát és követnie kell a jogalkotói szándékot.
Az alkotmányjogász a 2010-ben szigorított büntetőjog politikával ért egyet, melynek értelmében a bűncselekmény áldozatai és a kárt vallottak fokozottabb védelmet élveznek – mondta el Lomnici Zoltán az M1 szerda esti műsorában.
A társadalom védelme fontosabb
A büntetés-végrehajtási bíró azzal indokolta döntését, hogy a bűncselekmény az elmúlt időszak legbrutálisabb tettje volt. A társadalomban pedig olyan elementáris ellenérzést váltott ki, hogy a bíróság indokoltnak tartotta a további fogvatartást.
Hunhír.info