Kövér László, az országgyűlés elnöke a Magyar Hírlapnak adott szombati interjújában arról is beszélt, hogy a bírák ritkán számolnak a közérdekkel az ítélethozatalok során. A házelnök úgy ítélte meg, hogy a jelenség a posztkommunizmus következménye vagy a liberalizmus szabadosságának lecsapódása. Arról viszont nem beszélt, hogy leginkább a bűnöző cigányok esetében vérlázítóan enyhe, a többséget nagymértékben irritáló ítéleteket hozó bírákat miért nem takarították el ötéves uralkodásuk alatt.
Kövér László a brókerbotrányra vonatkozó kérdésre kifejtette: a magyar pénzügyi rendszer biztonsági hálója a kisembereket felfogja, a betétesek kártérítése jórészt teljes lesz. Az önkormányzatok esetében a kártalanítás már korántsem egyszerű, ami aláhúzza azt a 2010 óta élő törekvésüket, hogy a települések az államkincstárnál vezessék a számlájukat, és ne bankoknál gazdálkodjanak.
“Ez a független igazságszolgáltatás illetékessége” – válaszolta arra a felvetésre, általános társadalmi kifogás, hogy az ügyek nagyságrendje dacára mégsem kattannak rögtön a bilincsek. Kövér László úgy vélekedett, lehetne más a gyakorlat, ám ez törvénymódosítást igényel. Rendkívül érzékeny területről van szó, amelynek fontos megőrizni a függetlenségét, ugyanakkor szemléletváltásra van szükség.
“Talán a posztkommunizmus következménye vagy a liberalizmus szabadosságának lecsapódása, hogy a bírák ritkán számolnak a közérdekkel az ítélethozatalok során. Persze nem az emberek kollektív igazságérzetének kell megfelelniük, de a verdiktnek valahol mégiscsak azt kellene tükröznie, amit egy nemzet vagy egy közösség magáról gondol” – tette hozzá.
Hunhír.info