A Jobbik ellen felállt nagykoalíció, és a liberális médiahatalom a megfelelés-kényszeres, nemzetinek mondott hírforrásokkal és sajtótermékekkel összefogva brutális támadást indított a Jobbik egyik meghatározó képviselője, Gyöngyösi Márton ellen. Gyöngyösi válaszul agóra jellegű fórumokon magyarázza el hallgatóságának szerte az országban, hogy mi áll támadása hátterében, illetve mi az igazság a Magyarországon is tapasztalható cionista térhódítással kapcsolatosan. Országjáró körútjának állomásaként kedden este Budapesten beszélt a politikus több száz fős hallgatóságához a Testnevelési Egyetemen. A rendezvényt kivételesen egyetlen harcos antifa és más sem próbálta megzavarni.
A politikus egyik főbűne az volt az idegen erők szolgálatában állók szemében, hogy nemzetbiztonsági kockázatnak merte minősíteni az olyan kettős állampolgárokat, akik egy, a nemzetközi joggal folyamatosan szembemenő terrorrezsim irányába is lojálisak lehetnek. A budapesti rendezvény moderátora Szilágyi György országgyűlési képviselő három szempontot jelölt meg, amely alapján a Jobbikot támadja a hazai és a nemzetközi politikai elit, illetve a médiahatalom. Utalt a jelenlévő kettős mércére, összehasonlítva a halálba kergetett hős csendőr, Képíró Sándor és a vérbíró Mátsik György közötti különbségtételre, a tömeggyilkos Biszku Béla elleni törvényi fellépés elutasítására, és nyomatékosította, hogy egy palesztin zászló miatt zárt kapus mérkőzésen kell lejátszani a román-magyart, míg Izraelben nyugodtan gyalázhatják a zsidók a más vallású játékosokat.
Ezen előkészítés után Gyöngyösi Márton foglalhatta össze jól felépített beszédében a nemzeti radikális álláspontot Izrael állam világpolitikai szerepével kapcsolatosan, és megvilágíthatta a megfelelés-kényszeres magyar politikai elit hozzáállását ahhoz az idegen erőhöz, amelynek egyik prominense, Simon Peresz 2007-ben történelmi tényként rögzítette Magyarország felvásárlásának tényét és azt a módszert, amellyel a cionisták a fegyverek helyett pénz- és üzleti eszközökkel teljesítik be a gyarmatosítást a magyarok hazájában.
Gyöngyösi felhívta a figyelmet, hogy a zsidó vezér bejelentése után síri csend támadt a magyar közéletben, egyedül a Jobbik követelt magyarázatot a hazánk szuverenitását abszolút mértékben sújtó kijelentésre. De a magyar politikai elit sunnyogott – fogalmazott a politikus -, nem tiltakozott a gyarmatosítás bejelentett ténye ellen, a rendszerváltó politikai erők elárulták az országot, és a hódítók kezére játszottak. Mi történt volna, ha ez a kijelentés mondjuk svéd-norvég viszonylatban hangzik el? – tette fel a kérdést Gyöngyösi, s egyből meg is válaszolta. A konkrét hadüzenet előtt bizonyára diplomáciai jegyzékváltás, illetve a diplomaták sorozatos kiutasítása történt volna meg.
A rendszerváltó elit behódolását és megfelelés-kényszerességét elemezve a politikus leszögezte: ezek az erők a felszínen marják egymást, de a szuverenitást érintő kérdésekben elárulják az országot. A személyét ért támadásokkal kapcsolatosan Gyöngyösi részletesen elemezte, hogy az emlékezetes parlamenti felszólalása, amely során nemzetbiztonsági kockázatként emlegette a izraeli-magyar kettős állampolgárokat, az adott időpontban nem váltott ki különösebb reakciót sem a kérdésére válaszoló Németh Zsolt államtitkár, sem pedig a jelenlevő „demokratikus ellenzéki” körökben. Két nap múlva tört ki a Magyarországon jelenlévő ötödik hadoszlop, a liberális médiahatalom segítségével a hisztériakeltés, amely aztán a nagykoalíciós, 27 civil és politikai szervezettel támogatott tüntetésbe torkollott személye és pártja ellen.
Gyöngyösi utalt rá, hogy a Wallenberg-emlékév után most holokauszt-emlékév van Magyarországon és a laikus számára szinte felfoghatatlan módon első ízben itt tartja kongresszusát a Zsidó Világkongresszus nevezetű cionista szervezet, vélelmezhetően a kormány teljes behódolásával és támogatásával. Akkor milyen fasiszta ország ez? – kérdezte meg hallgatóságát Gyöngyösi, ahol békében és biztonságban, minden atrocitás nélkül gyűlhetnek össze zsidók a földgolyó minden szegletéből? Ennek kapcsán is bírálta a kormányt, különösen annak egyik politikusát, Lázár Jánost, aki szerinte a magyar nemzeti identitás részévé akarja tenni a holokausztra való emlékezést, annak feledését pedig törvényi tiltással próbálja ellensúlyozni. Gyöngyösi leszögezte: a rendszerváltó elitnek nevezett politikai tömörülések szándéka szerint ma kétféle ember lehet Magyarországon: az egyik a holokauszt-áldozat, a másik pedig az a magyar, aki nem mert még szembenézni felmenői bűnével.
Elfogadhatatlannak tartotta, hogy a Nemzeti Alaptanterv részévé akarják tenni a Rosenberg Dani-féle propagandafilmet, s a magyar kisgyerekeknek már idejekorán a fejébe akarják verni a bűntudatot.
Gyöngyösi Izraelről szólva elmondta: a cionista terrorállam, Izrael fennállása óta szembemegy a nemzetközi joggal, és a világ közleménye szerint is rasszista, faji diszkriminációra hivatkozva sanyargatja a palesztinokat. Ciszjordániában és Gázában a világ legnagyobb koncentrációs táborát hozta létre, terrorakciói során foszforbombákkal és más haditechnikai eszközökkel pusztította el a civileket a 2008-2009-es, illetve a tavalyi Gáza-övezet elleni támadások idején. A zsidó államon belül faji diszkriminációt alkalmaz az ott élő palesztinokkal szemben.
Egy ilyen ország, illetve a feltételezhetően hozzá lojális állampolgára nem jelenthet akkor nemzetbiztonsági kockázatot? De igen, mondta Gyöngyösi és kijelentette: a 2003-as Eurobarométer szerint is a megkérdezettek többsége úgy vélte, hogy a világbékére a legnagyobb kockázatot Izrael jelenti.
A fentiek függvényében Gyöngyösi úgy ítélte meg: azzal, hogy felemlítette a zsidó-magyar kettős állampolgár kormányzati és politikai szereplők nemzetbiztonsági kockázatát semmivel sem ment tovább, mint amilyen szabályozások és törvények Izraelben, illetve a vele szövetséges Egyesült Államokban léteznek a saját biztonságvédelmük érdekében. Izraelben a parlamenti választások után most kellett lemondani kettős állampolgárságáról az új országgyűlés érintett képviselőinek, Amerikában pedig listázzák a politikai szereplőket állampolgárságuk, etnikumuk, sőt még vallásuk alapján is. Ezért sem lehet tabu az a kérdés, amelyet feltettem – fogalmazott a Jobbik igazságkeresője.
Gyöngyösi érdekes dolognak nevezte, hogy a sukorói zsidó ingatlanpanamát nem az erre hivatott magyarországi szolgálatok és hatóságok leplezték le, hanem a Hajógyári-szigeten szórakoztatóközpontot létrehozó zsidó befektető dobta fel sukorói vetélytársát. Ha nincs a zsidó belharc, ez a gigamutyi is a feledés homályába merülhet, és csak azzal szembesülhet előbb-utóbb az ország népe, hogy hiába gyalázzák hazánkat folyamatosan mindenféle nemzetközi és hazai fórumon az egy alomhoz tartozók, Magyarország továbbra is túlreprezentáltan izraeli befektetők célpontja. A rendszerváltó elit ehhez a folyamathoz pedig teljes odaadással asszisztál.
Gyöngyösi beszélt arról is, hogy felszólalása után anticionista rabbik jelezték a Jobbikkal való kapcsolatfelvétel szükségességét, és ebből a gondolatmenetből kiindulva a politikus hatalmas rést ütött a rettegéssel, a megfélemlítéssel és a holokultusszal operáló cionista erők kifelé a totális egyetértést mutató falán. Horthyra is hivatkozva erőteljesen nyomatékosította: nem az számít, hogy kinek milyen a származása, vallása, identitása, vagy bármi, hanem az a kérdés, hogy felvállalja-e a nemzeti ügyet, vagy pedig az ellensége. Ilyen szempontból sorskérdés a magyar nemzet és a hazai zsidóság együttélése – jelentette ki a politikus a közönség tetszésnyilvánítása közepette.
Hunhír.info (Tudósítónktól)
