Orbán Viktor és Vona Gábor hétfői parlamenti szóváltása, majd a Jobbik törvényjavaslata a cigánybűnözés tagadásának büntethetőségéről, és mindeközben a Cozma-gyilkosság ügyében zajló per ismét ráirányította a figyelmet a cigánybűnözés szó körüli kérdésekre. Az ultraliberális, gyurcsáányista Political Capital annak nézett utána, milyen gyorsan terjedt el a kifejezés.
int írják, a „cigánybűnözés” kifejezés a rendszerváltás után nem volt jelen a szélesebb nyilvánosságban, és különösen nem képezte a politikai közbeszéd részét, jóllehet az 1970-80-as évek jogi-kriminológiai-rendőrségi diskurzusaiban használatos volt, s ugyancsak megjelent bizonyos híradásokban és bűnügyi műsorokban is.
A szó rendszerváltás utáni elterjedése 2005 első hónapjaiban kezdődött, amikor a Tomcat néven elhíresült Polgár Tamás blogger az Oláh Action elnevezésű, cigányok kiirtását szimuláló számítógépes játék internetre kerülése után a Magyar Televízió „A szólás szabadsága” című műsorában vitát folytatott a játék ellen feljelentést fontolgató, az elkötelezetten ultraradikál-liberális kirekesztő magukfajta György Péter “esztétával”, majd a blogján megjelentette a játék elérhetőségét – íja a holdudvaros intézet munkatársa.
HunHír.Hu