Szerdán voltam az Nyomozó Ügyészségen, ahol egy, az ügy számára új, de szintén képzett ügyésszel kerültem szembe. Leadtam a Bombagyár oldalán közzétett, az ott tag, Borisz által készített felvételt – amivel talán az életemet mentette meg,- s talán ezzel sikerült olyan bizonyítékkal szolgálnom, ami bizonyítja, hogy mennyi hamis pontja van az alábbi, a rendőrök által kreált vádnak – írja HunHír.Hu-hoz küldött levelében olvasónk.
“(…)Az ügyész a Be. 179.§-ának(2)bekezdése alapján közli a gyanúsítottal, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján Ön megalapozottan gyanúsítható a Btk. 229.§-ának (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés szerint minősülő felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettével és 1 rb., a Btk.
170.§-ának(1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés szerint minősülő súlyos testi sértés bűntettének kísérletével az alábbi tényállás alapján:
Ön 2009. július 04. napján 18 óra 15 perc körüli időben megjelent a Budapest, VI. kerület, Bajcsy-Zsilinszky u. 11. szám előtt 3-4 fő társaságában, és mindkét kezében 1-1 zsugor (6-os csomag) zsugoronként 6 db 1,5 literes (9 kg-os)műanyag palackos ásványvizet tartott.
A BRFK II. Budai Százada a Bajcsy-Zsilinszky utcában csapaterő szolgálatként biztosítási feladatot látott el, és sorfalat képeztek a számukra kijelölt rész elkerítése végett.
Ön odament a sorfalban álló Ambrus Gábor r. őrm.-hez és kiabálva felszólította, hogy “te köcsög, engedj át, hol az azonosítód”. Ezt követően Rohánszki László r. szds. odalépett Ambrus r. őrmesterhez, akitől megtudta, hogy Ambrus Gábor futás közben elveszítette azonosítóját. Ekkor Rohánszki László r. szds. a sorfalból Ambrus Richárdot eltávolította. Ön Ambrus Richárd helyén be akart nyomulni a rendőrsorfalba, amit Halász Márton r. őrm. megakadályozott. Ön ekkor a kezében levő 1 zsugor ásványvizet eldobta, mely a rendőrsorfal mögé esett. Ezt követően Rohánszki László r. szds. belépett Halász Márton r. őrm. mögé, ekkor Ön a második zsugor ásványvizet (9kg) is a rendőrök felé dobta, amellyel eltalálta Rohánszki László r. szds. lábszárát, aki csak azért nem szenvedett sérülést, mert védőfelszerelést viselt, és a támaszkodó lábát felemelve kellett kivédenie azt, hogy az ásványvízcsomag a sípcsontját vagy lábujjait eltörje.”
Rendori eroszak, 2009 julius 4, Deak ter from Bombagyár on Vimeo.
Gondolataim:
1. Ha nincs Tomcaték filmje, most végem? Mert ugye, azt senki nem gondolja, hogy ugyanezt a felvételt a rendőrök kiadták volna?!
2. Talán nem lep meg senkit, hogy amikor egy ember, ha rendőr is (Ambrus Gábor, vagy Richárd? Már most kezdődik a felelősség elöli menekülés?!)megígéri, hogy visszahozhatom a vizet a fulladozó Bajtársaknak, s ezt a visszaúton megtagadja, s azt mondja, hogy őt az sem érdekli, ha ott bent megdöglenek…, felbosszant?! Mellesleg, az ásványvíznek, ami a “műanyag palackos ásványvizet tartott” helyett mobiltelefon-formája volt, nem 9kg hanem 10 deka a súlya…
3. A r.szds.- akinek a hasa s fegyverzete alatt volt elrejtve a száma szintén, amit szóvá is tettem szintén, – nem is jött oda a sorszám miatt, hanem a napszemüveges hadnagy, aki aztán elment konzultálni talán, hogy most mi is legyen. Ekkor került a r.szds. képbe. Mellesleg, ha kivonta állítása szerint, akkor hogyhogy Ambrus vezetett el s állított elő, továbbra is azonosító nélkül? (Ügyészi választ kaptam, hogy a sisakszám is azonosít, de kérdem én, ki s hogyan tudja a vele szemben álló rendőr sisakjának hátulján elolvasni a feliratot?!) 4. Sem az első karton (zsugor), sem a második eldobása nem rendőr felé, hanem mellettük, biztonságos távolságban, a fal mellett történ. Ügyes csúsztatás az a megfogalmazás, hogy a sorfal mögé esett, mert az ügyészt félrevezeti azzal, hogy a repülés irányát nem mondja ki, tehát akár a feje felett is lehetett volna. De nem volt.
5. A második “zsugor” ásványvizet sem a rendőr felé dobtam, hanem jól láthatóan a r. szds. ugrik oda, s szándékosan belerúg, sőt dekázik vele.
6. A háttérhangokból hallani, hogy a sorfal mögött őgyelgő férfit kérik, hogy a neki címzett vizes palackokat vigye tovább a Gárdistáknak, ha minket nem engednek tovább.
7. Rohánszki egy akrobata, aki a támaszkodó lábát tudja felemelni, s azzal védi ki az egyébként nem is arra tartó vizes csomagot. Ha valakit a támaszkodó lábáról felugorva eltalál egy 9kg-os csomag az minimum hasra esik s nem dekázik vele, ez fizikailag lehetetlen. Örülök, hogy nem szenvedett balesetet.
8. A dekázás után a r.szds. nem egyből csapott le, hanem megállt, végiggondolta, hogy mit tegyen s akkor találta ki ezt az aljasságot Szándékosan, megfontoltan s nem a felindultság hevében.
9. Az Úr mentett meg ezek szerint attól, hogy “csak” a tonfával próbált leütni, meg rugdosni a protektoros lábszárvédővel az elején, hiszen volt nála pisztoly is, talán géppisztoly is. Ez az “embertípus” lő;tt s lövetett 1956-ban s 2006-ban is…s fog talán holnap is…
10. Parancsnok (lehet) az ilyen?
11. Rendőr a szó idealista jó értelmében?
12. Ember az ilyen, vagy csak Darvin szerint…
Az eljárásról írt beszámolómhoz korrektségéhez az alábbiakat el kell még mondanom:
Amint a két droid “leadott” a Gyorskocsiban, pontosabban már az orvosi vizsgálattól kezdve, emberek vettek körül. Hogy mindenki értse: EMBEREK, rendőr egyenruhában, vagy civilben, orvosként, asszisztensként, fogdaőrként, kísérőként és ügyészként. És ezeket mind úgy, hogy közben a szabályzatot nem sértették, nem léptek át határokat sem pro, sem kontra, csak talán ismerték az “ártatlanság vélelme” kifejezés tartalmát s azt, hogy nem előbüntetniük kell, hanem józanul, a feladatukat kell ellátni úgy, hogy másnap reggel, a tükörbe nézve magukra is mosolyoghassanak. Tehetik nyugodtan.
Minden Tisztelt Olvasót kérek, figyelmeztetek s ismét kérek a következőkre:
Holnap, szombaton senkit ne hagyjanak egyedül mozogni! Mindenkinél legyen fényképező, kamera, mobiltelefon, kép- s hangrögzítő eszköz, hogy mindkét rendezvény minden olyan pontja, ahol a rendőrök intézkedni kezdenek, folyamatos megfigyelés alatt legyen, mert nekem szerencsém volt, de ez úgy tűnik, bevett szokás a rohánszkiaknál…
Ha valami felvétel intézkedést rögzít, mentsék el s tárolják biztos helyen, amely elővehető, ha segítség kell valamely Bajtársunknak! Ha nincs felvételre idő, hát legalább tanúnak jelentkezzenek!
A felvételekről, az eseményekről, azok idejéről helyéről, az azonosítás miatt, kérek mindenkit, tájékoztassa a Nemzeti Jogvédőket, vagy a Jobbikot, vagy az ismert hazafias weboldalak bármelyikét.
Sajnálom, hogy a víz nem jutott el a Bajtársakhoz, ha ennyibe került már nekem…
….a történet így teljes…írtam az elején, de nem. Teljes csak akkor lesz, ha felmentenek bűncselekmény hiányában, hogy mind büntető, mind polgári pert indíthassak…és még valami: remélem, van módja az esetleges kártérítési összeg, a kárt okozón való behajtásának is, mert bár első körben a rendőrség áll helyt, de az azért érdekes helyzet, ha én fizetek, mint állampolgár (1/10.000.000 állam) kártérítést magamnak?!…
Békés tüntetéssel adjon az Isten szebb jövőt!
a vizes srác
HunHír.Hu-információ
