- HUNHÍR.info - http://hunhir.info -

Győztek a nemzeti jogvédők

A Nemzeti Jogvédő Alapítvány keretein belül működő Nemzeti Jogvédő Szolgálat megbízásából eljáró dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd által képviselt, Kocsis Imre, a Lelkiismeret ’88 Csoport elnöke szabálysértési ügyében a Fővárosi Bíróság 2005. február 10-én kelt, most közölt határozatával hatályon kívül helyezte a Kocsis Imrével szemben a Pesti Központi Kerületi Bíróság által, 2004. december 13-án hozott szabálysértési felelősséget megállapító határozatot, és a szabálysértési eljárást megszüntette – tájékoztatott közleményében Gaudi-Nagy Tamás.

Ezzel a Lelkiismeret ’88 Csoporttal, és vezetőjével szemben 2004. december 10-én megtartott rendezvények kapcsán indított újabb rendőrségi eljárás jogellenességére derült fény – áll a jogvédő szolgálat közleményében.

Kocsis Imrét azért állították elő és vették három napig szabálysértési őrizetbe, illetve jelentették fel szabálysértésért, mert a Lelkiismeret ’88 Csoport a kettős állampolgárságról szóló népszavazásban tanúsított kormányzati manipuláció miatt 2004. december 10-ére szervezett rendezvényeket követően a Margit hídon gyalogolt, és a vállán vitt hangosbeszélőt néha szirénázó hanggal működtette – emlékeztet Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd.

Miután a rendőrség betiltotta a Lelkiismeret ’88 Csoport tervezett tiltakozó két tüntetését, – a Margit hídtól Gyurcsány-villáig történő vonulást, illetve Gyurcsány villa előtti demonstrációt – a Jászai Mari téri rendezvényen Kocsis tájékoztatta a megjelenteket, hogy a tiltakozások nem engedélyezettek, így ne csoportokban, hanem egyesével, legfeljebb kettesével – hagyják el a helyszínt, s menjenek haza.

Kocsis Imre, mint a Gyurcsány villa előtti rendezvény bejelentője a Margit hídon elindult a Gyurcsány-villa felé, hogy ott is tájékoztassa az esetlegesen megjelenteket a betiltásról. A hídon haladó Kocsis Imrét, és rajta kívül 6 másik személyt, akik ezen az úton hagyták el a helyszínt, a rendőrség nagy erőkkel feltartóztatta, előállította és velük szemben gyülekezési joggal való visszaélés miatt indított szabálysértési eljárást. Ezeket az eljárásokat azonban áprilisban a II. kerületi Rendőrkapitányság jogerősen megszüntette, tekintettel arra, hogy nem volt megállapítható szabálysértési felelősségük.

Kocsis Imrével szemben a gyülekezési joggal való visszaélés szabálysértése mellett, rendzavarás szabálysértése miatt a rendőrség feljelentést tett az ügyben. A rendőrség a hét előállított személy közül, 6-ot elengedett, Kocsis Imrét azonban szabálysértési őrizetben tartotta csaknem 3 napon keresztül.

A gyorsított eljárás keretében megtartott tárgyalást követően a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2004. december 13-án Kocsis Imre szabálysértési felelősségét megállapította, és figyelmeztetésben intézkedésben részesítette. Kocsis Imre és védője fellebbeztek az ítélet ellen.

A Fővárosi Bíróság május 2-án kézbesített II. fokú döntésével az elsőfokú határozatot hatályon kívül helyezte, és a szabálysértési eljárást megszüntette.

A II. fokú bíróság szerint önmagában a szirénázó hang közterületen történő használata nem alkalmas megbotránkozásra, riadalomkeltésére, ezért Kocsis nem vonható felelősségre rendzavarásért. .

A bíróság megállapította azt is, hogy Kocsis Imre előállítására és szabálysértési őrizet elrendelésére valótlan adatot tartalmazó, koholt bizonyítékok alapján került sor, így a vele szembeni kényszerintézkedés, az előállítás, továbbá a fogvatartása törvénysértő és indokolatlan volt.

Újabb ügyben derült tehát fény arra, hogy a gyülekezési jogokat gyakorló állampolgárokkal szemben a rendőrség, mai napig nem képes eleget tenni az alkotmány szelleméből és a jogszabályokból fakadó kötelezettségeinek, és ismét áthágta a jogállami kereteket – hangsúlyozza közleményében Gaudi-Nagy Tamás.

A most született bírói döntés alapján Kocsis Imre a jogalap nélküli, törvényellenes rendőri intézkedések miatt nem vagyoni kártérítési igényt fog érvényesíteni a Budapesti Rendőr-Főkapitánysággal szemben, továbbá a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul.

Rockszerda