A Fővárosi Táblabíróság másodfokon új eljárás lefolytatását rendelte el, egyúttal megszüntette a másod-, a harmad- és a negyedrendű vádlott előzetes letartóztatását és szabadlábra helyezte őket. Csak az elsőrendű vádlott maradt előzetesben. A tárgyalóterem hallgatósága az ítélethirdetéskor nemtetszésének adott hangot, a 2002-ben súlyos bántalmazásban elhunyt Simon Tibor egyik hozzátartozója rosszul lett.

Az ügy február 10-ei tárgyalásán ártatlannak vallotta magát a Simon-ügy 3 vádlottja. A másodfokú vádlott ügyvédje kijelentette: a mentő késlekedése miatt halt meg a Sopron edzője, akit egy fővárosi szórakozóhely előtt támadtak meg 2002 tavaszán. A mentőszolgálat szóvivője cáfolta a védő kijelentését.

Ügyvédeik azzal érveltek, hogy védenceik nem bántalmazták a labdarúgót – ha elkövettek egyáltalán valamit, az élesen elkülönül az elsőrendű vádlott cselekményétől, aki elismerte, hogy bántalmazta Simon Tibort, de kijelentette azt is: nem akarta megölni, nem gyilkos.

A négy férfit első fokon bűnösnek mondta ki a Fővárosi Bíróság, ám a védelem szerint megalapozatlan volt az ítélet. Az ügyész ezzel szemben úgy véli: bizonyítható, hogy a vádlottak meg akarták ölni a focistát.

Ismeretes: Simon Tibort, a Sopron edzőjét, a Ferencváros korábbi labdarúgóját 2002 áprilisában egy budapesti szórakozóhely előtt úgy megverték, hogy két nap múlva belehalt sérüléseibe. A vád szerint a Ferencváros volt labdarúgója még a bárban szólalkozott össze támadóival. A Fővárosi Bíróság elsőfokon 2004. június 16-án hozott ítéletet az ügyben: az elsőrendű vádlott 12 év, a másod- és a harmadrendű vádlott 10 év, a negyedrendű vádlott pedig nyolc év börtönt kapott. Az ügyészség tudomásul vette az elsőfokú ítéletet.

Rockszerda