Egy 2006. október 23-ai, délelőtti rendőri oszlatás jogszerűtlenségének kimondását várják egy holnapi tárgyalástól.

A 2006. október 23-án délelőtt a Nádor utcában 9 óra 26 perckor elrendelt rendőrségi oszlatás, illetve a Kossuth tér kordonozásának jogszerűtlenségének kimondása a per tárgya. Felperes egy – korábban államigazgatásban dolgozó – nyugdíjas magánember, akit a Nádor utcai helyszínről a rendőrség előállított, majd hamis rendőri jelentést készítve hivatalos személy elleni erőszakkal megvádolt. A holnapi, öt éve húzódó per, hetedik tárgyalási napján már a harmadik bíró jár el! A per – egyik – érdekessége, hogy jelen perrel azonos időben, helyen és tárgyú ügyben már született egy jogerős, sőt a Legfelsőbb Bíróságot is megjárt ítélet, melyben megállapításra került, hogy a rendőrség jogszerűen oszlatott. A felperesi oldal azonban – az alperes – a BRFK által letagadott rendőrségi felvételeket és eltitkolt okiratokat csatolt, melyek alapján bizonyítható a rosszhiszemű pervitel a BRFK részéről. A másik érdekessége a pernek, hogy a bíróság eddig nem tudott eleget tenni a rá is vonatkozó törvényi előírásoknak. Több panasz született már a per során, mert a bíróság a saját maga által hozott végzésekben foglalt kötelezéseknek sem szerzett érvényt, nem bírságolta a bizonyítottan rosszhiszeműen eljáró rendőrségi jogi képviselőt. Felperesi oldal a bíró elfogultságra tekintettel indítványozta a Fővárosi Bíróság elnökénél, a tárgyaláson inkognitóban jelenlévő bírósági megfigyelők kiküldését.