A Gönczöl-jelentés ténybeli hiányosságaira, értékelésének egyoldalúságára, a miniszterelnök felelősségre hívja fel a figyelmet az Európai Bizottság alelnökének írt nyílt levelében három egykori alkotmánybíró. Herczegh Géza, Tersztyánszkyné Vasady Éva és Zlinszky János kedden fogalmazta meg kritikáit Franco Frattininak.
A volt alkotmánybírók szerint a Gönczöl-bizottság a történtekért való felelősség megállapítása helyett igyekezett a kormányfő felelősségét ködösíteni, és csak kommunikációs hibák elkövetését rótta fel.
Leszögezik : az emberi méltóság tisztelete, az embertelen és megalázó bánásmód és büntetések tilalma, a szabad véleménynyilvánítási és a gyülekezési jog a jogállam olyan alapvető értékei, amelyeknek megsértése semmilyen körülmények között sem fogadható el. Mint írják, kénytelenek voltak a Gönczöl-bizottság jelentésének egyes részeit hivatalos – rendőri – beszámolók alapján kiegészíteni és helyesbíteni. Szerintük a rendőri vezetés szeptember 18-19-én az MTV-székház „védelmében” rendkívüli tehetetlenségről tett tanúbizonyságot.
A három volt alkotmánybíró úgy véli: a rendőrség többször is brutálisan támadt nemcsak tüntetőkre, hanem békés járókelőkre is, amit, mint írják, adatszerűen is igyekeztek bemutatni. „A rendőri brutalitás az október 23-i Fidesz nagygyűlés erőszakos oszlatásában érte el csúcspontját” – húzzák alá. Véleményük szerint a jogsértéseket a Gönczöl-jelentés tagadja, vagy súlyukat csökkenti, elszigetelt egyéni túlkapásnak állítja be.
hirtv.hu – orientpress.hu
HunHír.Hu