Büntető feljelentést tett ismeretlen tettesek ellen a Budapesti Nyomozó Ügyészségnél a Nemzeti Jogvédő Alapítvány a magyar rendőrség állományába tartozó rendőrök, illetve rendőrruhát viselő személyek ügyében.
Több tanú állítja, hogy a rendőrök zászlóikat kitépték kezükből, földre dobták, megtaposták stb. Ezzel megtörtént a nemzeti jelképet illetően sértő, lealacsonyító cselekmény nagy nyilvánosság előtt, így elkövetők vonatkozásában – ha súlyosabb bűncselekmény nem valósult meg – a nemzeti jelkép megsértésének vétsége – olvasható többek közt a Nemzeti Jogvédő Alapítvány büntető feljelentésében, melynek tárgya a 2006. október 23-i rendőri brutalitás.
Büntető feljelentést tett ismeretlen tettesek ellen a Budapesti Nyomozó Ügyészségnél a Nemzeti Jogvédő Alapítvány a magyar rendőrség állományába tartozó rendőrök, illetve rendőrruhát viselő személyek ügyében. Ezek a személyek az alapítvány szerint “ismét tömegesen követtek el bűncselekményeket és szegték meg a rendőrségre vonatkozó jogszabályi előírásokat Budapesten 2006. október 23-án, egy hónappal a 2006. szeptember 20-21-i, szintén számos rendőri túlkapással jellemezhető akciókat követően”.
A Dr. Gaudi-Nagy Tamás kuratóriumi ügyvezető és dr. Zétényi Zsolt kuratóriumi elnök által jegyzett, 17 oldalas dokumentum részletesen taglalja, hogy a Btk. mely bekezdéseibe ütközik az október 23-án Budapesten sorra került, “példátlan erejű és méretű, megfélemlítő rendőri intézkedések sorozata”.
Az 1956-os szabadságharc 50. évfordulójára megemlékezni kívánó, gyülekezési jogukat gyakorló, erőszakos cselekményeket nem tanúsító emberekkel szemben gumilövedék, vízágyú, könnygázgránát, gyalogos és lovas rendőri egységek bevetésére került sor, számos súlyos sérülést okozva – emlékeztet az alapítvány.
Október 23-án a bejelentett, békés megemlékezésről távozni kívánó embereket nem védték meg, hanem be nem jelentett tüntetés rendőri intézkedés alatt álló résztvevőinek tekintették őket, majd pedig több esetben előzetes felszólítás nélkül rontott a békés emberekre a közrendért felelős erőszakszervezet. A rendőrség ezúttal sem tartotta be a szükségesség és arányosság elvét, illetve a tömegoszlatás szabályait – idézi fel a történteket a jogvédők dokumentuma, mely szerint a rendőrség illetve az ismeretlen elkövetők cselekményei kimerítik a bántalmazás hivatalos eljárásban vétségét.
Sajnálatos módon különös bátorítást adhatott erre a rendőrök számára az, hogy egyikük egyenruháján sem volt a rendőrségről szóló törvény által előírt azonosító jelvény, illetve sokuk maszkot viselt, ezzel utólagos büntetőjogi és fegyelmi felelősségre vonásuk nagymértékben megnehezült – áll a feljelentésben.
A jogvédők többek közt a rendőrségi törvény (Rtv.) és a Rendőrségi Szolgálati Szabályzat számos rendelkezését is idézik, amelyeket álláspontjuk szerint 2006. október 23-án nem tartottak be az intézkedő rendőrök.
Szintén idézik a Rendőrség Szolgálati Szabályzatáról szóló BM rendeletből:” A rendőr kényszerítő eszköz alkalmazása során a testi épséghez fűződő jogokat köteles tiszteletben tartani, és a testi épséget csak a legszükségesebb mértékben veszélyeztetheti.”
“2006. október 23-án Budapesten többen szabályszerűen bejelentett álló tüntetésen kívántak volna részt venni, oda eljutni, illetve vettek ilyen rendezvényen részt, azonban ezen jogszerű magatartásuk kifejtése közben rendkívül agresszív, brutális, indokolatlan és megmagyarázhatatlan erőszakos fizikai támadás érte őket a rendőrség részéről – fogalmaz az alapítvány, rámutatva: “A Kossuth tér ‘műveleti területté’ nyilvánítása jogellenes volt, mivel ott bejelentett és meg nem tiltott rendezvény tartása céljából tartózkodtak, illetve kívántak volna tartózkodni emberek, továbbá számosan részt szerettek volna venni az állami megemlékezéseken is.”
2006. október 23-án és 24-én több mint száz személy előállítására került sor, közülük sokakat őrizetbe vettek. Több esetben állapítható meg, hogy az előállítások, őrizetbe vételek minden reális alapot nélkülözve, puszta járókelőkkel, hazafelé igyekvőkkel szemben kerültek alkalmazásra, ezzel megvalósítva a jogellenes fogva tartás bűntettét, sőt annak többes minősített eseteit – fogalmaznak a jogvédők, akik feljelentésükben többek közt nagy mennyiségű, az interneten is elérhető videofelvételre is hivatkoznak.
Mivel a rendőrök számtalan esetben tökéletesen tisztában voltak vagy kellett volna hogy legyenek vele, hogy semmiféle büntetendő cselekményt nem követtek el, ennek ellenére elfogták és előállították őket hogy eljárást indítsanak ellenük. Ezáltal megvalósult a hamis vádnak gondatlan alakzata, de nem kizárt a szándékos elkövetés sem. A minősítő eredmény megvalósulása is sajnálatos módon valószínűsíthető több ügyben – mutatnak rá.
A feljelentésben olvasható: „több tanú állítja, hogy a rendőrök zászlóikat kitépték kezükből, földre dobták, megtaposták stb. Ezzel megtörtént a nemzeti jelképet illetően sértő, lealacsonyító cselekmény nagy nyilvánosság előtt, így elkövetők vonatkozásában – ha súlyosabb bűncselekmény nem valósult meg – a nemzeti jelkép megsértésének Btk. 269/A. § szerinti vétsége.
A rendőrök által megvalósított azon cselekmények, hogy nem egyszer ártatlan, békés pusztán éppen jelenlevő járókelőkre, öregekre, nőkre, fiatalokra, gyerekekre támadtak, ez olyan kihívóan közösségellenes erőszakos magatartás volt részükről, mely nemcsak hogy alkalmas volt rá, hanem ténylegesen megbotránkozást és riadalmat keltett másokban, így azon rendőrök esetében, akik súlyosabb bűncselekményt nem is valósítottak meg, a garázdaság vétségét mindenképpen; tekintettel arra azonban, hogy a rendőrök csoportosan jártak el és a rendőrség fellépése a köznyugalmat súlyosan megzavarta, így a cselekmény bűntetti minősített esete is megállapítható.
A rendőrök két papot, köztük Vértesaljai László jezsuita szerzetest is megverték (aki bárki számára felismerhetően papi ruhában volt). Ezekre tekintettel pedig megvalósították a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettét – állapítják meg.
„A rendőrök részéről alkalmazott technikai kényszerítő eszközök, lőfegyver – gumilövedék és könnygáz-gránát – alkalmazása során megszegték a foglalkozásuk szabályait, nevezetesen hogy mindkét eszközzel gyakorta fejmagasságban és közelről lőttek, ezzel mások életét, testi épségét, egészségét közvetlen veszélynek tették ki, megvalósítva a Btk. 171.§-ban foglalt tényállást. A vipera megnevezésű ólomfejes fémbot rendőri intézkedés keretében történő használata, továbbá kövek rendőrök által a tüntetők felé történő dobálása szintén megvalósította ezt a cselekményt – így a jogvédők.
A törvényes rend betartása álláspontjuk szerint nemcsak az állampolgárok, hanem rendvédelmi szervek tagjainak is a kötelezettsége, és különösen alkalmasak az ilyen rendőri túlkapások arra, hogy a rendvédelmi szervekkel szembeni társadalmi bizalmat aláássa, megrongálja, ezért erre is különös tekintettel kérjük T. Ügyészséget a büntetőeljárás megindítására és lefolytatására – indítványozza a Nemzeti Jogvédő Alapítvány.
A rendőrök két papot, köztük Vértesaljai László jezsuita szerzetest is megverték (aki bárki számára felismerhetően papi ruhában volt). Ezekre tekintettel pedig a 137.§ 2. j) pontja és 230.§-a alapján megvalósították a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettét – állapítják meg.
HunHír.Hu – Udvardy Zoltán mno
HunHír.Hu
