Ilyenkor írhatja az ember joggal, hogy van helye a józan észnek, vagyis nem minden egyes zsidó áll be a holocaustvallás híveinek sorába, mint ahogyan ezt mindkét oldal bizonyos körei hiszik és hitetni akarják.
A Mandiner.hu portál a minap arról számolt be, hogy Natalie Portman Oscar-díjas, zsidó származású amerikai színésznő a The Independentnek adott interjúban kijelentette: „A zsidó közösségnek fel kell tennie a kérdést, hogy mennyire kell az oktatás középpontjába állítani a holokausztot. Persze fontos, hogy erre emlékezzünk, de ez nem állhat mindenek felett.”
Portman Izraelben született, még gyermekkorában költözött az Egyesült Államokba, ahol egy zsidó iskolába járt. Arról is szólt, „nem szabad, hogy a holokausztot prioritásként kezeljék más tragédiákhoz képest”, hiszen voltak más népirtások is, azokról pedig van, hogy egyáltalán nem emlékeznek meg. Példaként elmondta: nemrég járt egy, a ruandai népirtásról szóló kiállításon és arra döbbent rá, hogy erről bizony semmit nem tanult az iskolában:
„Megdöbbentem, hogy ez a népirtás akkoriban történt, mikor iskolás voltam. Mégis, csak a holokausztról tanultunk az iskolában, meg sem említették a ruandai népirtást, ami éppen akkor történt.”
Ám mondott valami mást is: „Az a paranoid gondolkodásmód nem használ, hogy »áldozatok vagyunk, és hogy történhet egy újabb holokauszt«.” Végül hozzátette, hogy határozottan ellenzi Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnököt és „borzasztónak” tartja „rasszista kommentárjait”.
Hangsúlyozzuk ismét, nem Natalie Portman az egyetlen, aki így gondolkodik. És most idemásolok néhány mondatot a fentebb tőle idézettek kiegészítéseként:
„A bosszúvágy néha nagyon is érthető – mondják egyesek. Ha a nagyapám padlását kisöpörték, érthető, hogy bosszút akarok állni. Így volt ez a zsidó fiúkkal is, akik beléptek az ÁVO-ba. Ők azt mondták, egész családomat meggyilkolták, jogom van bosszút állni. Érteni valóban érthető ez – néha még személyes rokonszenvünkkel is találkozhat –, de ettől még nem lesz jogforrás.”
Nem fogják talán elhinni olvasóink, kitől való az idézet. Elárulom: Heller Ágnestől. Igen, szóról szóra ezt nyilatkozta a Magyar Hírlap 2002. július 6-i számában. Nagy kár, hogy sok zsidó szerző nem olvassa egymás megnyilatkozásait, de van, hogy még a sajátjaikat is elfelejtik valahogy. Mint oly gyakran Heller. Ugyanis nem nagyon észlelhető, hogy fellépne azok ellen, akik a holocaustot mégiscsak jogforrásnak tekintik. Vajon miért?
Az Oscar-díjas, zsidó származású amerikai színésznő tehát szembemegy az oly sokszor gyakorolt „szemet szemért, fogat fogért” elvvel. Amit viszont tény, hogy oly sok zsidó képvisel. „A történelemnek s az erkölcsnek egyaránt parancsa, hogy – igenis – a fiaknak fizetniük kell az apák vétkeiért, akár ötöd- vagy hetedíziglen is.” – nyilatkozta Gadó György a Ring 1990. június 25-i számában. Érdekelne, hogy a zsidó származású kommunista terroristákkal kapcsolatban is leírná-e ezt? Persze a kérdés költői, amire mintha éppen a szintén köztudottan zsidó származású Eörsi István felelt volna a Magyar Narancs 1994. január 13-i számában: „Én már csak azért sem lehetek antikommunista, mert szerintem egyedül az antikommunistákról mondható el, hogy még a kommunistáknál is ostobábbak.”
Portman nyilatkozata kapcsán valóban joggal írhatja hát az ember, hogy van helye a józan észnek, vagyis nem minden egyes zsidó áll be a holocaustvallás híveinek sorába, mint ahogyan ezt mindkét oldal bizonyos körei hiszik és hitetni akarják.
Ifj. Tompó László – Hunhír.info