Komolyan, egy tartalmi radikálisnak legalább olyan fontosak az ultralibsi kutatóműhely, a Politcical Capital spanyolviasz-szerű megállapításai, mint ördögűzőnek a szenteltvíz. Igaz, szenzációként tálal olyan megállapításokat, amelyek más körökben evidensek, de azért mégis jobb, ha igazi humanisták és demokratikusok nyilatkoztatnak ki lényeges összefüggéseket, mint valami nácikok. Az összeesküvéses antiszemitizmus témakörét boncolgatva a PC megállapítja az egyértelműt: A politika iránt nagyon érdeklődők szűk csoportjában a legmagasabb a “konspiratív antiszemiták” aránya. Ez a minősítés természetesen azt takatja, hogy a politika, a világpolitika dolgait átlátó, azzal foglalkozó emberek értelmezni tudják a világban zajló folyamatokat, megértik az ok-okozati összefüggéseket, és ezen ismeretanyag birtokában vallják meg a tényeket_ a világot nem “A” ZSIDÓK, hanem jobbára zsidó származású világcsaládok tagjai, és az ő származástól független csahosaik irányítják. Többször nyomatékosítottuk már: az átlag zsidó származású embernek annyi köze van ehhez a láthatatlannak mondott struktúrához, mint Makónak Jeruzsálemhez. és hiába is szeretné bárki, hogy azt szajkózzuk. A világot A zsidók irányítják, nem tehetjük. Mert egy világviszonylatban porszemnyi, pár ezres csoport NEM egyenlő egy fajjal, ha úgy tetszik, néppel.

A Political Capital kutatási eredményeire hivatkozva azt állítja, hogy az antiszemita összeesküvés-elméletekben való hit erősségét sokkal inkább befolyásolja a politika, mint a társadalmi helyzet és az abból adódó egyéni tapasztalatok. Vegyük alapnak a rövidke megállapítást, amely mélységében aláássa a PC okoskodásait. A cionista csúcselittel való szembehelyezkedés NEM ANTISZEMITIZMUS. Mert nem azért gyűlöli őket a világ, hogy zsidó származásúak, hanem azért a hozzáállásért és viselkedésért, ahogyan uralni akarják az egész világot.

A még ma is gyakori közhiedelemmel ellentétben nem a legnehezebb anyagi helyzetben élőkre vagy a képzetlenekre jellemző az “antiszemitizmus.” Akik kijönnek a jövedelmükből vagy még megtakarításaik is vannak, társadalmi státuszuk féltéséből adódóan nagyobb arányban fogékonyak az antiszemita hangokra – Írja a PC, szokás szerint összemosva egy FAJJAL való ellenszenvet egy uralkodócsoport elvetésével.

A PC jelentéséből kiderül: bár a közismert vicc úgy tartja, hogy antiszemitizmusra ott is lenne igény, ahol éppen nincs, a kutatások inkább arra mutatnak rá, hogy ezt az igényt elsősorban a politika képes megteremteni. Ez már abból is jól látszik, hogy a politikai pártok szavazótáborai között jelentős eltérések mutathatók ki az összeesküvéses antiszemitizmus terén: a Jobbik támogatói közül többen és erősebben hisznek ezekben az elméletekben, míg más pártok hívei körében a magyarországi átlagnak megfelelő arányok mérhetők.

A PC szerint politikai közbeszéd alakítóinak felelősségére hívja fel a figyelmet az is, ha a pártpreferenciáknál általánosabb jellemzőket vizsgálunk. Így például biztosan állítható, hogy minél inkább érdeklődik valaki a politika iránt, annál inkább van véleménye ezekről a kérdésekről. A politika iránt nagyon érdeklődők szűk csoportjában a legmagasabb a konspiratív antiszemiták aránya. A politika iránti érdeklődés csökkenésével pedig az antiszemiták aránya is csökken. Azok között, akiket egyáltalán nem érdekel a politika, csupán minden ötödik hisz ezekben a zsidóellenes összeesküvés-elméletekben. Az is érdekes ugyanakkor, hogy az ilyen elméleteket elutasítók aránya a politika iránt nagyon érdeklődők között a legalacsonyabb.

Ehhez képest a különféle szociodemográfia tényezők hatása kevésbé látszik meghatározónak. A konspiratív antiszemitizmust mérő kérdésekre adott válaszok alapján nincs érdemi különbség a magyar társadalom különböző csoportjai között a nem, az életkor vagy az iskolázottság alapján. A férfiak körében ugyan valamivel magasabb (31%) az antiszemita összeesküvés-elméletekben hívők aránya, mint a nők esetében (26%), de ez nem jelentős különbség. Az életkor és az iskolázottság vonatkozásában pedig még ekkora eltérések sincsenek. Ezen szociodemográfiai tényezők alapján képzett társadalmi csoportokban egyaránt 30 százalék körül van a konspiratív antiszemitizmusra nyitottak aránya. Ennek alapján is elmondható tehát, hogy a magyar társadalomban nincs többsége az ilyen nézeteknek.

Az anyagi helyzetet tekintve már jelentősebb különbségek láthatók. Az eladósodottak és a megtakarításaikat felélők körében jelentősen alacsonyabb az zsidóellenes összeesküvés-hivők aránya, mint azok esetében, akik éppen csak kijönnek a jövedelmükből, vagy képesek megtakarítani. A háztartás nettó jövedelmének emelkedésével csökken a bizonytalanok aránya, ezzel párhuzamosan nő az antiszemiták aránya. Az elutasítást tekintve nincs ilyen összefüggés: épp a középső jövedelem osztályban (havi nettó 200-250 ezer forint) van a legkevesebb elutasító, az alacsony jövedelműek között pedig a legtöbb. A gyakran hangoztatott közhiedelemmel ellentétben tehát a jobb anyagi helyzetben lévők körében erősebb az antiszemitizmus.

A területi eltéréseket tekintve Észak-Dél törésvonal rajzolódik ki az antiszemitizmus vonatkozásában. A zsidóellenes összeesküvés-elméletekben való hit Észak-Magyarországon és az Észak-Alföldön a legerősebb, ami feltehetően azzal függ össze, hogy a Jobbik hatása ezekben a régiókban a legnagyobb. Ugyanakkor a fővárost is magában foglaló Közép-Magyarország sem sokkal marad le a két északi régió mögött. Magyarország déli régióiban ezzel szemben gyengébb a konspiratív antiszemitizmus, a két déli régióban 50 százalék felett van azok aránya, akik elutasítják ezeket az elméleteket – írja a PC.

Korábbi írásunkban már foglalkoztunk a legújabb cionista szemfényvesztéssel, az úgynevezett összeesküvéses antiszemitizmussal, és hangsúlyoztuk azt, amit ismételten megteszünk. Egy világuralmi IDEOLÓGIA elvetése nem egyenlő a fajgyűlölettel, ezt az összemosást csak azok alkalmazzák, akik eddig is mindig csak az adott helyzet függvényében határozták meg a zsidót, mint származást, ideológiát, vagy identitást. Összeesküvéses antiszemitizmus azért nem létező valami, fogalom, minősítés, bármi, mert nem egy genetikailag összetartozó csoportot támadnak azok, akik elvetik zsidó világcsaládok világuralmi törekvéseit, hanem – mint már ezt is sokszor nyomatékosítottuk – egy választott, kialakított struktúrát, amelyben nem a származás, hanem a viszonyulás az első számú meghatározó.

Ismételnünk kell magunkat. Ha elfogadnánk az összeesküvéses antiszemitizmus tényét, akkor vele párhuzamosan azt is állítanunk kellene, hogy például minden magyarországi magyar Trianon-tagadó, a történelmi hazánk visszaállítását szorgalmazó, nacionalista hazafi. Kivétel nélkül. És ugye azt mindenki tudja, hogy erről véletlenül sincs szó. Az viszont a PC kutatásai és megállapításai alapján is egyértelmű – és ezért is örülünk annak, amikor ezt a liberálisok kimondják: Azok a származástól független magyarországi csoportok, amelyek mélységében foglalkoznak a politikai kérdésekkel és átlátják a világ társadalmi, gazdasági, politikai folyamatait, természetesen tudják, hogy a több évszázados múltra visszatekintő bankár dinasztiák és a kiszolgálószemélyzetük, vagyis a Föld népességéhez képest egy mikronnyi nagyságrendű társaság, pénzügyi hatalmánál, befolyásánál fogva uralja és még jobban uralni akarja az egész világot.

Megint ismétlünk. Ehhez pedig annyi köze van az átlag magyarnak, zsidónak vagy szingaléznak, mint a klasszikus példánál maradva, Makónak Jeruzsálemhez.

Kostás Roland – Hunhír.info