A kémbotrány országos elismertséget hozott a Jobbik meghatározó külpolitikusának, a liberálisok uralta internetes médiavilág szereplői sorra jelentetik meg elemzéseiket, összefoglalóikat eddigi munkásságáról. A hatalmas apparátussal dolgozó portálok minden megnyilvánulását górcső alá veszik, mintegy elrettentésül, hogy íme az ember, akinek nem tetszik ez a kiváló, múltjuk okán területszerző rezsimeket imádó, sokszínű, toleráns, szakállas nős Európa, hanem egy olyant szeretne, amelyben az uniót alkotó országok saját érdekei is megjelennek. Ráadásul ezek úgy, hogy összességében Európának is jó legyen. Kovács nem algyarmatok főgyarmati sorsát szánja az öreg kontinensnek, hanem egy olyan jövőképet, ahol a nagyhatalmakkal való kölcsönös érdekérvényesítés érvényesül, nem pedig az egyiknek a totális kiszolgálása akkor, ha konfliktusba keveredik a másikkal. Persze úgy, hogy Európának, így hazánknak egyre több pénzébe kerüljön. Íme a liberálisok Kovács-portréja, a szokásos toleranciabajnok minősítgetésekkel, viszont mi csak az általuk is ismertetett tényekre hivatkozunk.
Kovács Béla 2010 óta parlamenti képviselő, és honlapja szerint 162 nyilvános megszólalással büszkélkedhet. Ezek egy jelentős része írásos indoklás egy szavazáshoz, kisebb hányada pedig a vitákban való tényleges felszólalás.
Kovács hozzászólásaiból kiderül, szerinte felfuvalkodott EU-s hivatalnokok fenyegetik Oroszországot, és addig kellene az oroszokkal megtalálni a közös jövőképet, amíg rá nem unnak az EU-s hivatalnokok primitívségére. Kovács szerint a fél világ kezét-lábát töri, hogy kapcsolatokat építhessen Oroszországgal, egyébként pedig a KGST sokkal tisztességesebben működött anno, mint most az EU. Szegény ukránok pedig, ha sejtenék, hogy mibe készülnek belelépni, és milyen gyarmatosítás vár rájuk, nem fagyoskodtak volna a téren.
Az ukrajnai helyzet 2014 februárjában volt téma az Európai Parlamentben, az ügyben szavazást tartottak. Kovács Béla itt úgy vélekedett: komolytalan, hogy az EU leckézteti Ukrajnát és Oroszországot. Épp az az EU, amelyik gyarmatosította Közép-Európát.
“Sokan és sokat fáradoztak az európai történelem meghamisításán, de az a régészeti leletek alapján mára egyértelmű, hogy a kultúra, a technika és a tudományok keletről jöttek be a ma magát fejlettnek tartó nyugatra, mégpedig az íjfeszítő népek, a szkíták, sumérok, hunok jóvoltából. Kijev térsége is régóta felemelkedett a sztyeppei őskeresztény népek letelepedése következtében. Ma ezen népek többségét szlávoknak nevezik. A náluk érvényes ortodox keresztény naptár szerint a 7523. évet írjuk. Nem komolytalan ezek után, hogy felfuvalkodott EU-s hivatalnokok fenyegetik, leckéztetik Ukrajnát és Oroszországot? Holmi európai értékek, meg demokrácia nevében szólalnak meg olyanok, akik 10 év alatt tönkretették, gyarmatosították Közép-Európát, olyanok, akiknek országai a rabszolgamunkából, és kontinensek kifosztásából tollasodtak meg. Döntsenek Ukrajna polgárai a saját sorsukról.
Szintén februárban volt téma az EU-Oroszország csúcstalálkozó. Kovács Béla ezúttal azt nehezményezte, hogy az EU miatt nem lesz Eurázsiai Unió. A jobbikos politikus egyben lminősítette az EU-s hivatalnokokat, akikre szerinte hamarosan ráunnak az oroszok.
“Egysoros hírként mondhatnám, hogy a találkozó rövid volt és velőtlen. Bővebben kifejtve: diplomáciából elégtelenre vizsgázott az Európai Külügyi Szolgálat, mert nem volt képes együttműködni Oroszországgal és az EU keleti szomszédságának országaival olyan megoldások kialakítása érdekében, melyek lehetővé tennék az EU gazdasági térsége és az Eurázsiai Unió, illetve Vámunió együttes fennállását. A BRICS tagországok komoly gazdasági eredményeket érnek el, gyakorta sajnos környezeti és társadalmi károk mellett. Az Európai Unió csekély gazdasági eredményeket tud felmutatni a társadalmakban és nemzeteknek okozott hatalmas károk mellett. Addig kellene az oroszokkal megtalálni a közös jövőképet, amíg rá nem unnak az EU-s hivatalnokok primitívségére, akiknek egyébként az európai polgárok javát kellene szolgálniuk és nem mondjuk az USA érdekeit, mint azt most teszik. Az állásfoglalás pedig színvonaltalan.”
Egy hónappal az EU-Oroszország csúcstalálkozó előtt, tehát 2014 januárjában szavazás volt az EU és az oroszok közötti tudományos és technológiai együttműködési megállapodás megújításáról. Kovács Béla ekkora úgy érvelt: a fél világ kezét-lábát töri, hogy kapcsolata legyen az oroszokkal, és ebből az EU sem maradhat ki.
“Oroszország gazdasági és diplomáciai súlya folyamatosan növekszik. Ez az ajánlás az Európai Közösség és az Oroszországi Föderáció kormánya közötti tudományos és technológiai együttműködésről szól, és az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság, a Külügyi Bizottság és a Költségvetési Bizottság véleményére alapján a megállapodás megújítását javasolja. A tudomány és a technológia az Európai Unió és Oroszország közötti együttműködés egyik legdinamikusabb ágazata és a stratégiai partnerség alapvető eleme. A fél világ kezét-lábát töri, hogy kapcsolatokat építhessen ezzel a nemzettel, mint az egyik legjelentősebb világhatalmi tényezővel, ebből az EU sem maradhat ki.”
Ugyancsak 2014 januárjában esett szó a koncessziós szerződések odaítéléséről. Kovács Béla ehhez a szavazáshoz is írt véleményt, melyben azt hangsúlyozza, szerinte a KGST sokkal tisztességesebben működött, mint most az Európai Unió.
“Már évekkel ezelőtt sikerült gyarmati sorba kényszeríteniük a régi EU-s tagállamoknak a 2004-től csatlakozott országokat, így hazámat is. Ezt a gyakorlatot kívánja kiterjeszteni az Unió vezetése, amikor az állami szolgáltatásokat előbb privatizáltatni, majd uniós versenyszabályok alá vonni kívánja. Az ilyen típusú szabályozások a további hatalmi koncentráció irányába hatnak és a gazdaságilag gyengébb, periferiális országokat még jobban kiteszik a centrumországok multinacionális cégei versenyének. Minden ilyen jellegű szabályozást, összes módosításaival együtt el kell utasítani, mert egyoldalúan a régi tagországok érdekeit szolgálja. A KGST sokkal tisztességesebben működött anno.”
Kovács Béla megnyilvánult akkor is, amikor arról volt szó, hogy Törökországból importáljon-e mezőgazdasági termékeket az EU. Felvetette a jövő. Európa és Magyarország számára is követhető kapcsolat rendszereinek kialakítását
“Miért pont Törökországból ne importálhatna az EU olívaolajat, déligyümölcsöt? Nekünk ezekben nem jelent konkurenciát. Ha pedig másban igen, akkor a szabályozás alapján lehetőségünk lesz protestálni a Bizottságnál. Lehet persze, hogy az egész szabályozás okafogyottá válik, mert a törökök csatlakoznak az orosz-kazah-stb. vámunióhoz. Már ébredeznek.”
Nem maradt el Kovács véleménye a vilniusi csúcstalálkozóról sem, ahol az Európai Unió aláírta a társulási és szabadkereskedelmi megállapodást Grúziával és Moldovával, Ukrajnával viszont elmaradt az aktus. Erről szintén decemberben szavaztak, Kovács Béla itt arról beszélt, hogy ha sejtenék, mibe készülnek belépni, akkor nem tüntetnének.
“Olyan ez a jelenlegi EU, mint egy tolószékben ülő, dühödten üvöltöző rokkant, akinek alighanem a pelenkája is cserére szorulna. Aki, ha így folytatja, ott is marad, ahol van, csak egyre szagosabb lesz, viszont ha megtanul kérni, segítenek rajta. Egyedül a GUE/NGL anyaga veszi figyelembe a realitásokat, és tartalmaz a nemzetközi diplomáciában elfogadható érveléseket és kulturált stílust, így azt megszavaztam. A többi egyszerűen minősíthetetlen. Szegény ukránok, ha sejtenék, hogy mibe készülnek belelépni, és milyen gyarmatosítás vár rájuk, nem fagyoskodnának a téren. Az indítvány összességében meg egy nagy nemet érdemel.”
A fenti megnyilvánulásokat gyűjtötte össze a liberális Hír24, gondolván, hogy a magyar többség pártállásra való tekintet nélkül pálcát tör Kovács felett. Nos, mi úgy véljük, hogy a gondolkodó emberek számára pont az ellenkező kép alakulhatott ki a politikusról. Egy hazáját féltő, EUREALISTA. A libsik egyszer már lukra futottak a Jobbikkal kapcsolatosan. amikor a konkrét nemzetbiztonsági kérdéseket felvető állampolgársági témát vetette fel az országgyűlésben. A liberális hazai és világmédia hadjáratának az lett az eredménye, hogy Gyöngyösi országjáráson magyarázta a bizonyítványát, és hozott pártjának legalább négy százalékot. Kovács Béla jelenleg is országjáró kampánykörúton van.
Mint jeleztük, ismételten abba a hibába esett a Magyarországot uraló liberális médiatúlsúly, hogy csak a saját nézeteit, megközelítéseit tartja olyannak, amelyet szerinte elfogad és magáévá tesz a nagy többség. Kovács esetében is egyértelműen kiderülhet, hogy ez a szemléletmód ismételten a tömegagymosás elfogadhatatlanságához vezet, és pont a céljával ellentétes eredményt ér el. A fenti megszólalásokból, idézetekből egy olyan politikus portréja rajzolódott ki az átlagember elé, akit egy mondattal így lehet jellemezni, a hazájáért aggódó igazi európai politikus. Az internet világában már nem lehet egyszólamokat, egységes, kötelező kitételeket ismételgetni, mert az embereknek van lehetőségük a tájékozódásra és ha a médiában meglévő szájzár működik is ugyan, a gondolatok szabadságát senki sem korlátozhatja.
Lehet mondani a libsi köröknek és páholyoknak, hogy Kovács orosz lobbista vagy Oroszország elkötelezettje, de ezt hiába is próbálják sugallni, a politikust nemhogy rossz színben tünteti fel, hanem cselekedeteinek, megszólalásainak ázsióját emeli. Az a háttérhatalomnak befeküdt Európa, amelyet az európai nemzeti pártok az alkotó országok közösségévé akarnak változtatni, ez idáig egyértelműen bebizonyította, hogy egy szégyenletes szolgakonstrukció, amely globális érdekeket helyez előtérbe. Tudjuk, hogy Kovácsnak az a főbűne: ezt a trendet akarja megváltoztatni, és nem a gyarmati kiszolgáltatottság, hanem azon előnyök alapján létrejött kapcsolatrendszert szorgalmaz, amelyben a résztvevőknek a kölcsönösség és az egymás tisztelete, elfogadása a zsinórmértéke.
Meggyőződésünk, hogy ez a lejárató kampány – hasonlóan a Gyöngyösiéhez – azt fogja eredményezni, hogy a Jobbik tényleg váltópárttá, és a Fidesz egyetlen jövőbeli alternatívájává válik. Ilyen szempontból meg lehet “köszönni” a liberálisok segítségét, hiszen ilyen reklámkampány”, amelyet ők folytattak Kovács Béla megismertetéséért, a pártnak sok százmillió forintjába kerülhetett volna.
Feltehető a kérdés, hogy a liberális ellenfelek ezt nem látják? Nem tanultak a Gyöngyösi-modellből? A válasz, nem, és soha nem is fognak tanulni. A kinyilatkoztatás, a csak nekünk van igazunk, fájdalmunk meg hasonlók felkent bajnokai képtelenek arra, hogy ne a saját szemüvegükön keresztül vizslassák az embermilliókat. Ezért is bukásra vannak ítélve.
Kostás Roland – Hunhír.info