Középről szavazókat veszíthet Bajnai Gordon azzal, ha kitart a hétvégihez hasonló politikai performanszok mellett. A radikális szavazókért folyó küzdelembe ellenben az MSZP is beszállhat – véli a Századvég vezető elemzője. Egy klasszikus radikális elutasítja azoknak a vasárnapi produkcióját, akik az Orbán szoborral ocsmánykodtak a himnuszgyalázó hipertahóval az élen, mert az ilyeneket a származásukra való tekintet nélkül végre tényleg már a betonba döngölné.

A választók többségét inkább taszítja egy olyan politikai performansz, mint amilyet Bajnai Gordonék folytattak le a hétvégén – jelentette ki Lánczi Tamás, a Századvég Alapítvány vezető elemzője az M1 Ma reggel című műsorában.

Ez szerinte kontraproduktív lehet, különösen egy olyan politikai erő számára, mint amilyennek Bajnai Gordonék mutatkozni szeretnének. Bajnai Gordon egy évvel ezelőtt nem ezzel az igénnyel lépett be a politikába, mára azonban jól látható, nem ez az első olyan rendezvény a baloldalon, amely a szélsőséges szavazókat hivatott megszólítani – fejtette ki a politológus.

Mint ahogy beszámoltunk róla, vasárnap lelepleztek egy Orbán Viktort ábrázoló bronzszínű hungarocell szobrot a Magyar Szolidaritás Mozgalom tüntetésén, majd aktivisták ledöntötték és átvitték a Terror Háza Múzeumhoz. Ott egy férfi ököllel ütötte az Orbán Viktort ábrázoló, fej és kar nélküli szobrot.

Látható, hogy a baloldalon van egyfajta tanácstalanság: a bizonytalan szavazókat egyetlen párt sem tudta megmozdítani. Ezt mutatják az időközi választási eredmények és a közvélemény-kutatások. Ezért elindult egyfajta versengés a szabad, lekötetlen, radikális szavazókért. Gyurcsány Ferenc és Bajnaiék pártja is ebbe a versenybe szállt be – magyarázta Lánczi Tamás, aki szerint, ha ez marad Bajnai Gordon profilja, számolnia kell azzal, hogy középről szavazókat veszít. Kifejtette: ha az MSZP támogatottsága csökken, és a kisebb baloldali pártok tudnak profitálni az ilyen akciókból, akkor a szocialisták is be fognak szállni a radikális szavazókért folytatott versenybe.

Úgy látszik, a Századvégnél sincsenek a helyzet magaslatán, vagy nagyon is. Az elmúlt húsz év magyarországi szóhasználatában a radikális egyértelműen a nemzeti érzelmű, nemzeti értékeket előtérbe helyező embert jelentette, aki abban radikális, hogy a hátérhatalom irányította kormányok megoldásaihoz képest radikálisabb, vagyis nemzetibb alternatívát kínál.

Amikor a MIÉP lassan húsz éve a köztudatba emelte a kifejezést, szó nem volt arról, hogy garázda, agyatlan magyar és nemagyar proletárok hordáját jelölné. Mára a radikális fogalmát is kitágítják a fősodor liberális és kevésbé az véleményvezérei, összemosva a nemzeti radikális a kozmopolita garázda agyatlan proletárral. Ez ugyanaz, hogy a zsidó csak cionista lehet a véleményformálók szerint, a radikális meg bunkó. Nem: egy klasszikus radikális elutasítja azoknak a vasárnapi produkcióját, akik az Orbán szoborral ocsmánykodtak a himnuszgyalázó hipertahóval az élen,mert az ilyeneket a származásukra való tekintet nélkül végre tényleg már a betonba döngölné.

Koldus Kálmán – Hunhír.info