Noha Orbán küldönce, Fellegi Tamás ex-miniszter a szokásos mantrát szajkózta az egyik, már napi rendszerességgel megrendezett cionista rettegés-szeánszon a szerinte antiszemita magyarországi Jobbik fősodortól való elmaradásáról, a felmérések cáfolják Orbán almos rettegőjének állításait.
A radikális irányultságáról nem éppen közismert Medián legfrissebb közvélemény-kutatása a cioncsicskáknak okozhat nehéz perceket, a gondolkodó nemzetieknek pedig elismerést az elmúlt időszakok történéseinek függvényében. A Jobbikot azért hozzák fel a habozók, mert kínál olyan Fideszen túli megoldásokat, amelyeket a gondolkodó emberek, köztük akár baloldali nacionalisták (Koncz Gábor művész úr után szabadon) egyre inkább átlátnak.
A hvg.hu szerdán közölte a, ami részletesen a csütörtöki HVG című hetilapban olvasható.
Eszerint a választani tudó biztos szavazók között így állnak most a pártok (zárójelben a januári mérés eredménye):
Fidesz: 41% (43%)
Jobbik: 19% (15%)
MSZP: 17% (27%)
Együtt 2014: 15% (7%)
DK: 4% (2%)
LMP: 2% (6%)
egyéb: 2% (0%)
Ez alapján úgy tűnik, hogy a három, összefogásra készülő baloldali párt (MSZP, DK és a bejegyzés alatt álló Együtt) összesen sem olyan népszerű mint a Fidesz. A legutóbbi mérésekhez képest a párttá válást bejelentő Együtt hízik, leginkább az MSZP kárára. A kettévált LMP viszont zsugorodik. A Jobbik pedig szép lassan jön fel – írja a hvg. Egy hiperliberális csúcsportáltól azért többet vártunk volna, mint azt, hogy simán benyögik: szépen jön fel. Egyrészt a szar szokott feljönni a reterátból, ha televágják a budit élesztővel, másrészt nem a Jobbik jön, hanem az állampolgárok, a választók választják, és tüntetik ki bizalmukkal.
Hírportálunk több tíz éves politikai újságírói tapasztalattal rendelkező munkatársai a Gyöngyösi-botrány kirobbanásakor még a saját holdudvarukkal is nem egyszer vitába keveredtek azon állításuk miatt, hogy a jó megjelenésű politikus tabudöntögető parlamenti felszólalása szemmel látható eredményeket jelent majd a párt számára. A Jobbik vezetése jól látta meg azt a lehetőséget, hogy országjáró körútra küldi Gyöngyösit, aki ezeken az előadásokonegyértelműen elválasztja a cionista ideológiát a zsidó származástól, így pártjának még az utóbbiak köréből is szerezhetett támogatókat. Hiszen Gyöngyösi soha nem a zsidó népet támadja, hanem azokat a közülük valókat, akik a kettős állampolgárság vállalásával az izraeli felvételével a világban uralkodó trendek szerint tényleg nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek. Az előadásain nem egy esetben olyanok is megjelennek, akik eddig még nem tartoztak a Jobbik táborába, de vélelmezhetően megérintette őket a képviselő biztos fellépése és tényfeltárása.
A Hunhír.info a botrány és a nemzetközi hisztériakampány kirobbanása után szinte azonnal közölte, hogy számításaink szerint 2-3 százalékot biztos jelenteni fog a pártnak Gyöngyösi szereplése, az ellene indított támadássorozat, illetve az ezt kezelő jobbikos telitalálat politizálás. Ha csak a százalékokat nézzük, akkor kénytelenek vagyunk ismételten nyugtázni: megint belecsaptunk a lecsóba, lásd fent a Jobbik eredményének pozitív változását. Noha a liberális médiahatalom magukat felsőbbrendűnek gondoló megmondóemberei Vona Gábor pártelnök évadnyitó rendezvényéből csak annyit tudtak gúnyosan megjegyezni, hogy Vona agyat keres, a másik ilyen szavazatnövelő tényezőt Vona felszólalásának tudjuk be.
Az új ifjúsági mozgalom létrehozásával jelezte a fiatal gondolkodók számára, hogy a párt komolyan veszi őket, számít rájuk, és véletlenül sem esik abba a volt MIÉP-es csapdába, hogy csupán plakátragasztóként, vagy utcán szaladgáló aktivistaként akarja alkalmazni őket. A Jobbik elnökének, prominens politikusainak összehangolt állítássorozata, hogy nem a zsidóság, hanem a cionizmus ellen harcol, pedig kifogta azok vitorlájából a szelet, akik csupán származási alapon való megkülönböztetéssel vádolták eddig a nemzeti radikális erőt. Ez itt a lényeg – mert ezt is többször nyomatékosítottuk – az, hogy valaki zsidónak születik, arról nem tehet, míg cionistává, vagy akármivé a saját választásuk alapján lesznek az emberek. Egy választott ideológia bírálata és elutasítása pedig természetesen nem egyenlő az adott ember származásának elutasításával.
A Jobbik ügyesen továbbra is napirenden tartotta Magyarország közbiztonságának egyik legégetőbb problémáját, a “két hét alatt rend” ellenére is egyre jobban dübörgő, és az eddig szűz régióknak számító területeket is elöntő cigánybűnözést. Nemzetpolitikai kérdésekben, élve a konstruktív ellenzékiség lehetőségével, sokkal erőteljesebben és markánsabban fogalmazta meg a kormánypárt lehetőségéhez mért követelményeket, és úgy foglalkozott a cigánybűnözés kérdésével, hogy konkrét megoldásokat is javasolt a többségi érdekvédelem szempontjából.
A jelkép-politizálás mellett konkrét ügyekben is jól lépett, különös tekintettel a kormány által is most már befogadott és hangoztatott keleti nyitásával, európai parlamenti képviselői – köztük a leginkább eddig a háttérben tevékenykedő Kovács Béla – pedig olyan nemzetközi kapcsolatrendszert épített ki a párt számára, amely még a Fidesznek sem sikerült. Ez csupán azért nem kapott nagyobb médianyilvánosságot, mert a cél érdekében Kovács és szakértői elsősorban a megoldásokra, és nem a kommunikációra helyezték a hangsúlyt.
Összességében úgy ítéljük meg, hogy a liberális közvélemény-kutató felmérése objektív, és ebbe a megállapításunkba még azt is bekalkuláltuk, hogy politikai szándék is lehet felmérésük eredményének ismertetése mögött, amellyel a Fideszt kívánják gyengíteni. Leszögezzük viszont, hogy nem az esetlegesen irányított közvélemény-kutatás eredménye a jelzésértékű, hanem az a tapasztalati tény, hogy a nemzeti radikális erő teljesítményével tudja megszólítani egyre jobban a választópolgárokat, és nem csak a hagyományos problémamegoldásaira fogékony embereket.
Koldus Kálmán – Hunhír.info
