Amennyiben Gyurcsány szerint jogos volt a trianoni diktátum, akkor minden nemzeti érzelmű magyar ismételten meggyőződhet a trianoni diktátum jogtalanságáról, hiszen a kapitális nagy hazudozó Gyurcsánynak,- a nap minden szakában kiejtett szava hazugság (ezt még ő is elismerte az “őszödi” beszédében, bár csak reggelre, estére és éjszakára konkretizálta, kihagyván a “délidőt”), tehát a kijelentéseit egy inverz művelet elvégzése után kell értelmezni (valósnak tartani, elfogadni).

Amennyiben Szanyi véleménye szerint a Kolozsváron tüntetők “zsigeri barmok” voltak, akkor fel kell tételezni, hogy Szanyi nem ismeri: a zsiger szó jelentését (latinul: viscera), nem ismeri a barmokat (pedig csak a tükröt kellene maga elé tartania), nem ismeri a magyar mondatszerkesztés szabályait. Nagyfokú tapintatlanság, ha valaki vendégségbe tolakszik és durván sértegeti azokat, akik a 2005-ben történt kiközösítésük óta jogosan tiltakoztak a váratlan és hívatlan vendégek (egykori kiközösítőik) ellen.

Összegzésként megállapítható, hogy Gyurcsány és Szanyi nem tudják, hogy mit, miről és hogyan beszélnek, sértegetik a magyar népet és/vagy a határainkon kívülre rekesztett honfitársainkat. Nem ismerik azt a bölcs mondást, miszerint: “Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna”, bár őrájuk ez a mondás nem vonatkozik, inkább az, hogy: “akkor is hazudnak, ha hallgatnak”!

Lejegyezte:

Prof.Dr. Bokor Imre

Hunhír.info