Mint azt a Helsinki Bizottság volt kedves világraszóló győzelemként közzétenni, amit persze azonnal át is vett tőle a baráti sajtó, január 8-án a Pesti Központi Kerületi Bíróság súlyos felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtott engem egy évekkel ezelőtt megjelent, egyébként már régen nem is olvasható blogbejegyzés miatt, amelyben az utcákon lófráló cigány bűnbandák felszámolására való, kétségkívül drasztikus javaslattétel szerepelt.

Azt persze nem közölte ez a nélkülözhetetlen szervezet, hogy az inkriminált cikk egy magyar fiú cigányok által történt bántalmazása kapcsán született, akit a cigányok nemcsak brutálisan összevertek és cipőjük nyalogatására kényszerítettek, hanem az erről készült videófelvételt még büszkén közzé is tették az interneten. Mindmáig nem hallottunk arról, hogy mi volt ennek a tettnek a következménye, de gyaníthatóan enyhébb ítéletet kaptak mint az, aki ezen fel merészelt háborodni. Már ha egyáltalán tett valaki feljelentést, mert a Helsinki Bizottság ingerküszöbét nem érte el ez a kis gyerekcsíny.

A tegnapi ítélet indokolása szerint azért követtem el közösség elleni izgatást, mert ennek bűncselekményi alakzatához nem szükséges sem a célzat, sem az eredmény. Merőben újszerű jogértelmezés született tehát, amely szerint a jövőben például egy zsidóvicc elmeséléséért is börtön járhat. Hiszen nem szükséges, hogy a vicc mesélője szándékosan gyűlöletet akarjon kelteni, és az sem, hogy tevékenysége erőszakos cselekményeket eredményezzen, ami egyébként az említett bűncselekmény megállapításának eddig elengedhetetlen kritériuma volt.

A sajtóban futótűzként terjedő, diadalmas győzelmi jelentés megfogalmazói azonban elkövettek egy óriási hibát. A hírben szó szerint közölték azt a szövegrészt, amelynek közlése a bíróság megállapítása szerint bűncselekményt valósít meg. Mivel újabban ehhez nem szükséges sem célzat, sem eredmény, ezért a Helsinki Bizottság és csatolt részei (ATV, HVG, index.hu, Klubrádió, és a többi) is ugyanúgy elkövették a Btk. 270. §-ába ütköző és aszerint minősülő bűncselekményt, mint én. Ezért pedig már meg is tettem a feljelentést ellenük.

Az ügyészség előtt két választás áll most. Vagy elutasítja a feljelentést azzal, hogy hiányzik a célzat és/vagy az eredmény, de akkor számot kell adnia arról is, hogy ez miért nem volt szempont az ellenem való vádemelés során, vagy vádat emel az említett lapok és politikai szervezetek ellen is. Harmadik lehetőségként persze ott a nyomozás elmismásolásának lehetősége is, de azt nyilván mindenki érteni fogja, ha az lesz az eljárás eredménye, hogy egyetlen sajtóterméknél sem lehetett megállapítani, hogy ki tette közzé az adott cikket, és a főszerkesztő sem felelős.

Én magam természetesen fellebbeztem az ítélet ellen, ami – és ezt is elfelejtette közölni a balliberális média – nem jogerős.

üdvözlettel,
Polgár Tamás “Tomcat”

Hunhír.info