A Jobbik hétvégi hejőszalontai rendezvénye előtt, alatt és után is hallatta hangját a helyi polgármester. Hejőszalonta nem túl népes község, mintegy 850 ember lakik a településen. A polgármester szerint a Jobbik rendezvényét csupán néhány helyi lakos támogatta, a falu többsége ellene volt. A falu honlapján található „Fórum” rovatban az eddigi hozzászólók nem osztották Anderkó József polgármester véleményét.
Nem tudom, kicsoda ez az Anderkó József. Nem tudom, milyen iskolát végzett, mi a civil foglalkozása, milyen párthoz kötődik (egyébként „független” polgármester). Eleddig soha nem hallottam a nevét, a vele készült interjúk alapján azonban azt sejtem, igen buta ember lehet.
Kutakodva az önkormányzati választások eredményei között néhány adatra bukkantam.
1998-ban az önkormányzati választáson polgármester-jelöltként indult egy bizonyos ifj. Anderkó József. Gondolom, ez az „ifj.” azonos a mai polgármesterrel. 1998-ban még Márton Istvánnal szerezte meg a polgármesteri tisztséget, négy évvel későbbi meccsüket viszont az „ifj,” nélküli Anderkó nyerte meg a szavazatok több mint 55 százalékával. 2006-ban Anderkó duplázott, s ekkor már több mint 71 százaléknyi voksot kapott. Tavaly ismét Anderkó nyert, igaz, ekkor már „csak” 57 százalékot söpört be. A választási adatok szerint tehát Anderkó hosszú évek óta élvezi a falu bizalmát.
A falu honlapján található fórum rovatban a közelmúltbeli gyilkosság a legújabb téma. E sorok írásakor 56 bejegyzés olvasható, a hozzászólók többsége a Jobbik rendezvényével, illetve Anderkó viselkedésével foglalkozik. A bejegyzéseket olvasva a kívülállónak az a benyomása, hogy nem a Jobbik rendezvénye, hanem éppen a polgármester fellépése osztotta meg a falut.
Anderkó József a minap azt mondta az egyik szennytévé riporterének, hogy „a hangulat átvette a vonulásnak a hangulatát”. Természetesen a falu hangulatáról van szó, A polgármester nem éppen cizellált mondatát nem tudtam értelmezni, aztán olvasgatni kezdtem az említett „fórum” bejegyzéseit. Igen, „hangulat” van Hejőszalontán, bizony sokan utálják őt. Tanulságos olvasmány ez a hejőszalontai „fórum”, ajánlom mindenkinek (az elérhetőség három lépésben: hejoszalonta.atw.hu – „Fórum” – „Miért?”).
A Miért? címet viselő téma több mint félszáz hozzászólásából megtudtam, hogy Anderkó polgármester importáru. Ugyanis nem Hejőszalontán lakik, hanem Nyékládházán. Ami azt is jelenti, hogy kívülről látja a helyiek problémáit.
A bejegyzések tanúsága szerint a legnagyobb felzúdulást az váltotta ki (a helyi magyarok körében), hogy a Jobbik rendezvényével egy időben Anderkó a cigánysoron szónokolt – természetesen a cigányoknak. A polgármesteri akcióról felvétel is készült, érdemes megnézni. A rövid felvétel akkor ér véget, amikor jelzik Anderkónak: elindult az emlékező, fáklyás menet. Anderkó rögvest le is kászálódik a szónoki emelvényről (ami egy hordó, vagy szék talán).
Szóval ez a néhány perces felvétel feketén-fehéren bizonyítja, hogy a falu polgármestere bizony uszította a cigánysor lakóit. Nézzünk néhány részletet a szónoklatból.
Anderkó azt mondta, semmit nem tudott tenni a fáklyás vonulás megakadályozása érdekében, mert „ha akarnak, sajnos vonulhatnak”. Értjük, ugye? A hangsúly a „sajnos”-on van. Aztán hozzátette, hogy a Jobbik „a vonatkozó törvények értelmében sajnos jöhet”. Ezt is értjük, ugye? Hangsúly ismét a „sajnos”-on. Valaki itt bekiabált, hogy a Jobbik „a vonatkozó politika értelmében” jöhet a faluba, mire Anderkó bólintott, s megint kinyögte: „sajnos”. Jött is rá a válasz a cigánysorról: „nem kéne tűrnünk”. Anderkó helyeselt, hangolta tovább a cigányhormonokat. Majd jött az atyai okfejtés. Anderkó kifejtette, hogy ő nem elfogult (?!), mert ő igenis minden rászorulót istápol, „legyen az cigány, magyar”, mert más nemzetiség tudomása szerint nincs a faluban.
Írtam fentebb: néhány megnyilatkozása alapján úgy hiszem, Anderkó úr nagyon buta ember. Köztudott, hogy a buta ember butaságát éppen a szavai árulják el. A nyelv a nagy leleplező. A három „sajnos” Anderkó beszédében igencsak árulkodó, a beszélő titkos gondolataiba nyerünk bepillantást. Anderkó úr azért sajnálkozik, mert szíve szerint szétveretné a fáklyás felvonulást, mert szíve szerint vinné a dutyiba mindazokat, akik jobbikos rendezvényen merészelnek részt venni. Anderkó úr zsigerileg gyűlöli a nemzeti pártot, amihez „magánzóként” persze joga van. Ő azonban polgármesteri minőségében beszélt a cigánysoron, polgármesterként „sajnálkozott”, hogy „sajnos” demokrácia van, nem lehet csak úgy betiltani egy törvényes párt rendezvényét. Mert szavainak ez volt a lényege. A söpredék-média ászaként a radikális oldalon nagy népszerűségnek örvendő Nagy József alkalomadtán elbeszélgethetne erről Anderkó mesterrel…
Itt álljunk meg egy pillanatra. A köztévé szerda reggeli műsorában Egyed Zsolt, a Jobbik Borsod-Abaúj-Zemplén megyei elnöke volt a vendég. Egyed azt merészelte mondani, hogy Hejőszalontára az ottani magyar emberek hívták meg a Jobbikot, mire az egyik „újságíró” közbevágott: „Hejőszalontán csak magyar emberek élnek, roma és nem roma magyar emberek.” Ez az újságíró: Nagy József, aki úgy viselkedik minden műsorban, mintha valami igen művelt ficsúr lenne (ficsúrnak ficsúr, de a műveltség nem stimmel). Írtam fentebb, hogy ő a söpredék-média egyik „legkiemelkedőbb” alakja, aki az előbb idézetthez hasonló bárgyúságokat szokott vendégei arcába vágni. Ha jól értem Nagy Józsit, akkor szerinte például Erdélyben is csak románok élnek: magyar és nem magyar románok. Felvidéken pedig csak és kizárólag magyar és nem magyar szlovákok. S egy ilyen alakot képernyőre engednek 2011-ben, Magyarországon, az állami tévében! Iszonyat.
De térjünk vissza Anderkóhoz, akire akolbéli társa, Nagy József bizonyára nem dörrenne rá, amiért a cigányokat és a magyarokat külön említi. Ami a lényeg: Anderkó cigánysori hakniját sokan nem nézték jó szemmel a faluban – ez derül ki az említett „fórum” hozzászólásaiból. A legtöbben azt kifogásolják, hogy csak a cigányok közé ment el, a magyarok viszont nem érdekelték. A megölt asszony emlékére rendezett felvonulást is messze elkerülte a polgármester, inkább iszogatott-falatozott a cigánysoron hűséges szavazóival. Igen, ez itt a lényeg: Hejőszalonta polgármestere az emlékezés ideje alatt a cigányokkal vigadozott. Ezzel pedig magára vonta a falubéli magyarok haragját. Jogosan.
S akkor most nézzünk néhány megjegyzést a „fórum” rovatból. Az egyik hozzászóló ezt írja: „Lehet, más polgármester kéne, aki nem itatná, és nem etetné a rá szavazó cigányokat.” Egy másik hozzászóló szerint Anderkó „mérhetetlenül buta, mint az idézetkedvelő, énekes felesége”. Aztán azt is olvassuk Anderkóról, hogy „ő egy hatalmas szarkavaró, egy tudatlan, iskolázatlan, jellemtelen ember”. Többen felteszik a kérdést: miért csak a cigányokhoz beszélt? A meggyilkolt hölgyre emlékező rendezvényen miért nem vett részt? Mi a baja a Jobbik szimpatizánsaival? Miért nem támogatta anyagilag az önkormányzat a megölt hölgy temetését? Milyen alapon merészelte mondani, hogy Hejőszalonta „a béke szigete” volt a Jobbik megjelenése előtt? És így tovább, és így tovább…
Jogos kérdések, s a kérdezők várják a választ a település első emberétől. Azt látom, valamiféle petíciót terveznek a falubéli elégedetlenkedők. Igazuk van: a demokrácia azt jelenti, hogy egy polgármestert meg lehet választani, és adandó esetben el is lehet kergetni. Álljanak a sarkukra a falubéliek, s ha úgy döntenek, akkor kergessék el Anderkót. Mert a hozzászólások szerint sok minden van a rovásán. Azt írják, az ő polgármestersége idején kezdett lepusztulni a falu. Mások gyanús ügyleteket is a polgármester számlájára írnak. Nem tudom, igazak-e a vádak. Mindenesetre jó lenne tudni, kicsoda ez az Anderkó József. Jó lenne, ha a falubéliek megírnák nekünk, kicsoda-micsoda ez az ember. Azt már tudjuk, hogy importáru. De hogy mennyire romlott áru, azt egyelőre csak sejtjük…
Kapcsolódó:
Hírek Hejőszalontáról
Falusy Márton – Hunhír.info
