„Miért hallgatnak a történelmi egyházak?” Mint arról a Hunhír is beszámolt, ezzel a címmel tartott sajtótájékoztatót november 30-án miklós csapody tulipános képviselő. Másnapra az ámokfutó képviselő irománya – a szerző megjelölése nélkül – felkerült a magát „normális” pártnak tartó abnormális gittegylet honlapjára. Ez azt jelenti, hogy ibolya davidovics asztaltársasága osztja csapody véleményét. Bár korábban már igyekeztem ízekre szedni a beteg lelkű ámokfutó bolond írását, egy rövid utószó erejéig még valamiről kell szólanom.
Az említett csapody-szöveg a Jobbikot ostorozva a következőt állítja: „Ez a párt olyan jelenségeket karol föl, amelyeket a Magyar Katolikus Püspökkari Konferencia ez év szeptember 20-án kelt körlevele a keresztény érzülettől távol állónak nevezett.” Javítsuk rögvest a tudatlan csapody fogalmazását: az említett szerv neve nem „püspökkari”, hanem „püspöki” konferencia. Tehát helyesen és magyarul: Magyar Katolikus Püspöki Konferencia. Egy olyan hithű katolikus, mint csapody, végre megtanulhatná a katolikus testület nevét. Ha nem megy, kérjen tanácsot plébánosától, Brückner Ákos Előd atyától.
Visszatérve az idézett csapody-mondathoz: a katolikus püspökök említett körlevele egyfajta „új pogányságról” beszél, amelyet „ősmagyar szinkretizmus”-ként nevesít. Hogyan köthető ez a Jobbikhoz? A Jobbik programjában, kiadványaiban hol szerepel az „ősmagyar szinkretizmus”? Sehol.
A szerencsétlen csapody azonban másban is hamisít. A katolikus püspökök említett körlevele ugyanis nemcsak az un. „ősmagyar szinkretizmus” ellen lépett fel, hanem valami más ellen is. Idézem a püspökök szavait: „Katolikus hitünk elleni támadás érkezik a szélsőségesen liberális eszmék irányából is, amelyek a relativizmus diktatúráját erőltetik ránk, azt a szemléletet, amely kétségbe vonja magának az igazságnak a létét. Ez az irányzat az élet tisztelete helyett a halál kultúráját terjeszti. Tagadja vagy relativizálja a férfi és nő különbségét, valamint a házasságot és a családot. Ezzel szemben mi elfogadjuk a teremtő Isten tervét az emberről, a családról, a kultúráról, a nemzetről. A globalizációval szemben a katolicitást valljuk. A katolikus igazság nem nemzetközi, hanem nemzetek feletti, de hogy konkrétan létezhessen, a nemzeti kultúrákban kell megtestesülnie.” Világos szavak, nézzük meg hát a püspökök intelmét az mdf szemszögéből.
A hajdan szebb napokat látott – akkoriban még a normalitás jegyeit mutató –, ibolya davidovics vezérelte abnormális mdf olyan embert választott miniszterelnök-jelöltjének, aki a szélsőliberális gazdaságpolitika egyik hazai guruja. A bajszos emberről beszélek, lajos bokrosról, akinek szélsőliberális csomagjára ma is sokan emlékeznek – méla rettenettel. Eleve komikusnak tartom azt, hogy a törpévé zsugorodott mdf miniszterelnök-jelöltet állít (ez a davidovicsi nagyzási hóbort újabb jele), bokros pajzsra emelése azonban önmagában is egyértelmű üzenet, hol is tart ma ez a párt. Az szdsz halálával az mdf vette át a szélsőliberális nemzetpusztítás szerepét.
A püspökök körlevele arról is szól, hogy a szélsőliberális gondolkodás „a halál kultúráját” terjeszti. Mert például „tagadja vagy relativizálja a férfi és nő különbségét, valamint a házasságot és a családot”. Ebben a megállapításban is magára ismerhet a beteg lelkű csapody és az egész tulipános gittegyelet. Emlékszünk jól, hogy a szeptemberi melegfelvonulás előtt miként nyilatkozott ibolya davidovics. Amikor többen – köztük Ékes Ilona fideszes képviselő – a felvonulás betiltását kérték a főváros rendőrfőkapitányától, davidovics a melegek pártjára állt az állítólagos „megfélemlítő akciókkal” szemben, mondván, hogy aki a melegfelvonulás ellen lép fel, az „megsérti a jogegyenlőség elvét” és támadást indít egy kisebbség ellen. Aztán davidovics arról is beszélt, hogy „komoly eredmény, hogy az elmúlt évtizedekben nőtt a tolerancia és a szolidaritás a társadalomban”. Ilyesmiket nyöszörgött idén augusztus 30-án a szélsőliberális eszméket, a „halál kultúráját” terjesztő kalapos hölgyemény.
A kalapos hölgy már régen elvesztette az antalli, konzervatív örökséget (ha volt egyáltalán). A melegfelvonulás elleni tiltakozás ugyanis nem sértette senkinek a jogát: éppen a melegfelvonulás sértette az ép érzékű emberek méltóságát, emberi jogait. A deviancia utcára vitele, a betegség magamutogatása ugyanis mások jogait sérti. A melegek jogait senki nem korlátozza ebben a honban: csak a deviancia nyilvános ünneplése váltott ki tiltakozást. Teljes joggal. Mert ép érzésű ember tudja, hogy az Isten férfinak és nőnek teremtett minket, s nem hajlandó elfogadni a „halál kultúráján” nevelődött ibolya davidovics és elvbarátai álláspontját, amely – idézem ismét a katolikus püspökök szavait – „ tagadja vagy relativizálja a férfi és nő különbségét, valamint a házasságot és a családot”.
Az mdf nevezetű gittegylet már régen szélsőliberális eszmék hazai lerakata. Ezért azt tanácsolom az ámokfutó csapodynak és kalapos főnökének, hogy gondolkodjanak el a katolikus főpásztorok rájuk vonatkozó mondatain. Talán észre térnek. Hiszen tudjuk, Istennél semmi sem lehetetlen. Még davidovicsék elméjét is képes megvilágosítani.
Falusy Márton – HunHír.Hu
