Pénteki hír, hogy a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete (TMRSZ) feljelentése alapján a Pesti Központi Kerületi Bíróság a mérhető támogatással nem rendelkező Kereszténydemokrata Néppárt alelnöke, Simicskó István mentelmi jogának felfüggesztését kéri az Országgyűlés elnökétől. Ez az ember – aki mellesleg az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának az elnöke is – idén júniusban azt nyilatkozta, hogy a TMRSZ „fajelméleteket” gyárt és „háborús uszítást” fogalmaz meg. A szakszervezet becsületsértés és rágalmazás miatt feljelentette a magát tévesen „kereszténynek” minősítő alakot, de amíg mentelmi jog védi, addig a bírósági eljárást fel kell függeszteni.

Ennyi röviden a hír. A hírt közlő médiumok azonban az ügy hátterét nem világították meg, ezért most pótlom ezt a hiányt.

Az idei EP-választás előtt néhány nappal történt. Az Európai Zsidó Kongresszus (EJC) elnöke, Moshe Kantor közleményben fejezte ki aggodalmát egyes képviselőjelöltek rasszista, antiszemita kijelentései miatt. Összesen két jelöltet említett: egy francia urat és egy magyar hölgyet. Ez utóbbi: Szima Judit, a TMRSZ főtitkára, aki a Jobbik listáján a negyedik helyen szerepelt. Az európai zsidóführer azt állította, hogy a szakszervezet hírlevele – amelynek szerkesztője Szima Judit – rendszeresen közöl rasszista cikkeket. Bizonyítékul egyetlen idézetet citált Kantor-zsidó a szakszervezeti hírlevélből: „Jelen helyzetünkben antiszemitának lenni nemcsak jogunk, hanem minden hazaszerető magyarnak kötelessége is, és fel kell készülnünk a zsidók elleni fegyveres harcra.” Az öreg kontinens zsidóführerének nyilatkozatával szinte egy időben az izraeli Haaretz című napilapban is megjelent egy írás ezzel a címmel: A büszke magyaroknak fel kell készülniük a zsidók elleni háborúra. Ez az írás is a TMRSZ-t és személy szerint Szima Juditot vette célba, s a zsidóführer által idézett szövegre hivatkozott. A Haaretz cikkét egy Yehuda Lahav nevezetű züllött cionista írta, aki egykoron Magyarországon rontotta a levegőt, ma pedig Izraelben gyalázza hazánkat.

Az EJC közleményét és a Haaretz cikkét egy hazai újságíró is olvasta, s a „hír” nyomába eredt. Elolvasta a TMRSZ hírleveleit – a szervezet honlapján -, s nem találta meg bennük az idézett mondatot. Sehol egy csipetnyi rasszizmus, zsidók elleni háborús készülődésre való felhívás pedig pláne nem szerepelt a szakszervezeti hírlevelekben. Az említett újságíró az egyik polgári napilapnak dolgozott. A lap illetékes szerkesztőjével megbeszélte, hogy a magyar szakszervezetet ért rágalmat, s annak cáfolatát megírja. El is készült a cikk, a polgári napilap azonban nem közölte. A borzas fejű, kellően írástudatlan főszerkesztő nem engedte megjelenni az írást. Hiába, a vér szava. Zsidó nem kritizál zsidót, hiszen a zsidó érdek mindenekelőtt! A borzas fejű, gumó képű írástudatlan inkább hagyta, hogy egy rágalom tovább terjedjen, őt nem érdekelte a magyar Szima Judit és a magyar szakszervezet. Az említett újságíró legyintett a polgári napilapra, és borzas fejű, cion-bölcse főszerkesztőjére, s több írást nem adott a lapnak.

Bár tényfeltáró írása letiltatott, az újságíró azért figyelte tovább az eseményeket. Két nappal cikkének letiltása után az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága zárt ülésen hallgatta meg az országos rendőrfőkapitány beszámolóját „a radikális nézetek rendőrségen belül tapasztalható terjedéséről”. Ne kerteljünk: a TMRSZ-ről volt szó, ezt a szakszervezetet – és személy szerint Szima Juditot – támadta a ballib média- és politikuscsőcselék. Azért, mert a Jobbikkal együttműködési megállapodást kötött a TMRSZ. A bizottság zárt ülése után nyilatkozott az MTI-nek a cion-imádó Simicskó István, s ebben a nyilatkozatban hangzottak el a fentebb idézett becsületsértő, rágalmazó kijelentések.

Említett újságírónk nem hagyta annyiban az ügyet. Bár cikkét letiltották, azt már nem vette be a gyomra, hogy ez az ifjontian tar fejű, állítólagos „keresztény” politikus szó szerint megismétli az európai zsidóführer és a züllött Yehuda Lahav hazugságait. E-mailt küldött tehát Simicskó Istvánnak, közölte vele, hogy ezt a rágalmat alapos cikkben igyekezett cáfolni, de írását letiltották. Választ kért a tar fejűtől, miért hazudik. Simicskó válasza nevetséges volt. Azt írta, hogy az említett bizottság „a Főkapitány úr által elmondottak, valamint néhány, sajtóban megjelent cikk alapján alakította ki véleményét”, s az országos fősün előadásának, valamint az említett cikkeknek a „valóságtartalmát nem állt módunkban vizsgálni”. Érti a kedves Olvasó? A Nemzetbiztonsági Bizottság elnöke a TMRSZ-t gyalázó állítások valóságtartalmát nem vizsgálta. Akkor miért létezik ez a bizottság? Talán egyetért velem a kedves Olvasó: ez a Nemzetbiztonsági Bizottság komoly nemzetbiztonsági kockázatot jelent. Ha tar fejű elnöke – a nagy „keresztény” – ennyire hülye (vagy gazember), akkor milyen lehet a többi bizottsági tag?

Újságírónk a Simicskó-levelet sem hagyta annyiban, mert úgy gondolta – s szerintem joggal -, hogy a valóság fontosabb, mint a tar fejű „keresztény” idióta válasza. Elküldte hát letiltott cikkét a tar fej tulajdonosának. Hátha tud olvasni….

Hogy honnan tudom mindezt? Az említett újságíró terjedelmes dolgozatban írta meg ezt a történetet a Kapu című folyóirat szeptemberi számában (címe: A veszedelmes mag). Onnan mazsoláztam ki az idézeteket. Amiről viszont a Kapu cikke nem beszél: a TMRSZ elleni támadás is szervezett akció volt. A Jobbik elleni hadjárat része volt ez az aljas rágalomkampány. S ehhez asszisztált a tar fejű, alamuszi Simicskó.

A fentiekből kiderült talán: a tar fejű „kereszténynek” nincs sok esélye, ha mentelmi joga megszűnik. Rágalmazó, becsületsértő állításai ugyanis minden alapot nélkülöznek. Őt tehát a bíróság el fogja meszelni. Nagyobb baj azonban, hogy az EJC honlapján még mindig olvasható az európai zsidóführer és a züllött Yehuda Lahav rágalmazó szövege. A tar fejű „keresztény”, vagy a hájfejű országos fősün miért nem tiltakozik „hivatalból”? Semmi szolidaritás nincs bennük a megrágalmazott szakszervezettel, annak vezetőjével? Ennyire cion-imádók? Vagy ennyire be vannak szarva igazi főnökeiktől?

Szép nap lesz, amikor a „keresztény” Simicskó fölött ítéletet mond majd a bíróság. A nyolcadik parancsolatot megszegni ugyanis büntetlenül nem lehet. A katolikus egyház katekizmusának kompendiumából idézek: „Minden személy arra hivatott, hogy cselekvésében és beszédében őszinte és igazmondó legyen. Mindenkinek kötelessége keresni az igazságot, és hozzá ragaszkodni, úgy, hogy egész életét az igazság követelményei szerint rendezi.” Hogy a tar fejű pontosan értse, mit is tilt pontosan a nyolcadik parancsolat, idemásolom a katekizmusból: „a vakmerő ítéletet, a megszólást, a hitelrontást és a rágalmat, melyek sértik vagy lerontják a becsületet és a jó hírnevet, melyhez minden személynek joga van.” Tanuld meg ezt a passzust, te tar fejű „keresztény” lélek! Hátha megjön a Jobbik eszed.

Falusy Márton – HunHír.Hu