Végrehajtásában jogerősen felfüggesztett börtönre ítélték szerdán a járásbíróságon azt a 22 éves férfit, aki pedagógusra támadt és megütötte. Az eset tavaly május 28–án délelőtt kilenc órakor történt a megyeszékhelyen, a landorhegyi általános iskolában. K. Medárdot korábban lopás miatt ítélték el, és próbára bocsátásának ideje az inzultuskor még nem járt le.

Ide érkezett K. Medárd 29 éves nővére társaságában, mert az asszony ötödikes kislánya hazatelefonált neki, kérve, vigye be az otthon maradt ellenőrzőjét. Bár épp folyt a tanítás, az anya és testvére engedély nélkül felment az emeleti tanteremhez, majd a nő kopogás után belépett az osztályba, és közölte a tanárnővel, szeretne vele pár szót váltani. Az anya a nyitott ajtó előtt felelősségre vonta a tanárnőt a gyermekével szembeni szerinte méltánytalan bánásmód miatt, mire a tanárnő közölte, nem kívánja a beszélgetést folytatni, matematikaórát tart, keressék fel fogadóóráján, és visszatért az osztályba.

A férfi azonban újra benyitott a terembe, és a lábával akadályozta meg, hogy az ajtót a pedagógus becsukja. Az anya közben hangosan tovább elégedetlenkedett, és beszélni akart a tanárnővel, aki többször távozásara kérte őket. Igyekezett az ajtót is becsukni, ám ekkor a “fiatalember” a gyerekek szeme láttára jobb tenyerével megütötte a tanárnő vállát, és azt kiabálta: mit képzel magáról?

A kiérkező rendőröknek K. Medárd először azt hazudta, a pedagógus ütötte meg, ő csak védekezett, majd miután közölték vele, előállítják a kapitányságra, bocsánatot kért. Szerdán dr. Seruga Teodóra bíró kérdésére tagadta bűnösségét. Állította, a pedagógus erővel akarta őt eltávolítani az ajtóból, eközben tolta el a tanárnő kezét. Szerinte a jelenetet nem láthatták a gyerekek, akik közül egyébként többen elsírták magukat, annyira megijedtek az inzultustól. Később pedig tanúvallomásukban megerősítették a tanárnő által elmondottakat.

Öccsénél színesebben adta elő a történteket az anya, aki – miután a bíró figyelmeztette a hamis tanúzás következményeire – nem kívánt mentességi jogával élni. Szerinte a tanárnő azt kiabálta, takarodjanak, és kilökte a teremből az öccsét, aki nem nyúlt hozzá. Emellett még olyan részletekről is beszámolt, amelyek a testvére szavaival sem vágtak egybe.

K. Medárdot korábban lopás miatt ítélték el, és próbára bocsátásának ideje az inzultuskor még nem járt le. A járásbíróság a visszaesőnek minősülő “fiatalembert” közfeladatot ellátó személy elleni erőszakért másfél év börtönre ítélte, ennek végrehajtását azonban 3 esztendőre felfüggesztette. Az anya ellen a hamis tanúzás miatt büntetőeljárás indul.

Hunhír.info