Tizenhat évi szabadságvesztésre ítélte a Kecskeméti Törvényszék azt az ufó rablót, aki még a 9 éves kisfiú spórolt pénzét is elvitte abból a kiskőrösi házból, amit álarcban, fegyveresen rámolt ki másodmagával két éve. Azt a férfit, aki a vád szerint a bűntársa volt, bizonyítottság hiányában felmentette dr. Fodor Endre bíró.
2010 januárjában egy kiskőrösi családi házba ment be két álarcos. A házaspárt gyerekük jelenlétében a fegyveres férfiak összeverték, majd arra kényszerítették őket, hogy átadják a széfből az értékeiket. A kisfiú a spórolt pénzét is felajánlotta, csak ne bántsák az édesanyját. Végül húszmillió forintnyi értéket, benne pénzt és ékszert
vittek el.
A Kecskeméti Törvényszéken tavaly kezdődött büntetőperben az elsőrendű vádlott, a 42 esztendős T. János elismerte a bűnösségét, de azt állította a vallomásában, hogy a kirabolt házaspár női tagja kezdeményezte a bűncselekményt. A bűnöző konkrétan azt mondta a bírónak, hogy így akarta a válófélben lévő asszony elkerülni az osztozkodást a férjével.
Fodor bíró semmilyen bizonyítékot nem talált a tárgyalássorozat alatt arra vonatkozóan, ami a rabló „felbujtásról” szóló vallomását igazolta volna. A bíróság megállapította, hogy a büntetett előéletű budapesti T. János saját tervei alapján követte el a bűncselekményt Kiskőrösön. Azt a 45 éves férfit azonban, akit a rendőrök, majd az ügyészek is a bűntársának mondtak, fel kellett mentenie a bíróságnak.
Egyébként az illető – aki korábban főként autókkal kapcsolatos bűncselekményekről volt ismert a hatóságok előtt – mindvégig azt mondta, hogy ártatlan, nem tud semmiről, nem járt Kiskőrösön, nem tudja, miért vádolják és állították bíróság elé, hiszen nem követett el semmit. Ugyanezt mondta T. János is, aki ugyan nem nevezte meg a bűntársát, azt azonban ő is következetesen hangoztatta, hogy nem a perbe fogott férfi volt az.
Az ügyészség a most kihirdetett ítélet elhangzását követően a másodrendű vádlott esetében a bűnösség megállapítását kezdeményezte, ezért fellebbeztek. Emiatt a büntetőügy a Szegedi Ítélőtáblára kerül. Az ügyészség a most kihirdetett ítelet elhangzását követően a másodrendű vádlott esetében a bűnösség megállapítását kezdeményezte,ezért fellebbeztek. Emiatt a büntetőügy a Szegedi Ítélőtáblára kerül.
Hunhír.info – baon.hu
Hunhír.info kommentár:
Hunhír.info