– Hol a pénz, te g.ci! – üvöltötte az álarcos rabló a hetvenkét esztendős kéthelyi asszony arcába, társa pedig, mivel nem tudta lecibálni az áldozat gyűrűjét, azzal fenyegetőzött, levágja az ujját. Az idős nő három órán keresztül rettegett összekötözött kézzel és lábbal, leragasztott szájjal, míg a zalaszentjakabi cigány bűnbanda módszeresen átfésülte a kéthelyi házat.
Nagy zsákmányt kerestek, ugyanis az elsőrendű vádlott a devecseri, cigányok által működtetett lomipiacon azt hallotta, az özvegyasszony komoly ékszer- és porcelángyűjteményt tart otthon, emellett készpénz is akadhat a házban.
Tőle származott az ötlet, látogassanak el Kéthelyre, amikor nincs otthon az asszony. Két éve február végére időzítették a betörést, ugyanis azt hallották, az idős nő kórházba került. Négyen indultak útnak a nagy fogás reményében, ám egyikük – a negyedrendű vádlott, aki az adatfelvételkor nem emlékezett rá, hogy 2005-ben 32 üveg kóla ellopása miatt elítélték… – csak sofőrként vett részt az akcióban. Hárman viszont a villanyóraszekrényben talált kulccsal bementek a házba, ám meglepetésükre az asszony otthon tévézett. Ennek ellenére úgy döntöttek, nem távoznak üres kézzel.
– S innentől nem áll meg az az érvelés, hogy csak lopni akartak – magyarázta az ítélet indoklásában az elsőrendű vádlott ügyvédjének a bíró. Aki a védő azon érvelését is elvetette, hogy védence nem tudott róla, hogy rablásban vesz részt, ugyanis nem járt az áldozat szobájában, s nem látta, hogy társai megkötözték és késsel fenyegették. – A Buckingham-palotában hihető lenne, hogy a keleti szárnyban nem veszik észre, mi történik a nyugatiban, de itt szomszédos szobákban zajlottak az események.
Ráadásul három órán keresztül… Negyedik társuk addig elhajtott a ház elől, vele a balatonkeresztúri körforgalomnál találkoztak a többiek, akik átpakolták a 2,9 milliós zsákmányt az idős asszony elkötött Suzukijából a sofőr Opeljébe.
A házat felforgató trió tagjai a nyomozás és a tárgyalás során is beismerték bűnösségüket, a sofőr viszont mindvégig tagadott – szerinte Nagykanizsán mulatozott aznap éjjel –, noha a többiek egyértelműen rávallottak. Emiatt a vádlottak rokonsága egy korábbi tárgyalási napon össze is verekedett a bíróság előtt, így az ítélethozatal napjára a bv-sek is megerősített csapattal érkeztek.
Az ügyész a vádbeszéd végén az első-, másod- és harmadrendű vádlottat társtettesként, jelentős értékre, csoportosan és felfegyverkezve elkövetett rablással vádolta meg – a büntetési tétel ebben az esetben 5-18 év –, a negyedrendűt ugyanilyen minősítésű rablás bűnsegédletével. Előbbieknek emellett jármű önkényes eltulajdonítása miatt is felelniük kellett.
Tekintettel a magyarországi kettős mércére a cigánybűnözőkkel kapcsolatosan, pár év múlva folytathatják, hiszen a független magyar bíróság ebben az esetben sem merte megmázsálni az emberállatokat.
Hunhír.info