Nyilvántartás nincs, nem lehet. Bőrszín, haj és szemszín alapján nem szabad dönteni, nem hihetünk a saját szemünknek, mert az rasszizmus. A „sajátos szociokulturális viselkedés” szintén nem lehet kategorizálás alapja, hiszen az a szegénység eredménye (??). De akkor honnan tudjuk, ki a cigány? Mitől, mi alapján lesz valaki az? A kérdés nem mellékes, nem elvi. Ugyanis, erre a kategóriára, mármint, hogy valaki „roma”, külön pénz is jár, mind hazai költségvetési, mind EU-s forrásokból.
November 20-án, kedden az Országgyűlés, fideszes kezdeményezésre, vitanapot tartott „A magyarországi cigányság felzárkóztatási esélyei” címmel.
Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy a Jobbik immár két és fél éve szorgalmazza egy olyan Országgyűlési bizottság felállítását, amely a cigány-magyar együttélést vizsgálná, és amely először is pontos diagnózist állítana fel magáról a cigányságról, létszámáról, helyzetéről, az együttélés sarkalatos pontjairól és problémáiról, majd ezek ismeretében pedig megpróbálna megoldási javaslatokat, integrációs útirányokat szabni. Hogy végre ne üres hordóba öntsünk évente tízmilliárdokat a dolgozók, adófizetők, a magyar cégek pénzéből, integráció címen.
Nyilvánvaló, hogy a Fidesz-KDNP kormány ismét a Jobbik vitorlájából próbálta meg kifogni a szelet ezzel a vitanappal. Nem értik, hogy nem fog sikerülni. Mert már nem elég beszélni a problémákról, pláne nem ilyen polkorrekt módon, ahogy a vitanapon zajlott. Megoldásokra lenne szükség, nagyon gyorsan, mert a huszonnegyedik órában vagyunk. Ezt pedig a Jobbikon kívül senki nem akarja, egyszerűen nem érdekük.
Sok minden elhangzott ezen a vitanapon. Summás véleményünk szerint már az is elég lett volna, ha mi, jobbikosok, meg sem szólalunk, csak hagyjuk, hogy a többi párt elmondja a véleményét. Mert annyira földtől elrugaszkodott, a lényeget kerülő, a valós élettel köszönő viszonyban sem lévő képviselői vélemények, felszólalások hangzottak el, amik minden tisztességes embert felháborítanak. Igen, ez az általános nagypolitikai hozzáállás a cigánykérdéshez, és a magyar társadalom jövőjéhez.
Erre számíthatnak akár egy baloldali, akár egy fideszes kormánytól.
Egyet nem tudtunk meg továbbra sem: ki is számít cigánynak? Nyilvántartás nincs, nem lehet. Bőrszín, haj és szemszín alapján nem szabad dönteni, mert az rasszizmus. A „sajátos szociokulturális viselkedés” szintén nem lehet kategorizálás alapja, hiszen az a szegénység eredménye (??). De akkor honnan tudjuk, ki a cigány? Hogy kit kell megpróbálni integrálni? Hogyan adjunk pénzt a cigányság integrációjára, mikor azt sem lehet meghatározni, hogy azt kikre költik? Többször feszegettem ezt a témát már, elsősorban az etnikai alapon történő foglalkoztatási és munkahelyteremtő támogatások odaítélése kapcsán.
Ugyanis, erre a kategóriára, mármint, hogy valaki „roma”, külön pénz is jár. Na, de, mitől, mi alapján lesz valaki „roma”? Megmondom, milyen választ kaptam a minisztériumtól: önbevallás alapján. Ha valakinek éppen érdeke, akkor roma. Ha emiatt valami negatívum érné, vagy valami kötelességet kérnének számon rajta, akkor hirtelen pont olyan magyar ember lesz, mint bárki más, aki pedig cigányozza, romázza, az rasszista. Sőt, már magában az rasszizmus, ha kötelességeik vannak.
A kormány egyik képviselője méltatta a kormány közmunkaprogramját, és számszerűsítette, hogy abban mennyi cigány ember vesz részt. Erre Lendvai Ildikó felháborodva érvelt, hogy ugyan honnan veszik, hogy mennyi roma alanya a programnak? Mikor nem lehet róluk nyilvántartás, és nem is kell nyilatkozniuk az ilyen programok kapcsán. TÁN CSAK NEM A BŐRSZÍN ALAPJÁN ÍTÉLNEK??? – kérdezte…
Tehát, a kérdés már másokban is felmerült: mi alapján számíthat valaki cigánynak, vagy nem cigánynak – hivatalosan.
Az már biztos, hogy cigány kérdésben tisztán látni, rendezett körülményeket, a jogok és a kötelességek terén egyensúlyt teremteni a Jobbikon kívül egy politikai erő, köztük a cigányság képviselői sem akarnak.
A szerző a Jobbik országgyűlési képviselője, szakpolitikusa.
Hunhír.info
