Tömeges jogsértések Magyarországon – hívta fel a figyelmet a Nemzeti Jogvédő Alapítvány a Magyarok Házában, ahol ma bemutatták az alapítvány célját, feladatát, működése első félévének tapasztalatait, s néhány folyamatban lévő nemzeti jogvédő jogi eljárást, amelyekben veszedelmesen feszegetik a jogállami kereteket.
A Nemzeti Jogvédő Alapítvány (NJA) ismertette a közéletet foglalkoztató üggyel kapcsolatos jogi álláspontját is, különös tekintettel a december 5-ei népszavazás tanulságaira és következményeire, a választási eljárási törvény tervezett módosítására. Szóltak az Egyenlő Bánásmód Hatóság felállításáról, a gazdamozgalom követeléseiről, valamint az állam felelősségéről is.
A nemzeti jogvédő ügyek közül kiemelték a váci magyar könyves pavilon elleni diszkriminációt, miszerint az MSZP-s városvezetés megtagadta a terület-felhasználási engedélyt a magyar kulturális értékeket hordozó kiadványokat árusító váci standtól.
Szó esett a nagy visszhangot kiváltó úgynevezett Képes Krónika ügyről is. Mint ismert, az Országos Széchenyi Könyvtár jogi ámokfutásba kezdett a Képes Krónika hasonmás kiadását Pap Gábor és Szántai Lajos hiteles történelmi hátteret bemutató tanulmányaival együtt publikáló közhasznú egyesülettel szemben. Felvetődik a kérdés, hogy az állam üzleti megfontolásokból – szerzői jogi jellegű igényeket támasztva – megtilthatja-e, hogy hozzájárulása nélkül a Képes Krónikáról bárki a Helikon Kiadó által 1964-ben és 1987-ben megjelentetett hasonmás kiadások alapján, saját átdolgozásban kiadványt készítsen.
Egy másik érzékeny kérdés, “a gyülekezési joggal kapcsolatos önkényes és visszaélésszerű rendőrségi gyakorlat”. Az jogvédők szerint az utóbbi években a rendőrség számos esetben bizonyította, hogy önkényesen, a jogállami normákat és a hatályos magyar jogszabályokat figyelembe nem vevő módon kezeli a demonstrációkat, és jogalap nélkül tilt meg tüntetéseket, oszlatja fel azokat, illetve jár el a tüntetésen résztvevőkkel szemben. Az utóbbi időben történt hasonló esetek voltak, a 2003. december elsejei jogellenesen feloszlatott gesztenyéskerti tüntetés, a jogellenesen betiltott 2004. május 23-ai Erzsébet téri rendezvény, és a 2004. december 10-ei Gyurcsány-villa elé bejelentett, szintén jogalap nélkül megtiltott tüntetés – ismertette az NJA.
Az alapítvány foglalkozik kárpótlási ügyekkel is, ezekkel kapcsolatban kitértek a felvidéki kitelepítettek elmaradt kárpótlására, az államosítással sújtott károsultak igazságos, teljes kártalanítására, próbaper előkészítésére.
Az alapítvány mindazon magyar nemzeti közösségek szervezeteinek és tagjainak jogvédelmet kíván biztosítani, akiket nemzeti, etnikai, nyelvi hovatartozásuk, világnézetük, vagy a magyarság érdekében kifejtett tevékenységük miatt emberi, állampolgári vagy alkotmányos jogokat érintő bármilyen jogsérelem, illetve diszkrimináció sújt. Jogi segítséget nyújt azoknak, akik hazájukban hátrányos társadalmi helyzetben vannak, s emiatt nem tudnak megfelelő színvonalú, szakszerű jogi segítséget kapni.
Az NJA kuratóriuma dönt a befolyt támogatások felhasználásáról, figyelembe véve a jogvédelmet igénylő nemzeti jellegét, és a védelmet kérő vagyoni helyzetét. A kuratórium tagjai között szerepel dr. Zétényi Zsolt elnök, Makovecz Imre, dr. Törőcsik Mihály, dr. Szeszák Gyula, dr. Grespik László és dr. Gaudi-Nagy Tamás. A felügyelő bizottság elnöke dr. Zacsek Gyula, s az együttműködők között fellelhető dr. Eva Maria Barki, dr. Szabó Olga, dr. Futó Barnabás, dr. Balás István, valamint dr. Balsai Szabolcs.
Rockszerda
