A Legfelsőbb Bírósághoz (LB) fordul ma a Magyarok Világszövetsége, mivel álláspontjuk szerint nem megfelelő módon történt a december 5-i népszavazási jegyzőkönyvek ellenőrzése. Az LB december 14-én semmisítette meg az OVB eredménymegállapító határozatát, és 1154 szavazókörben elrendelte a jegyzőkönyvek ellenőrzését. Az MVSZ úgy véli: az LB határozata a voksok újraszámlálására kötelezett volna, ám ez nem minden szavazókörben történt meg. Mint ismert, az OVB ismét kihirdette a népszavazás eredményét – a korábbi adatokhoz képest nem volt lényeges eltérés.

A Legfelsőbb Bíróság (LB) 2004. december 12-én hozott határozatával helyt adott a Magyarok Világszövetsége és egy magánszemély jogorvoslati kérelmének. Az LB megsemmisítette az Országos Választási Bizottság (OVB) népszavazási eredményt megállapító, egy nappal korábban hozott határozatát, és a testületet az eredmény újbóli megállapítására kötelezte 1158 szavazókör esetében.

Az MVSZ szerint a Legfelsőbb Bíróság jogorvoslati kérelemnek helyt adó határozatának végrehajtása során az Országos Választási Bizottság és az Országos Választási Iroda (OVI) nem csak törvényt, hanem alkotmányt is sértő módon járt el.

A Magyar Köztársaság Alkotmánya, 57. § (5) bekezdésében biztosítja a jogorvoslatra vonatkozó alapjogot. Az Alkotmánybíróság az elmúlt évtizedben több határozatában foglalkozott a jogorvoslathoz fűződő jog értelmezésével. Ezek közül 38/2002. (IX. 25.) sz. AB határozatot idézzük: “A jogorvoslathoz való jog olyan alkotmányos alapjog, amely mindenkit megillet, akinek jogát, vagy jogos érdekét a bírói, államigazgatási vagy más hatósági döntés érinti. A jogorvoslati jog tárgyát tekintve a bírói, illetőleg a hatósági döntésekre terjed ki. A jogorvoslathoz való jog tartalma az érdemi határozatok tekintetében a más szervhez vagy a magasabb fórumhoz fordulás lehetősége.”

Ezt a jogorvoslathoz fűződő alkotmányos alapjogot sértette meg az OVB, amikor az LB határozatának végrehajtása során a jogorvoslatot nem más szervre és nem magasabb fórumra bízta, hanem az alapfokon eljáró Szavazatszámláló Bizottságokra – állítja az MVSZ.

Tekintettel az alkotmány fent idézett rendelkezésére, valamint arra, hogy népszavazás esetén az egész ország egyetlen választókerületnek minősül, az OVB-nek mint magasabb fórumnak kellett volna eljárnia: be kellett volna kérnie az LB határozatában megnevezett szavazókörök urnáit és a szavazatszámlálást saját hatáskörében kellett volna megismételnie – hangsúlyozta Patrubány Miklós, az MVSZ elnöke. Hozzáfűzte: annál is inkább, hogy amint azt maga is megállapította, sem a törvény, sem az LB nem kötötte határidőhöz a határozat végrehajtását.

Felelősségteljes és alkotmánytisztelő döntés helyett az OVB az OVI-ra bízta az LB határozatának végrehajtását. AZ OVI pedig úgy döntött, hogy elrontja párezer magyar szavazatszámláló állampolgár karácsonyát, és alkotmánysértő módon a jogorvoslati eljárás lefolytatásával az alapfokon eljárókat, tehát a Szavazatszámláló Bizottságokat bízta meg. Aminek meg is lett az eredménye – jelentette ki Patrubány.

Szerinte a legszomorúbb mindebben az, hogy a Magyarok Világszövetsége már az LB határozatának másnapján rendkívüli sajtótájékoztatón, ismertette az alkotmánytisztelő eljárást, amelynek követésére több levélben is felkérte az OVI vezetőjét  eredménytelenül.

Rockszerda