A liberális Bárándy György furfangja ezúttal nem vált be a bíróságon. A kaposvári cigány rabszolgatartók súlyosabb büntetést kaptak mint első fokon.– A rák egye ki a gyomrodat, te g..i f…szopó! – üvöltötte az elsőrendű vádlott cigánybűnöző az ítélet hallatán, s még akkor is átkozódott, amikor a börtönőrök a bíró tanács elnökének utasítására kivezették a teremből. Nagyon reméljük, hogy a smasszerek majd elbeszélgetnek vele egy kicsit, aztán jó párszor lesik a lépcsőn hátrabilincselt kézzel,mert megbotlott.
Kint aztán már valamelyest lecsillapodott, s ebben vélhetően szerepe volt a folyosón álldogáló kommandósoknak is. Akiknek érkezése jelezte, hiába a budapesti sztárügyvéd, Bárándy György minden furfangja, nem vált be az elsőrendű vádlott védőjének elképzelése, hogy megalapozatlan tényállásra és hibás elsőfokú ítéletre hivatkozva megsemmisítteti az elsőfokú verdiktet, s új eljárás indul a kaposvári Cseri úti cigány rabszolgatartók ügyében.
Akik ellen aljas indokból, a sértettek sanyargatásával és jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett személyi szabadság megsértése miatt emelt vádat a Kaposvári Városi Ügyészség tavaly novemberben. A három kaposvári cigány vádlott rabszolgaként tartott, dolgoztatott és kínzott általában hajléktalan munkanélkülieket, akiknek munkát és egyben lakhatást kínáltak. A rendőrség közel egy évi nyomozás után áprilisban a Cseri úton kommandósok segítségével fogta el a két cigányt – apát és fiát –, valamint egyikük fajtabeli élettársát, akik fenyegetésekkel, bántalmazással arra kényszerítették áldozataikat, hogy fizetés nélkül, különböző bontási munkálatokon, illetve az ingatlan körül dolgozzanak napi 14-16 órát, és sem a munkavégzés helyét, sem pedig a lakóingatlant önszántukból nem hagyhatták el. Egy fatüzelésű kályhával felszerelt folyóvíz és villany nélküli, koszos sufniban szállásolták el az öt sértettet, akik naponta legfeljebb kétszer kaptak enni, ám velük szemben az egyik büntetésként éppen az étel elvonását alkalmazták. Emellett gyakran meg is verték őket, nem egyszer ostorral, a többiek jelenlétében, hogy megfélemlítsék őket.
A kaposvári bíróság az idén áprilisban az elsőrendű vádlottat négy év nyolc hónap, a másodrendűt két év, a harmadrendűt két év négy hónap börtönre ítélte – az ügyészség súlyosbításért, a védők és védenceik felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek.
– Részben téves volt a cselekmények minősítése – jelentette ki a megyei bíróság tanácsa előtt a vádhatóság képviselője. – A személyi szabadság megsértése folytatólagosnak minősül, hiszen ketten megszöktek, s úgy kényszerítették vissza őket a házhoz, míg az elsőrendű vádlott különös visszaesőként követte el a terhére róttakat, ráadásul felfüggesztés ideje alatt.
Az ügyész úgy vélte, a folytatólagosság, a halmazatok és a több bűncselekményt figyelembe véve túlságosan enyhe büntetést kapott az elsőfokú vádlott. Akinek védője, Bárándy György előbb két bizonyítási indítványt terjesztett be, ám rögtön hozzátette, nem kéri elbírálásukat, ugyanis szerinte új eljárásra van szükség.
– Nem lett kellően felderítve a tényállás – vélekedett az idős ügyvédlegenda, aki a tárgyalás előtt hosszú pályafutása sztorijaival szórakoztatta a sajtó képviselőit, akiket amúgy a vádlottak családtagjai is megtaláltak, csak éppen kevésbé kedvesen… – Minősítési problémák is felmerültek, sanyargatásról például szó sem lehet – folytatta Bárándy György, aki egy több évtizedes legfelsőbb bírósági döntést is citált –, s az iratok alapján nem lehetséges a bizonyítás, így feltétlen új eljárás lefolytatását kell elrendelni. Az emberi természettel ellentétes az állítólagos sértettek viselkedése, hiszen nem kértek senkitől sem segítséget, noha lett volna rá lehetőségük.
A megyei bíróság tanácsa azonban az ügyésszel értett egyet, s míg a másodrendű vádlott ítéletét helybenhagyta, az első- és a harmadrendű büntetését súlyosbította. Előbbiét hat és fél év, utóbbiét három év börtönre emelte – ekkor kezdett átkozódni az elsőrendű vádlott, a jajveszékelni a cigány rokonság. A teremben végül csak a másod- és a harmadrendű vádlott maradhatott, végül utóbbi is dühöngve kivonult, s döngve becsapta a tárgyaló ajtaját. Így aztán nem is értesült róla, hogy a közokirattal visszaélés vádja alól felmentette a grémium.
Hunhír.info – sonline
Hunhír.info