A sértett italt venni indult a gyöngyösi éjszakába, de szerencsétlenségére összetalálkozott az enyhe fokban ittas elsőrendű, valamint a közepes ittasságú másodrendű vádlottal. Köszönt nekik, majd továbbhaladt, ám egyikük utánaeredt és nagyon megverte. Annyira, hogy sérülései életveszélyesek voltak.

A tárgyaláson az ügyész által ismertetett vádirat szerint nem kétséges, hogy a sértettel egy társasházban lakó fk. Cs. Ádám volt a támadó, aki az elhaladó ismerős után szaladt, majd ütötte, rugdosta, a fejét a járdába verte. A harmincas évei vége felé járó K. Zsolt másodrendű vádlott – őt segítségnyújtás elmulasztása miatt indítványozza felelősségre vonni a vádhatóság – próbálta csitítani, elhúzni onnan a fiatalkorút, nem sok sikerrel.

B. Józsefet egy hétig kezelték kórházban, de csak azért ilyen rövid ideig, mert felesége saját felelősségére hazavitte. A megvert férfi többek között nyílt koponyaalapi törést, a jobb járomcsont darabos törését, más töréseket és – elsősorban az arcon – zúzódásokat szenvedett el, amelyekből ténylegesen 6–8 hét alatt gyógyult.

Az egymás távollétében kihallgatott vádlottak vallomásában volt egy közös pont: mindketten azt állították, hogy a másik volt az elkövető. Ebben a helyzetben, különösen azért, mert a megvert ember semmire sem emlékszik a történtekből, szemtanú pedig nem volt, nem olyan egyszerű a bizonyítás – gondolhatnánk.

Azt, hogy a sértettnek mennyire nincsenek emlékképei a történtekről, jól mutatja, hogy amikor magához tért a kórházban, az volt a meggyőződése: őt egy autó gázolta el. A tárgyaláson tett vallomásában is úgy nyilatkozott, hogy még ennyi idő elteltével sem emlékszik semmire.

A bírósági tárgyaláson azért kiderült: a büntetőtanácsnak lesznek „támpontjai” annak eldöntéséhez, ki is volt a súlyos bűncselekmény elkövetője. Ezek egyike, hogy az erősen véres ruházatban elfogott fiatalkorú kezéről készült fényképfelvételen jól látszik: a bütykökről lejött a plezúr.

A tanácsvezető bíró többször rá is kérdezett, hogy mitől lett véres, és miként keletkeztek a hámsérülések az öklein. A vádlott erre azt a magyarázatot adta, hogy véres akkor lett, amikor le akarta szedni az általa ismert B. Józsefről az őt ütlegelő másodrendű vádlottat. K. Zsoltnak egyébként ugyanez volt a válasza a ruházata véressége okát firtató kérdésre.

Az iratok, közöttük a pszichológus szakértői vélemények ismertetésekor arra is fény derült, hogy fk. Cs. Ádám intellektusa nem igazán magas: az IQ-ja mindössze hetvenes. Az elsőrendű vádlott védője két bizonyítási indítvánnyal is élt: kérte a pszichológus szakértő meghallgatását, illetve tanúként idézni a vádlottakat elfogó rendőrt. Utóbbi indítványt a bíróság elvetette, a szakértőt viszont a március 17-re elnapolt tárgyalásra idézte.

HunHír. Hu- heol.hu

HunHír.Hu