Lemondása napján búcsúzóul kapott még egy hatalmas pofont tibor draskovics. Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa, Szabó Máté ugyanis vizsgálatot indított a szeptember 5-én megtartott melegfelvonással kapcsolatos rendőri intézkedések ügyében, s mint kiderült, a rendőrség szinte valamennyi intézkedése törvénytelen volt. Kivéve a rendőrök levegővételét.

Az ombudsman a szeptember 5-én megtartott rendezvény kapcsán a rendőri vezetés részéről „diszkriminatív jogalkalmazást, a tisztességes eljárással, a véleménynyilvánítási szabadsággal, a gyülekezési joggal, az emberi méltósággal, az élethez és a testi épséghez való joggal összefüggő visszásságokat” tárt fel. Szép lista, bizonyára örömmel olvasta az idézett szavakat a ma lemondott kapafogú törpe. Nézzük meg részletesen, milyen jogokat sértett draskovics és bandája.

Először is a rendőrség „a jogszabály kifejezett előírása ellenére nem vizsgálta a rendezvény közlekedésre gyakorolt hatását, miközben korábban a hasonló létszámú rendezvényeket ugyanott azért tiltotta meg, mert a közlekedés más útvonalon nem volt biztosítható”. Hál’ Istennek, végre kimondta valaki, hogy a rendőrség előre bejelentett rendezvényeket diszkriminatív alapon engedélyez, avagy tilt be. Az Andrássy úton nem lett volna szabad engedélyezni a melegek vonulását, ezt sokan hangoztatták – a meleg buli előtt és után is.

Másodszor a rendőrség akkor sértett jogot, amikor közölte: „közízlés megsértése” esetén intézkedni fog. Az ombudsman szerint ilyen közlemény kiadására a rendőrsi vezetés nem jogosult, tehát túllépte hatáskörét.

Harmadszor a rendőrség akkor sértett jogot, amikor hermetikusan lezárta a felvonulás útvonalát, megfosztva ezzel az esetleges nézőket a szívderítő látványtól. Az ombudsman szerint a fővárosi fősün nem a szervezők kérésére, hanem „védett személyek jelenléte miatt rendelt el területlezárást”. Bizony, így történt: emlékszünk jól, hogy ferenc gyurcsány asszonykája társaságában élvezkedett a nagy melegben, s miatta a fél város megbénult.

Negyedszer akkor sértett jogot a rendőrség, amikor a Deák téri ellentüntetők ellen lépett fel. Az ombudsman szerint a Károly körút forgalmát még nem állították le, így „a tömeget a még közlekedő járművek közé terelték”, ami alkalmas volt arra, hogy „közvetlenül veszélyeztesse a tüntetők testi épséghez való jogát”.

Ötödször akkor járt el törvénytelenül a rendőrség, amikor a Városháza parkban összegyűlt tömeget próbálta „kezelni”. Az ombudsman szerint a rendőrségi felvételek is alátámasztják, hogy „a távozásra felszólított tömeg nem fejtette ki a felszólításokban megjelölt magatartást”, tehát a tömegoszlatás feltételei vélhetően nem álltak fenn.

Az ombudsman a fentiek „orvoslásáért” az Országgyűléshez, az igazságügyi és rendészeti miniszterhez, és az országos rendőrfőkapitányhoz fordult.

Az ombudsman közleményének elolvasása után azon gondolkodtam, nem véletlen, hogy éppen ma mondott le a kapafogú kapó. Ennyi törvénytelenség után egy magát „igazságügyi és rendészeti miniszternek” nevező alak sehol a világon nem maradhatna a helyén. Az idióta törpe lemondott, végre távozik (néhány hónap múltán remélhetően valamelyik börtönbe), de mi lesz az ávó főnökeivel? A hájfejű józsef bencze országos fősünnel? Meg a budapesti fősünnel? Ők mikor takarodnak el? Egyáltalán: ez az egész bajnai-banda miért nem követi a kapafogú kápó példáját? A cella hűvösét ugyanis egyikük sem kerülheti el.

Falusy Márton – HunHír.Hu