Hát ezért is akarunk új választásokat. Mert elegünk van a cigány terrorból, a rendőrség tudatos félre vezetésétől és a köreikben folytatott piszkos cionista aknamunkából. A cigánnyal szemben nem intézkedhetnek, mert a Kúrcsánytól cseppet sem független bíróság,- tagjai között meghatározó számban a cigányokat imádó népirtás-túlélők leszármazottai- elmarasztalják a derék rendőrt, ha a kisebbségi bűnözőkkel szemben jogosan intézkedik.

A siófoki járőröket annak idején egy rabláshoz riasztották. Mindössze két járőrpár volt szolgálatban a városban. Míg az egyik páros a támadás sértettjét szállította be a kórházba, a másik szolgálatban levő járőrpár a cigány gyanúsítottakkal szemben intézkedett: egy fiatalkorú fiúval és nagybátyjával szemben. A fiú egy megrakott kézikocsit húzott, az idősebb férfi kerékpárral volt. A rendőrök azt az utasítást kapták, hogy a gyanúsítottakat és a bizonyítékokat, vagyis a kézikocsin és a kerékpáron felhalmozott fa- és fémhulladékot is vigyék be a rendőrségre.

A két egyenruhás segítséget senkitől sem várhatott ehhez, azt a megoldást választották, hogy a férfi tolja a kerékpárját, a fiút pedig, miután kilátásba helyezte, hogy megszökik, odabilincselték a kordé rúdjához. Így húzatták be vele a kapitányságra. Lassú tempóban követték a járőrautóval.

Az elsőfokú perben a tanúk leginkább azt sajnálták, hogy a két tapasztalt rendőr kilépett a testülettől, a kézikocsis jelenetben pedig semmi megalázót nem találtak. A bíróság felmentette a két férfit, mondván: nem követtek el bűncselekményt, bár kétségtelen, hogy nem a legszerencsésebb megoldást választották, eljárásuk etikailag vitatható.

A Pécsi Ítélőtábla friss ítélete szerint viszont a két rendőr hivatali visszaélést követett el, ezért megrovásban részesítette őket. Az ítélet nem jogerős: az ügyész ezúttal tudomásul vette a döntést, vádlottak és védőik azonban fellebbeztek. Az ügy a Legfelsőbb Bíróságon folytatódik.

HunHír.Hu – sonline

HunHír.Hu